Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28168/2019

28 мая 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  28 мая 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи О.Н. Сергеевой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

 истец: Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение Культуры "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭРМИТАЖ" (адрес: Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> ОГРН: 

<

***> 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГОРОД" (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/ЛИТЕР А/ОФИС 402, ОГРН: 1109847021635

о взыскании 661 174 руб. 75 коп. штрафа  

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2020

       ФИО3 по доверенности от 09.01.2020 

- от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

ФГБУ КУЛЬТУРЫ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭРМИТАЖ" обратилось с иском о взыскании с ООО "ГОРОД" 661 174 руб. 75 коп. штрафа за непредставление банковской гарантии на основании договора №3/КС-14-3 от 26.12.14.

Ответчик отзыв не представил.

Дело передано на новое рассмотрение постановлением Арбитражного суда Северо – Западного округа от 22.01.20.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор № 3 КС/14 – 3 от 26.12.14 на разработку научно – исследовательской и проектной документации по реставрации и приспособлению для современного использования здания «Биржи» г. Санкт – Петербург.

В соответствии с пунктом 3.10. Контракта исполнение обязательств по Контракту гарантировано обеспечением (банковская гарантия от 18.12.2014 № GR0116-0216-14). 

Срок банковской гарантии истек 30.11.2015.

Согласно п.3.8. контракта если по каким-либо причинам обеспечение исполнения Контракта перестало быть действительным или иным образом перестало обеспечивать исполнение подрядчиком (стороной 2) обязательств по контракту (в том числе в случае отзыва лицензии у банка, выдавшего банковскую гарантию), сторона 2 обязуется предоставить заказчику (Стороне 1) иное (новое) обеспечение исполнения контракта на тех же условиях, которые указаны в документации о закупке, в течении 20 дней с момента получения соответствующего требования от стороны 1.

По истечении срока банковской гарантии от 18.12.2014 № GR0116-0216-14 Ответчик не представил истцу новое обеспечение исполнения контракта в соответствии с п.3.8 контракта, допустив тем самым нарушение условий контракта.

Пунктом 3.4.3 контракта предусмотрено, что штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком (сторона 2) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения стороной 2 обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. 

Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в соответствии с постановлением правительства РФ от 25.11.2013 № 1063. Размер штрафа за нарушение стороной 2 условий контракта определен в размере 661 174 руб. 75 коп.

Истец направил ответчику претензионное письмо от 28.03.2016 № 1422 об уплате штрафа, которое было получено ответчиком 08.04.2016 (см. отметку с входящим номером на экземпляре истца). 

По состоянию на сегодняшний день указанный выше штраф ответчиком не уплачен. 

Письмом от 20.07.2017 № 3392 истец направил в адрес ответчика решение об одностороннем отказе от исполнения договора, которое согласно положениям Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) вступило в силу 04.08.2017.

Ответчик возражений не представил.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Город" в пользу Федерального Государственного Бюджетного Учреждения Культуры "Государственный Эрмитаж" 661 174 руб. 75 коп. штрафа и 16 223 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.