АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-148/2024

г. Архангельск

16 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Линия права» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 109117, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Всемирная организация ОСКО» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163000, 

<

...> «Б») по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в заседании представителей: не явились (извещены)

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.01.2024 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Линия права» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Всемирная организация ОСКО» по упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Вопрос обоснованности требований заявителя к должнику, а также о введении в отношении должника процедуры банкротства и утверждении арбитражного управляющего назначены к рассмотрению в настоящем судебном заседании. 

Возражений на заявление в материалы дела не представлено.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе с учетом части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Москвы  от 09.06.2021 по делу № А40-1352/21-57-7, вступившим в законную силу, с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью "Директ Маркетинг" взыскана задолженность в размере 531 600 руб. , а также 13 632 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В целях исполнения указанного решения 29.03.2023 судом выдан исполнительный лист серии ФС № 043012457.

На основании указанного листа возбуждено исполнительное производство № 101033/23/29022-ИП.

Указанное исполнительное производство окончено 01.11.2023 в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества.

Впоследствии определением Арбитражного суда города Москвы  от 06.12.2023 по указанному делу произведена замена взыскателя с общества с ограниченной ответственностью "Директ Маркетинг" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Линия права».

Поскольку указанный судебный акт не исполнен должником, кредитор обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд. Должник не представил документы о погашении задолженности, наличие, размер и состав задолженности не оспаривает. 

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

На основании статей 134-137 Закона о банкротстве требование кредитора в размере 545 232 руб., в том числе 531 600 руб. долга и 13 632 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов. 

Пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего закона, признано обоснованным и  не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда. 

Признание требований кредитора обоснованными в сумме, превышающей               300 000 рублей, является основанием для введения в отношении должника  -                           общества с ограниченной ответственностью «Всемирная организация ОСКО» - процедуры наблюдения в соответствии со статьями 48, 62 Закона  о банкротстве.  

Вместе  с тем, на основании пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. 

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 названного Закона либо наличие иных оснований, позволяющих на основании статьи 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Из документов представленных в материалы дела следует, что у должника отсутствует какое-либо имущество, установить место нахождения должника не представляется возможным, 03.07.2023 регистрирующим орган внес в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений о месте нахождения и адресе юридического лица. Данный факт подтверждается представленными в материалы дела в копиях постановлениями судебного пристава-исполнителя об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, материалами исполнительного производства, а также сведениями из Государственного информационного ресурса  бухгалтерской (финансовой) отчетности. Кредитором представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 50 000 руб., в том числе вознаграждения конкурсного управляющего единовременно, а также суммы расходов, фактически произведенных конкурсным управляющим на проведение процедуры.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что  в настоящее  время должник отвечает признакам отсутствующего должника. 

В силу статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает                  решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника                       не применяются.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и  считает необходимым открыть конкурсное производство на срок 5 месяцев.

В соответствие со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Должник просит утвердить в качестве управляющего члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» ФИО1.

 Указанная саморегулируемая организация письмом от 22.01.2024 представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО1 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9706; адрес для направления корреспонденции: 650010, г. Кемерово, а/я 666).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает должника банкротом, открывает конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника и утверждает конкурсного управляющего.

В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», установлено, что если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В связи с изложенным, учитывая согласие кредитора на финансирование вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб., согласие арбитражного управляющего, суд устанавливает единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве, расходы заявителя по уплате  государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве взыскиваются с должника. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области 

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Линия права» и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Всемирная организация ОСКО» в размере  545 232 руб., в том числе 531 600 руб. долга, 13 632 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Всемирная организация ОСКО» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство на срок 5 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Всемирная организация ОСКО» ФИО1. 

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. единовременно. 

С даты вынесения решения наступают последствия установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить на 10 час. 15 мин. 16 июля 2024 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 207.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Всемирная организация ОСКО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Линия права» 6000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                  М.А. Витязева