Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Москва

Дело № А40-139575/17-185-196 «Б»

7 мая 2018 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 24 апреля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 7 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шагаевой Л.И.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России (ИФНС России №25 по городу Москве) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МЕТКО 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 115191, 

<

...>),

 

в судебном заседании приняли участие:

конкурсные кредиторы – не явились, извещены;

временный управляющий ФИО1 – лично (паспорт);

должник – не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2017 в отношении должника ООО «МЕТКО 2» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.10.2017 №197.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Должник, конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в их отсутствие.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов.

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом, пояснил, что решение о финансировании дальнейшей процедуры банкротства кредиторами не принято. У должника имеется имущество, достаточное для финансирования процедуры банкротства.

Изучив материалы дела, заслушав временного управляющего, суд приходит к следующим выводам.

Временным управляющим должника ФИО1 по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, временным управляющим было опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 21.10.2017 №197; сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований, внесенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 2.134.600 рублей 98 копеек, составлен анализ финансового состояния должника, балансовая стоимость имущества на 31.12.2014 составила 56.324. тыс. рублей, оценка рыночной стоимости имущества за период наблюдения не проводилась, на основании проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводу об отсутствии средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Вместе с тем, в материалы дела представлены выписки из ЕГРП, подтверждающие наличие у должника имущества, за счет реализации которого возможно финансирование процедуры банкротства.

Согласно представленным в материалы дела документам, восстановление платежеспособности невозможно, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, проведение проверки признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным в связи с отсутствием документов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 10.04.2018, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден для ведения следующей процедуры банкротства – члена САУ «СРО «ДЕЛО». 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «МЕТКО 2» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «МЕТКО 2» сроком на шесть месяцев. 

В соответствии с решением первого собрания кредиторов САУ «СРО «ДЕЛО» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО2, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «МЕТКО 2». 

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «МЕТКО 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 115191, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МЕТКО 2» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15919; адрес для направления корреспонденции: 109651, г.Москва, а/я 21, ФИО2), являющегося  членом САУ «СРО «ДЕЛО».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 16.10.2018 на 10 час. 25 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

 

Судья

А.Н. Васильева