АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело № А59-1844/2021

г. Южно-Сахалинск

13 марта 2023 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Стефановича А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Тоннельно-мостовой отряд № 30» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии: лица, участвующие в деле, в суд не явились, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в суд требованиями о признании общества с ограниченной ответственностью «Тоннельно-мостовой отряд № 30» (далее – ООО ТМО-30, должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника требования заявителя в общей сумме 21 655 227 рублей 09 копеек, утверждении арбитражного управляющего.

Определением от 27.04.2021 заявление принято к производству.

Определением суда от 23.09.2021 (резолютивная часть от 17.09.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 17.02.2022, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», в реестр требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа в заявленном размере.

Определением от 17.02.2022 процедура наблюдения и полномочия временного управляющего ФИО2 продлены до 02.06.2022; определением от 06.06.2022 – до 17.10.2022, определением от 17.10.2022 – до 22.11.2022.

16.11.2022 от временного управляющего поступил отчёт о результатах процедуры наблюдения с приложением финансового анализа, заключения о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестра требований кредиторов и сведений о зареестровых требованиях кредиторов, протокола собрания кредиторов, документов по собранию работников должника.

22.11.2022 от ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

12.12.2022 от ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в рамках настоящего дела и о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Дополнительно СРО просит не принимать ранее представленную кандидатуру ФИО3

Определением от 15.12.2022 процедура наблюдения и полномочия временного управляющего ФИО2 продлены до 08.02.2023, 

08.02.2023 от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства с приложением протокола собрания кредиторов должника от 14.11.2022.

 Определением от 27.02.2023 процедура наблюдения и полномочия временного управляющего ФИО2 продлены до 13.03.2023.

10.03.2022 от ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» повторно поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и отзыве ранее направленного представления о кандидатуре ФИО3

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в силу положений статьи 156 АПК не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве при банкротстве юридического лица применяются следующие процедуры: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и конкурсное производство.

Как указано выше, определением суда от 23.09.2021 в отношении ООО ТМО-30 введена процедура наблюдения.

Исходя из положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой  наблюдения, арбитражный суд принимает на основании решения первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий,

 По правилам пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в процедуре наблюдения во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включены требования по обязательным платежам УФНС по Сахалинской области в размере 4 587 064 рубля 87 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования УФНС по Сахалинской области, ООО «Спецмост», АО «СТРОЙ-ТРЕСТ», ООО «МИгСтрой» в общей сумме 64 685 480 рублей 26 копеек, которые на дату судебного заседания не погашены; доказательств обратного не представлено. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

14.11.2022 временным управляющим проведено собрание кредиторов, на котором большинством голосов приняты решения: обратиться в суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства (вопрос № 5 повестки дня), выбрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в рамках настоящего дела, ассоциацию «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (вопрос № 7 повестки дня).

Решение собрания кредиторов принято в соответствии с требованиями статьи 73 Закона о банкротстве, не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке. 

По итогам процедуры наблюдения, анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности, в котором сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства, возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве. 

В результате проведенного анализа сделок должника временным управляющим были выявлены сделки и действия (бездействие) органов управления ООО ТМО-30, не соответствующие законодательству, а также выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям (договоры подряда, заключенные с АО «СТРОЙ-ТРЕСТ»), в связи с чем временным управляющим был сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. При этом, на основании сделок, заключенных должником с АО «СТРОЙ-ТРЕСТ», требования последнего включены в реестр требований кредиторов должника и доводам временного управляющего судом дана соответствующая оценка. Кроме того, определением от 20.02.2023 судом отказано в удовлетворении заявления временного управляющего об исключении требований АО «СТРОЙ-ТРЕСТ» из реестра требований кредиторов должника. Признаков фиктивного банкротства временным управляющим не установлено.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления финансовой состоятельности должника, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве также отсутствуют.

В этой связи, принимая во внимание результаты финансово-хозяйственной деятельности должника, выполнение временным управляющим всех предусмотренных законом мероприятий в процедуре наблюдения, при наличии решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд, установив наличие признаков несостоятельности (банкротства) должника и отсутствие оснований для введения иных процедур банкротства, в соответствии с положениями статьи 53 и пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, признает ООО ТМО-30 несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

В силу положений части 4 статьи 45 Закона о банкротстве на основании протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Собранием кредиторов 14.11.2022 принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой судом утверждается арбитражный управляющий - Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Указанной саморегулируемой организацией представлено заявление о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в рамках настоящего дела и о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд утверждает ФИО4 конкурсным управляющим ООО ТМО-30.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер ежемесячного денежного вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 рублей за счет имущества должника.

Поскольку заявленные требования судом удовлетворены, учитывая, что при подаче заявления в арбитражный суд государственная пошлина уполномоченным органом не уплачивалась ввиду освобождения ФНС России от ее уплаты, государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 32, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Тоннельно-мостовой отряд №30» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 693003, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком до 13 июля 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес: 660022, 

<

...> рег.№ 9270 в реестре арбитражных управляющих, ИНН 

<

***>), установив вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры банкротства назначить в судебном заседании на 12 часов 00 минут 13 июля 2023 года по адресу 

<

...>, каб. 203.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Тоннельно-мостовой отряд №30» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Копии решения направить в адрес должника, арбитражного управляющего, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Управления Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области, Главного судебного пристава Сахалинской области, Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Южно-Сахалинского городского суда.

 

 

 

Судья                                                                                                        А.А. Стефанович