Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-1409/2020

18 сентября 2020 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2020 года.Полный текст  постановления изготовлен 18 сентября 2020 года.

          Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей  Волковой М.О., Жолондзь Ж.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

от Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»: ФИО2, представитель по доверенности от 24.01.2020 № 10-20/2

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Севзапэнергосетьпроект»

на решение от  10.02.2020

по делу № А73-19594/2019

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску  публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ОГРН 1024701893336, ИНН 782573565445) к обществу с ограниченной ответственностью «Севзапэнергосетьпроект» (ОГРН 1104706001454, ИНН 4706030780) 

о взыскании 14 016 033,50 руб. 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Севзапэнергосетьпроект» (далее – ООО «Севзапэнергосетьпроект», ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременное предоставление банковской гарантии на исполнение обязательств в размере 14 016 033 руб. в рамках договора подряда № 437339 от 10.08.2019. 

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.02.2020 с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 12 635 143, 50 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 83 910 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, принять новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить частично, применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскав неустойку в размере 100 000 руб. 

В обоснование ссылается на неправильное применение судом норм материального права, не соответствие выводов суда фактическим обстоятельства дела. 

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 10 часов 00 минут на 16.04.2020, информация об этом размещена публично на официальном сайте суда в сети интернет. 

Определениями апелляционного суда от 16.04.2020, 14.05.2020, 18.06.2020 и 16.07.2020, 04.08.2020 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось с целью мирного урегулирования спора.

Определением председателя первого судебного состава Дроздовой В.Г. от 18.06.2020 произведена замена судьи Волковой М.О., с участием которой начато рассмотрение дела, на судью Дроздову В. Г. 

Определением председателя первого судебного состава Дроздовой В.Г. от 03.08.2020 произведена замена судьи Усенко Ж.А., с участием которой начато рассмотрение дела, на судью Жолондзь Ж.В.

Определением и.о. председателя первого судебного состава Усенко Ж.А. произведена замена судьи Дроздовой В.Г., с участием которой начато рассмотрение дела, на судью Волкову М.О.

До начала судебного заседания от ООО «Севзапэнергосетьпроект» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании 17.09.2020 представитель ПАО «ФСК ЕЭС» заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленное мировое соглашение, апелляционный суд приходит к следующему. 

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. 

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. 

Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 АПК РФ может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. 

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. 

Учитывая, что мировое соглашение от 17.09.2020, оформленное в письменном виде и подписанное публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице директора филиала АО «ЦПУС ЕЭС» - ЦИУС Востока ФИО3, действующего на основании доверенности от 14.01.2020 № 10-20, и обществом с ограниченной ответственностью «Севзапэнергосетьпроект» в лице генерального директора ФИО4, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции находит заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению. 

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

Пунктом 4 Мирового оглашения стороны определили, что ответчик обязуется оплатить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 83 910 руб. в течение 30 рабочих дней, с момента утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику подлежит возврату из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 17.09.2020 между публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Севзапэнергосетьпроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на следующих условиях: 

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138, 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках рассматриваемого дела № А73-19594/2019, в целях устранения, по обоюдному согласию, возникшего спора по договору подряда от 10.08.2016 №437339 на оформление ЗПО, выполнение ПИР, РД по титулу «ВЛ 220 кВ Нерюнгринская ГРЭС-Нижний Куранах (Томмот) 3-я цепь», в том числе СМР, ПНР и поставку МТРиО для строительства ВОЛС для нужд филиала ПАО «ФСК ЕЭС»-МЭС Востока (далее - договор).

 2. Арбитражным судом Хабаровского края 10.02.2020 по делу № А73-19594/2019 вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 12 635 143,50 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 83 910 руб.

 3. Имея намерение урегулировать возникший спор, стороны пришли к соглашению, что неустойка, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, за несвоевременное предоставление ответчиком банковской гарантии по договору, составляет 2 527 028 (два миллиона пятьсот двадцать семь тысяч двадцать восемь) рублей 70 копеек.

4. Стороны договорились, что ответчик обязуется оплатить истцу указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумму неустойки, за несвоевременное предоставление ответчиком банковской гарантии по договору в размере 2 527 028 (два миллиона пятьсот двадцать семь тысяч двадцать восемь) рублей 70 копеек, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 83 910 (восемьдесят три тысячи девятьсот десять) рублей 00 копеек в течение 30 (тридцати) рабочих дней, с момента утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

5. Денежные средства по данному мировому соглашению перечисляются ответчиком на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, с указанием в назначении платежа «Оплата по мировому соглашению по делу № А73-19594/2019».

6. С учетом обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, истец отказывается от требования о взыскании с ответчика суммы неустойки за просрочку предоставления банковской гарантии по договору в размере 10 108 114 (десять миллионов сто восемь тысяч сто четырнадцать) рублей 80 копеек, кроме требования по выплате суммы, указанной в пункте 3 настоящего соглашения, в размере 2 527 028 (два миллиона пятьсот двадцать семь тысяч двадцать восемь) рублей 70 копеек.

7. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение для истца и ответчика не является крупной сделкой и подписанием настоящего мирового соглашения истец и ответчик подтверждают, что они имеют все полномочия для заключения и исполнения настоящего мирового соглашения, а также истцом и ответчиком выполнены все внутрикорпоративные процедуры согласования всех условий настоящего мирового соглашения.

8. За неисполнение/не надлежащее исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

9. Руководствуясь положениями статей 138, 139, 140, 141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны, просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

10. Заключение настоящего мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и/или других лиц.

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные пункта 4 части 1 статьи 150 и части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для приобщения Шестым арбитражным апелляционным судом к материалам дела № А73-19594/2019.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Севзапэнергосетьпроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе 1 500 руб., уплаченную платежным поручением № 27 от 26.02.2020. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

М.О. Волкова

Ж.В. Жолондзь