Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-134143/2019

10 марта 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  10 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТерраНуллиус" (адрес:  Россия 196641, г. Санкт-Петербург, 

<

...> лит а, пом 1 н комната 121, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бируанг" (адрес:  Россия 196135, 

<

...>, литер А, помещение 15, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 729.909 руб. 35 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 09.12.2019;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТерраНуллиус" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бируанг" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 702.372 руб. 50 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора № 25/01/19-Т от 25.01.2019;                          27.536 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленных за период с 01.06.2019 по 19.12.2019.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор № 25/01/19-Т от 25.01.2019, согласно условиям которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по осуществлению перевозок щебня автотранспортом. Заказчик обязуется произвести полный расчет за оказанные услуги на основании счетов-фактур, выставленных Исполнителем после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ.

Согласно представленным  в материалы дела универсальным передаточным документам за период с 24.03.2019 по 27.04.2019 истец оказал услуги на общую сумму 702.372 руб. 50 коп.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, истец направил в его адрес претензию от 14.11.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011         № 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" установлено, что перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик возражений по существу заявленных требований, равно как и доказательств оплаты заявленной ко взысканию задолженности, в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика                 702.372 руб. 50 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 27.536 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленных за период с 01.06.2019 по 19.12.2019.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования о взыскании                  27.536 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленных за период с 01.06.2019 по 19.12.2019 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бируанг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТерраНуллиус" 702.372 руб. 50 коп. долга, 27.536 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  всего 729.909 руб. 35 коп., а также 17.598 руб. 18 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Шелема З.А.