﻿﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-7752/17 

Екатеринбург

03 декабря 2019 г.

 

Дело № А07-13169/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2019 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Рогожиной О.В.,

судей Артемьевой Н.А., Кудиновой Ю.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шарафутдинова Дмитрия Билевича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2019 по делу № А07-13169/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан                               от 02.07.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Гранит-Плюс» (далее – общество «Гранит-Плюс», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.

Определением суда от 16.07.2014 в отношении общества «Гранит-Плюс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шарафутдинов Д.Б.

Определением суда от 22.09.2014 в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника включены требования Федеральной налоговой службы России (далее – уполномоченный орган) в размере                      197 762 руб. 46 коп. задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды, в том числе: 157 336 руб. 49 коп. задолженность по налогам и сборам, 40 425 руб. 97 коп. задолженность по пени по налогам и сборам.

Определением суда от 27.11.2014 в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа в размере 52 289 руб. 99 коп. задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды, в том числе:                             45 176 руб. 07 коп. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 7 113 руб. 92 коп. задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Решением суда от 30.01.2015 общество «Гранит-Плюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Шарафутдинова Д.Б.

Определением суда от 26.10.2016 признаны подлежащими удовлетворению в порядке пункта 5 статьи 142 Федерального закона                           от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве» (далее – Закон о банкротстве) требования уполномоченного органа в сумме 3 431 руб. налога на доходы физических лиц при расчетах с кредиторами общества «Гранит-Плюс».

Определением суда от 27.03.2017 Шарафутдинов Д.Б. освобожден                     от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 15.06.2017 конкурсным управляющим общества «Гранит-Плюс» утвержден Латыпов Артур Раисович.

В рамках дела о банкротстве общества «Гранит-Плюс» 17.12.2018 индивидуальный предприниматель Шарафутдинов Д.Б. обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 21.01.2019 заявление индивидуального предпринимателя Шарафутдинова Д.Б. о намерении погасить задолженность общества «Гранит-Плюс» по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды удовлетворено. Суд определил индивидуального предпринимателя Шарафутдинову Д.Б. в срок до 13.02.2019 произвести погашение задолженности общества «Гранит-Плюс» по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме 253 483 руб. 45 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного суда от 11.04.2019 определение от 21.01.19 отменено частично: определено индивидуальному предпринимателю Шарафутдинову Д.Б. в срок до 13.02.2019 произвести погашение задолженности общества «Гранит-Плюс» по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме                       250 052 руб. 45 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан                              от 26.06.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 в признании требований к обществу «Гранит-Плюс» об уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 250 052 руб. 45 коп. удовлетворенными отказано.

Индивидуальный предприниматель Шарафутдинов Д.Б., не согласившись с принятыми судебными актами, обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 26.06.2019 и постановление суда апелляционной инстанции от 16.09.2019 отменить.

Заявитель  указывает, что поскольку требования уполномоченного органа в сумме 3 431 руб. налога на доходы физических лиц подлежат удовлетворению в порядке пункта 5 статьи 142 Закона о банкротстве при расчетах с кредиторами общества «Гранит-Плюс», то эти требования не должны учитываться при определении общей сумме требований к должнику и не подлежат уплате Шарафутдиновым Д.Б. Кроме того, ссылается на нарушение норм процессуального права,  что выразилось  в  неизвещении его  о времени им месте судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела и установлено судами, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.07.2014 возбуждено дело о банкротстве общества «Гранит-Плюс».

Определением суда от 16.07.2014 в отношении должника введено наблюдение, решением суда от 30.01.2015 должник признан банкротом с открытием конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Шарафутдинова Д.Б. Определением суда от 27.03.2017 Шарафутдинов Д.Б. освобожден                     от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, новым конкурсным управляющим должника определением суда от 15.06.2017 утвержден Латыпов А.Р.

В реестр требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа (определение суда от  22.09.2014) по третьей очереди удовлетворения в размере 197 762 руб. 46 коп. задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды, в том числе: 157 336 руб. 49 коп. задолженность по налогам и сборам, 40 425 руб. 97 коп. задолженность по пени по налогам и сборам; (определение суда от  27.11.2014) по третьей очереди удовлетворения в размере 52 289 руб. 99 коп. задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды, в том числе: 45 176 руб. 07 коп. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 7 113 руб. 92 коп. задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; (определение суда от  26.10.2016) по второй очереди удовлетворения, но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди в размере 3 431 руб. налога на доходы физических лиц.

Индивидуальный предприниматель Шарафутдинов Д.Б. 17.12.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить задолженность должника по обязательным платежам в соответствии со статьей 129.1 Закона о банкротстве.

Определением суда от 21.01.2019 заявление индивидуального предпринимателя Шарафутдинова Д.Б. о намерении погасить задолженность должника по обязательным платежам удовлетворено. Суд определил индивидуального предпринимателя Шарафутдинову Д.Б. в срок до 13.02.2019 произвести погашение задолженности должника по обязательным платежам в  сумме 253 483 руб. 45 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного суда от 11.04.2019 определение от 21.01.19 отменено частично: определено индивидуальному предпринимателю Шарафутдинову Д.Б. произвести погашение задолженности должника по обязательным платежам в сумме  250 052 руб. 45 коп.

Судебные заседания по рассмотрению итогов погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей неоднократно откладывались, по ходатайству заявителя (определение от 18.02.2019, 22.04.2019).

Поскольку в материалы дела не были представлены заявления от Шарафутдинова Д.Б о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов, доказательства перечисления заявителем денежных средств в сумме 250 052 руб. 45 коп. по реквизитам, предоставленным уполномоченным органом, и погашения задолженности по обязательным платежам, суд первой инстанции (определение от 26.06.2019), с выводами которого согласился апелляционный суд,  отказал в признании   требования налогового органа в размере 250 052 руб. 45 коп. погашенными.

При этом суды первой и апелляционной инстанций руководствовались следующим.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными закона, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 129.1 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.

Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, в уполномоченные органы (пункт 2 статьи 129.1 Закона о банкротстве).

Срок погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей не может превышать тридцать рабочих дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

В пункте 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве определено, что по итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

Требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей.

В силу пункта 9 статьи 129.1 Закона о банкротстве заявитель обязан перечислить денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в определении об удовлетворении заявления о намерении, в течение срока, установленного судом.

В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что к заявлению о признании требований погашенными прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении суда об удовлетворении заявления о намерении (абзац 2 пункта 10 статьи 71.1 Закона, абзац 2 пункта 10 статьи 85.1, абзац 2 пункта 10 статьи 112.1 и абзац 2 пункта 10 статьи 129.1 Закона).

В случае если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей. Перечисленные денежные средства подлежат возврату заявителю в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей (пункт 12 статьи 129.1 Закона о банкротстве).

Руководствуясь приведенными нормами права и разъяснениями, исследовав обстоятельства дела и установив, что требования уполномоченного органа, включенные в реестр в сумме 250 052 руб. 45 коп., непогашены Шарафутдиновым Д.Б.,  доказательств обратного не имеется, суды отказали  в признании погашенными  требований уполномоченного органа к должнику по обязательным платежам в сумме 250 052 руб. 45 коп.

Суд округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы, изучения материалов дела, считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций по рассматриваемому вопросу соответствуют установленным ими фактическим обстоятельствам настоящего дела и имеющимся в деле доказательствам, основаны на верном применении положений действующего законодательства, регулирующих спорные отношения.

В кассационной жалобе Шарафутдинов Д.Б.  приводит в качестве основания для  отмены обжалуемых судебных актов  необоснованное возложение на него обязанности   по погашению  задолженности уполномоченного органа в  сумме 3 431 руб.

При этом, как указывалось выше Постановлением Восемнадцатого арбитражного суда от 11.04.2019 определение от 21.01.19 отменено частично: определено индивидуальному предпринимателю Шарафутдинову Д.Б. произвести погашение задолженности общества «Гранит-Плюс» по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме  250 052 руб. 45 коп.

Доказательств погашения задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме  250 052 руб. 45 коп. в материалах дела не имеется, на указанное обстоятельства заявитель не ссылается.

Довод о том, что  Шарафутдинов Д.Б. не извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, являлся предметом исследования апелляционного суда и получил надлежащую правовую оценку; отклоняя его,  апелляционный суд исходил из имеющихся  доказательств, свидетельствующих об осведомленности заявителя о начавшемся споре, а также учел то, что  обособленный спор возбужден по заявлению ИП Шарафутдинов Д.Б.,  заявитель в ходе настоящего обособленного спора представлял процессуальные документы (ходатайства об отложении судебного заседания от 18.02.2019, 23.04.2019), определения суда в рамках рассматриваемого спора были опубликованы в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Таким образом, учитывая, что нарушений норм материального и (или) процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом округа не установлено, обжалуемые определение Арбитражного суда Республики Башкортостан       от 26.06.2019  и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 являются законными и обоснованными, ввиду чего отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2019 по делу  № А07-13169/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу  индивидуального предпринимателя Шарафутдинова Дмитрия Билевича  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Председательствующий                                               О.В. Рогожина 

 

Судьи                                                                            Н.А. Артемьева 

 

                                                                                             Ю.В. Кудинова