Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-8171/2018

г. Липецк

29 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 октября 2019 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Путилиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  295767,52 руб. задолженности  за поставленную электрическую энергию на содержание  общего имущества в МКД за период  сентябрь-декабрь 2016 года 

при  участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности №2-163/19 от 30.04.2019),

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общества «Липецкая энергосбытовая компания» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (далее-ответчик) о взыскании 297 645 руб. 48 коп. руб. задолженности  за поставленную электрическую энергию на содержание  общего имущества в МКД за период  сентябрь-декабрь 2016 года, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, с учетом уточнения от 27.07.2018, л. д. 1, т.2).

Определением от 16.07.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Поскольку ответчик в отзыве, поступившем в суд 03.08.2018, оспаривал требования,   суд, с учётом соответствующего ходатайства ответчика,  определением от 10.09.2018 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Иск предъявлен в связи со следующим.

ОАО  «ЛЭСК»  является гарантирующим поставщиком на территории Липецкой области и осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирные жилые дома.

В спорный период сентябрь-декабрь 2016 года ООО «Коммунсервис»  являлось управляющей компанией относительно домов, в которые ОАО «ЛЭСК» поставляло электрическую энергию, в том числе на содержание общего имущества.

Истец предъявил ООО «Коммунсервис» счета-фактуры за принятую электрическую энергию в сентябре - декабре 2016 года.

Оплата за потребленную электроэнергию в размере превышения нормативного  объема  потребления  электрической  энергии  на общедомовые нужды (сверхнормативный объем) в сентябре - декабре 2016 года ответчиком не произведена.

Полагая, что обязанность по оплате коммунального ресурса поставленного истцом на общедомовые нужды (сверхнормативный объем) должна нести управляющая компания, в управлении которой находились многоквартирные жилые дома, как исполнитель коммунальных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском (с учетом принятых уточнений).

Ответчиком иск оспорен со ссылками на отсутствие обязанности по оплате сверхнормативного ОДН ввиду отсутствия в спорный период статуса исполнителя коммунальных услуг и заключенного с истцом договора. Кроме того, ответчик не согласился с расчетом истца, однако контррасчет не представил.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, находит исковые требования обоснованными, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Правил № 354 исполнитель – юридическое лицо  независимо  от  организационно-правовой  формы  или индивидуальный  предприниматель,  предоставляющие  потребителю коммунальные услуги.

Подпунктом «г» п. 4 Правил № 354 к числу коммунальных услуг, предоставляемых  потребителю  исполнителем,  отнесены  услуги электроснабжения, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по  централизованным  сетям  электроснабжения  и  внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 161 и ч.ч. 2, 3 ст. 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирного дома определяются в договоре  управления  многоквартирным  домом,  заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом (п. 9 Правил № 354).

На основании п.п. 13, 54 Правил № 354 предоставление коммунальных  услуг  обеспечивается  управляющей  организацией посредством  заключения  с  ресурсоснабжающими  организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель  коммунальных  услуг  обязан  заключать  с ресурсоснабжающими  организациями  договоры  о  приобретении коммунальных  ресурсов,  используемых  при  предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подп. «б» и «г» п. 31 Правил № 354).

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259).

В п. 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников  помещений  в  многоквартирном  доме  о  выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса  по  договору  о  приобретении  коммунального  ресурса, заключенному  управляющей  организацией  с  ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация обязана предоставлять потребителям коммунальные услуги с момента поставки коммунального ресурса, в том числе  в  рамках  фактически  сложившихся  с  ресурсоснабжающей организацией отношений по поставке коммунального ресурса, поскольку другое толкование п. 14 Правил № 354 давало бы возможность управляющей организации в нарушение ст.ст. 161, 162 ЖК РФ уклоняться от исполнения обязанностей по договору управления.

Признание  ресурсоснабжающей  организации  исполнителем коммунальной услуги (услуг) должно быть обусловлено объективными обстоятельствами, в связи с которыми управляющая организация не может выступать в качестве исполнителя коммунальных услуг.

Внесение  потребителями  коммунальных  услуг  платы  за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации не изменяет схему договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов, поэтому управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей  оплатить  задолженность  по  коммунальным  услугам (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2015 №303-ЭС15-7918).

В силу подп. «а», «г», «ж» п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц, соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Содержание в надлежащем состоянии общего имущества в зависимости  от  способа  управления  многоквартирным  домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией – в соответствии с ч. 5 ст. 161 и ст. 162 ЖК РФ (п. 16 Правил № 491).

Из п. 4, 21 (1), подп. «а» п. 22, п. 30 Правил, обязательных при заключении  управляющей  организацией  или  товариществом собственников  жилья  либо  жилищным  кооперативом  или  иным специализированным  потребительским  кооперативом  договоров  с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), в их системном толковании следует, что обязанность по оплате ресурса, потребленного сверх норматива на общедомовые нужды, при отсутствии соответствующего решения собственников помещений многоквартирного  жилого  дома  возлагается  на  управляющую организацию, обязанную следить за состоянием общедомового имущества и порядком его использования.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденному Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 (ответ на вопрос № 9), если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса,  отношения  между  управляющей  организацией  и ресурсоснабжающей организацией в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ  могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. Поэтому в подобной ситуации управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг в соответствии с п. 14 Правил № 354.

Факт управления ответчиком многоквартирными домами, в которые ОАО «ЛЭСК» поставляло в сентябре - декабре 2016 года электроэнергию, ответчиком не оспаривается.

ООО  «Коммунсервис»,  для  которого  заключение  договора ресурсоснабжения в силу п. 4 Правил № 124 является обязательным, не обратилось к ОАО «ЛЭСК» для заключения такого договора.

Нежелание  управляющей  организации,  которая  фактически приступила к управлению МКД и в силу закона обязана оказывать весь комплекс коммунальных услуг, оформить в письменном виде договор энергоснабжения само по себе не является основанием для признания ресурсоснабжающей  организации  исполнителем  соответствующей коммунальной услуги.

Избрав ответчика управляющей организацией по управлению общим имуществом,  собственники  помещений  многоквартирных  домов  в установленном  законом  порядке  наделили  ответчика  статусом управляющей  организации,  что  влечет  за  собой  одновременное возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг, с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Перед ресурсоснабжающей организацией за сверхнормативное потребление ресурсов обязанным лицом остается управляющая компания.

Наличие или отсутствие решения собственников о распределении бремени расходов в части сверхнормативного потребления влияет лишь на расчеты между собственниками и исполнителем коммунальных услуг.

Факт  поставки  ОАО  «ЛЭСК»  электрической  энергии  в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, в том числе на ОДН в сентябре - декабре 2016 года, подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается.

ООО «Коммунсервис», в свою очередь, не представило в материалы дела документы, опровергающие составленный истцом расчет (с учетом его корректировки на суммы отрицательного ОДН в спорном периоде) и подтверждающие иной объем общего потребления многоквартирными домами энергоресурса (ст.ст. 9, 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Возражения ООО «Коммунсервис» о том, что ответчик не располагает первичными данными, положенными в основу расчета стоимости электроэнергии, поставленной истцом на содержание общедомового имущества, не могут быть признаны обоснованными и отклоняются судом. 

В силу подп. «е1», «ж», «з», «у», «у2» п. 31, подп. «г», «д», «е» п. 32, подп. «б» п. 82 Правил № 354 обязанность по контролю за состоянием общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета электроэнергии в многоквартирных домах, по проведению проверки достоверности показаний ОДПУ и передаваемых потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, возложена на исполнителя коммунальных услуг, в рассматриваемом случае - ООО «Коммунсервис».

То есть, действуя в соответствии с положениями законодательства, ответчик должен был и имел возможность осуществить проверку состояния как ИПУ, так и ОДПУ для использования их показаний в целях определения объема индивидуального и общедомового потребления.

Однако ООО «Коммунсервис» указанным правом не воспользовалось и не представило в материалы дела документы, опровергающие составленный истцом расчет (с учетом его уточнения) и подтверждающие иные объемы индивидуального и общего потребления многоквартирными домами энергоресурса, ссылаясь на отсутствие доказательств объема потребления на индивидуальное потребление, что свидетельствует  о  самоустранении  и  ненадлежащем  исполнении управляющей компанией возложенных на нее положениями ст. 539 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 161 ЖК РФ и п. 8 Правил № 354 обязанностей.

В свою очередь, ресурсоснабжающая организация не имеет доступа к общедомовому имуществу, не отвечает за его состояние, не имеет полномочий по управлению им, в силу чего, в отличие от лиц, осуществляющих управление общим имуществом дома, не имеет возможности влиять на объем коммунальной услуги, приходящейся на общедомовые нужды.

Таким образом, определяя объем обязательств ответчика, суд принимает в качестве верного расчет задолженности на сумму 295767,52 руб., представленный ОАО «ЛЭСК».

Доказательства,  подтверждающие  оплату  ООО  «Коммунсервис» потребленной  на  общедомовые  нужды  (сверхнормативный  ОДН) электрической энергии за сентябрь - декабрь 2016 года, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 295767,52 руб. 

Позиция  суда  подтверждается сложившейся судебной практикой по аналогичным делам (постановления Арбитражного суда Центрального округа по делам № А36-4565/2017, № А36-2710/2017).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. При этом указанные расходы в сумме 2000 руб. подлежат взысканию в пользу истца, в размере 6915 руб. – взыскиваются в доход федерального бюджета, с учетом увеличения суммы иска.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 295767,52 руб. задолженности  за поставленную электрическую энергию на содержание  общего имущества в МКД за период  сентябрь-декабрь 2016 года, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6915 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья                                                                                      Т.В. Путилина