АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16469/2021

г. Тюмень

09 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2022 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сажиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лилит» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле,  не явились, явку представителей не обеспечили,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2  26.08.2021 (Мой Арбитр 25.08.2021) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, в котором просит признать ООО «Лилит» несостоятельным (банкротом), включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 8 006 000,00 руб. долга, 4 055 584, 72 руб. процентов,  утвердить в качестве временного управляющего должника кандидатуру ФИО3 - члена СРО «Дело».

Определением суда от 27.08.2021 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 05.10.2021.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.10.2021 (резолютивная часть объявлена 05.10.2021) заявление ИП ФИО2 о признании ООО «Лилит» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 16.10.2021  № 189 (7151).

Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Лилит» по существу  назначено на 09.02.2022.

10.01.2022 от временного управляющего в суд поступил протокол собрания работников,  уведомление о проведении собрания работников.

24.01.2022 в Арбитражный суд Тюменской области поступило (Мой Арбитр) ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, с приложением отчёта временного управляющего о результатах его деятельности в процедуре наблюдения, протоколом первого собрания кредиторов от 19.01.2022, анализа финансового состояния должника, заключения  о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, реестром требований кредиторов должника.

25.01.2022 от кредитора поступила правовая позиции по вопросу рассмотрения итогов процедуры наблюдения.

25.01.2022 от Союза арбитражных управляющих СРО «Дело» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим должника.

В судебное заседание лица, участвующие в деле,  не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом)  и ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Арбитражный суд исходя из норм статьи 75 Закона о банкротстве имеет следующие правомочия: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;  при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов. 

Оснований, установленных вышеназванной статьей для введения финансового оздоровления, внешнего управления у суда не имеется.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Общая сумма установленных требований кредиторов, включенных в реестр на дату проведения первого собрания кредиторов 12295198 руб. Согласно отчёту временного управляющего требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов на дату судебного заседания не погашены. 

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

Из представленного суду отчета временного управляющего, составленного по итогам процедуры наблюдения и анализа хозяйственной деятельности должника, следует, что предприятие неплатёжеспособно, восстановление платежеспособности должника невозможно.

Инвентаризация имущества должника временным управляющим в период процедуры наблюдения не проводилась, имущество должника не оценивалось. Балансовая стоимость имущества  составляет 0,00 рублей.

Доказательств погашения в полном объеме задолженности, включенной в реестр суду не предоставлено.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Лилит» имеет, признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

Кроме того, на собрании кредиторов 19.02.2022 большинством голосов (100%) принято решение обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства. 

Суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев со дня принятия решения с учетом ходатайства временного управляющего.

На собрании кредиторов большинством голосов (100%) принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО4 члена Союза арбитражных управляющих СРО «Дело», для утверждения на последующую процедуру банкротства.

25.01.2022 от Союза арбитражных управляющих СРО «Дело» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст. 20 Закона о банкротстве в целях утверждения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Лилит».

ФИО4 дал согласие на утверждение его конкурсным управляющим имущества ООО «Лилит», не является заинтересованным лицом в отношении должника, не судим, имеет высшее образование, имеет страховой полис страхования гражданской ответственности, в связи с чем, суд считает, что арбитражный управляющий соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей. 

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 300 руб.- для физических лиц.

При подаче настоящего заявления ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., в связи с чем, на основании статьи 110 АК РФ госпошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Лилит» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью ««Лилит» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 03.08.2022). 

Назначить конкурсным управляющего должника ФИО4 (члена Союза арбитражных управляющих СРО «Дело», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19575, адрес для направления корреспонденции: 350003, г. Краснодар, а/я 5353).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника. 

Конкурсному управляющему направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду. 

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 28 июля 2022 года на 09 часов 15 минут в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, каб. № 307. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лилит»  в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы в размере 300 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области

 

 

 Судья

 

Сажина А.В.