ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А52-171/2021

г. Вологда

24 мая 2021 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 24 мая 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии от акционерного общества «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Моглино» ФИО2 по доверенности от 27.01.2021 № 4/2021, от муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» ФИО3 по доверенности от 18.03.2021 № 21,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Моглино» на определение Арбитражного суда Псковской области от 06 апреля 2021 года о прекращении производства по делу № А52-171/2021, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Моглино» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 180502, Псковская область, Псковский район, деревня Моглино, особая экономическая зона ППТ Моглино, дом 18; далее – Общество) обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию г. Пскова «Горводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 180004, 

<

...>; далее – Предприятие) о взыскании 2 615 130,28 руб. долга за услуги по транспортировке сточных вод за период с 01.01.2018 по 31.01.2018.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 06.04.2021 производство по делу прекращено.

Общество с этим определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель Общества апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Предприятие в отзыве и его представитель в судебном заседании просят определение суда оставить без изменений.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, апелляционный суд отменяет определение суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, Общество является транзитной организацией, которая обеспечивает транспортировку сточных вод, поступающих в принадлежащую ей канализационную систему, в централизованную систему водоотведения г. Пскова по утверждённому уполномоченным органом тарифу.

Сточные воды транспортируются Обществом через систему канализации, принадлежащей Обществу на праве собственности в соответствии с договором купли-продажи социально значимого имущества от 24.06.2015 № 3/15-ОС.

По договору по транспортировке сточных вод от 26.10.2017 Общество (транзитная организация) обязалось осуществлять Предприятию (организация ВКХ) транспортировку сточных вод от точки приёма сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а организация ВКХ – принимать сточные воды и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод. 

В соответствии с пунктом 6 договора оплата по договору осуществляется организацией ВКХ по тарифам на транспортировку сточных вод, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Объём отведённых сточных вод с территории Общества за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 установлен решением Арбитражного суда Псковской области от 18.06.2020 по делу № А52-4084/2019 и составил 180 033,47712 мЗ.

Общество обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у Предприятия долга по оплате услуг по транспортировке сточных вод за период с 01.01.2018 по 31.01.2018.

Суд первой инстанции прекратил производство по настоящему делу, руководствуясь статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Данное определение суда подлежит отмене.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.

В рамках дела № А52-4307/2019 Общество обращалось в суд с иском о взыскании с Предприятия 4 590 621,52 руб. долга за услуги по транспортировке сточных вод за период с 26.10.2017 по 17.07.2018 по договору от 26.10.2017. Эти исковые требования удовлетворены в полном объёме, решение суда по делу № А52-4307/2019 вступило в законную силу 21.09.2020, 07.10.2020 выдан исполнительный лист.

Прекращая производство по настоящему делу, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что решение суда по указанному делу № А524307/2019 вынесено по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и заявлены в настоящем деле (взыскание долга по оплате транспортировки сточных вод, в том числе за период с 01.01.2018 по 31.01.2018).

Данные выводы являются ошибочными.

Так, в рамках указанного выше дела № А524307/2019, как следует из решения суда по нему, Общество в обоснование исковых требований указало на то, что оно в период с 26.10.2017 по 17.07.2018 произвело транспортировку сточных вод на сумму 4 590 621,52 руб., в том числе абонентам:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Псковская станция скорой медицинской помощи» на сумму 6 811,18 руб.;

муниципальное предприятие Псковского района «Коммунальные услуги» (включая объёмы общества с ограниченной ответственностью «Чин Чин») на сумму 1 550 008,60 руб.;

общества с ограниченной ответственностью «АнР» на сумму 7 802,61 руб.; общество с ограниченной ответственностью «Псковнефтепродукт» на сумму 62 299,33 руб.;

общество с ограниченной ответственностью «Березка-1» на сумму 14 249,23 руб.;

акционерное общество «Газпромнефть-Северо-Запад» на сумму 3 582,35 руб.;

общество с ограниченной ответственностью «Лента» на сумму 223 342,31 руб.;

общество с ограниченной ответственностью «Племредуктор Назия» на сумму 2 527 366,02 руб.;

Федеральное государственное казённое учреждение «Войсковая часть 49911» на сумму 13 023,83 руб.;

индивидуальный предприниматель ФИО4 на сумму 52 989,68 руб.;

муниципальное предприятие г. Пскова «Псковские тепловые сети» на сумму 129 145,98 руб.

Таким образом, Обществом в рамках дела № А524307/2019 были заявлены исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по транспортировке сточных вод в отношении указанных объектов (абонентов).

В настоящем же деле № А52171/2021 Обществом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по транспортировке сточных вод в отношении уже иного объекта – транспортировки сточных вод с территории Особой экономической зоны «Моглино» (объёмов сточных вод Общества и резидентов, расположенных на промышленной площадке Особой экономической зоны «Моглино»). При этом исковые требования по настоящему делу № А52171/2021 заявлены по оплате услуг по транспортировке объёма отведенных сточных вод с территории Особой экономической зоны «Моглино»в размере 180 033,47712 м3, который установлен ранее решением суда по делу № А524084/2019.

Согласно решению суда по указанному выше делу № А524307/2019 предметом рассмотрения были именно объёмы транспортируемых сточных вод в отношении указанных выше абонентов, но не рассматривалась задолженность за транспортировку сточных вод с территории Особой экономической зоны «Моглино».

Таким образом, предмет исковых требований по настоящему делу и по ранее рассмотренному делу № А524307/2019 различен – по этим делам заявлены разные объекты, в отношении которых оказывались услуги по транспортировке сточных вод.

На основании изложенного определение суда первой инстанции подлежит отмене, в связи с несоответствием его выводов обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

отменить определение Арбитражного суда Псковской области от 06 апреля 2021 года о прекращении производства по делу № А52-171/2021.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Псковской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.А. Холминов