АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12321/2018

г. Астрахань

04 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 года. 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Гущиной Т.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании зарегистрировать изменения в сведения о юридическом лице, о взыскании  денежных средств в сумме 1 000 рублей за каждый день неисполнения судебного решения,

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3, по доверенности от 16.10.2018;

от ответчика: не явился, извещен, 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл» об обязании зарегистрировать изменения в сведения о юридическом лице.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом. 

В адрес суда поступило заявление об отложении судебного заседания, ввиду занятости представителя в другом процессе.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений представителя истца, судебное заседание проводится в отсутствии извещенных надлежащим образом сторон. 

Представитель истца поддерживает исковые требования, просит суд удовлетворить иск.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ФИО2 обратился в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл» об обязании зарегистрировать изменения в сведения о юридическом лице, внести в Единый государственный реестр юридических лиц в сведения о составе участников ООО «Каспий Ритейл» в связи с заключением между ФИО2 и ФИО4 24.02.2011 года договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также в случае неисполнения решения суда о взыскании  денежных средств в сумме 1 000 рублей за каждый день неисполнения судебного решения.

Общество с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл» зарегистрировано 16.10.2008 года Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службой № 6 по Астраханской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 

<

***>.

На дату 09.11.2018г. учредителями (участниками) Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл» являются ФИО4 с долей в уставном капитале номинальной стоимостью 9 500 руб., что составляет 95 %  уставного капитала Общества, ФИО2 с долей в уставном капитале номинальной стоимостью 500 руб., что составляет 5 %  уставного капитала общества. 

В качестве исполнительного органа и физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени юридического лица, указан генеральный директор ФИО5.

25 января 2011 года ФИО2 обратился к учредителю ООО «Каспий Ритейл» ФИО4 с заявлением об увольнении с должности директора Общества с 25 февраля 2011 года. 

26 января 2011 года ФИО2 направил в адрес ООО «Каспий Ритейл» и учредителя ФИО4 извещение (оферту) о намерении продать долю в уставном капитале Общества в размере 5 % уставного капитала номинальной стоимостью 500 руб. по цене 500 руб. третьим лицам. 

Воспользовавшись преимущественным правом покупки доли  уставном капитале, ФИО4 и ФИО2 24 февраля 2011 года заключили договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл». 

В соответствии с пунктом 1.1 договора, Продавец (ФИО2) продал Покупателю (ФИО4) принадлежавшую Продавцу на праве собственности долю в размере 5 % в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл», находящегося по адресу: 

<

...> и таким образом вышел из состава его участников, а Покупатель приобрел эту долю в собственность по ее номинальной стоимости в размере 500 руб. 

Пунктом 8.2 договора установлено, что подписанием настоящего договора стороны подтвердили, что Продавец выбыл из состава участников Общества, а Покупатель стал его единственным участником, текс договора перед его подписанием сторонами прочитан, содержание его сторонам понятно и полностью соответствует намерениям и волеизъявлению сторон. 

09 июля 2018 года ФИО2 обратился в регистрирующий орган – МИФНС № 6 по Астраханской области с заявлением по форме Р34001 Заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц и передал регистрирующему органу копию договора купли-продажи. 

10.07.2018 года ФИО2 направил в адрес Общества  и ФИО4 письмо с просьбой внести необходимые изменения в сведения о государственной регистрации юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл», касающиеся состава участников Общества, которое получено обществом 16.07.2018 года, согласно уведомлению о вручении (л.д.20). 

16.07.2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о том, что сведения об участнике Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл» ФИО2 являются недостоверными.

Недостоверность записи о ФИО2, как об участнике Обществе с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл» нарушает его права и интересы и потенциально создает для него возможные негативные последствия в будущем, так как, для всех третьих лиц в силу статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, являются обязательными и предполагаются достоверными.

Поскольку Общество до настоящего времени не внесло изменения в Единый государственный реестр юридических лиц о выходе ФИО2 из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл», последний обратилась в суд с настоящим иском. 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Статьей 94 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Участник общества с ограниченной ответственностью вправе выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества путем: 

1) подачи заявления о выходе из общества, если такая возможность предусмотрена уставом общества; 

2) предъявления к обществу требования о приобретении обществом доли в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 6 статьи 93 настоящего Кодекса и законом об обществах с ограниченной ответственностью. 

При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с момента получения обществом соответствующего заявления (требования). 

Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества. 

Согласно части 1 статьи 26 Закона об ООО участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. 

Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 23 Закона об ООО, в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества (пункт 2 части 7 статьи 23 Закона об ООО).

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с выходом участника из общества, судам необходимо исходить, в частности, из того, что согласно статье 26 Федерального закона № 14-ФЗ участник общества вправе в любое время выйти из него независимо от согласия других участников либо самого общества. Выход участника из общества осуществляется на основании его заявления, с момента подачи которого его доля переходит к обществу. Заявление о выходе из общества должно подаваться в письменной форме. Временем подачи такого заявления следует рассматривать день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному совету) либо исполнительному органу общества (единоличному или коллегиальному), так и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления заявления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции (подпункт «б» пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Таким образом, свое право выхода из общества участник реализует путем подачи заявления о выходе, в том числе и работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу. 

Как следует из материалов дела и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергнуто, заявление о выходе из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл», направлено истцом и получено ответчиком 26.01.2011 года, (л.д.13).

10.07.2018г. истец обратился к ответчику с заявлением о необходимости внести изменения в ЕГРЮЛ (л.д.19), указанное заявление получено ответчиком (л.д.20).

Учитывая разъяснения Пленума ВАС РФ и ВС РФ, изложенные в пункте 16 постановления № 90/14 от 09.12.1999, согласно которым временем подачи заявления о выходе из общества в случае направления заявления по почте следует рассматривать день поступления его в экспедицию либо к работнику общества, выполняющему эти функции, суд приходит к выводу о реализации ФИО2 права на выход из Общества. 

Из анализа фактических обстоятельств и совокупности доказательств по делу, суд полагает, что с момента направления ФИО2 по почте в адрес Общества заявления о выходе из общества и поступления его в экспедицию, ФИО2 считается утратившим статуса участника Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл».

В пункте 1 статьи 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» указано, что в Российской Федерации ведется государственный реестр, содержащий сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц. 

По смыслу статей 1, 4, 5 Федерального закона от 08.08.2011 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации) и пункта 3 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация юридических лиц направлена, в частности, на обеспечение публичной достоверности и отражение в ЕГРЮЛ действительных сведений о юридическом лице, в том числе и о составе Общества. 

При этом изменения соответствующих сведений приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации и отражения в Едином государственном реестре юридических лиц. 

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 5 Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) в ЕГРЮЛ содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении акционерных обществ также сведения о держателях реестров их акционеров, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования.

Пунктом 5 статьи 5 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в ЕГРЮЛ осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI данного закона.

Пунктом 6 статьи 26 Закона об ООО предусмотрено, что орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть извещен о состоявшемся переходе к обществу доли или части доли в уставном капитале общества не позднее чем в течение месяца со дня перехода к обществу доли или части доли путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документа, подтверждающего основания перехода к обществу доли или части доли. 

В случае, если в течение указанного срока доля или часть доли будет распределена, продана или погашена, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, извещается обществом путем направления заявления о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц и документов, подтверждающих основания перехода к обществу доли или части доли, а также их последующих распределения, продажи или погашения.

Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений, а при продаже доли или части доли также документы, подтверждающие оплату доли или части доли в уставном капитале общества, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения о распределении доли или части доли между всеми участниками общества, об их оплате приобретателем либо о погашении. Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации. 

Порядок внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, регламентирован главой VI Закона о регистрации. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о регистрации для государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. 

В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством РФ требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. 

Согласно пункту 2 статьи 18 Закона о регистрации представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 этого Федерального закона. 

Статьей 9 Закона о регистрации установлено, что заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством РФ данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии). 

Уполномоченными лицами, имеющими право выступать заявителями от имени юридического лица, могут быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, или актом специально уполномоченного на то государственного органа, или актом органа местного самоуправления. 

Таким образом, в соответствии с указанными нормами законодательства о государственной регистрации юридических лиц внесение регистрирующим органом в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица возможно лишь на основании заявления, поданного в установленном законом порядке и подписанного уполномоченным лицом.

Исходя из норм действующего законодательства лицом, уполномоченным на внесение соответствующих изменений, является генеральный директор (директор) общества. На основании изложенного, ФИО2, являясь бывшим участником общества, лишен возможности обратиться в регистрирующий орган в целях исключения из ЕГРЮЛ сведений о нем как об участнике Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл».

Вместе с тем, Общество с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл» в регистрирующий орган не обращалось, доказательств направления заявления о государственной регистрации изменений в материалы дела не представило. 

Обращение с настоящим иском в целях восстановления и защиты своих прав истец обосновывает тем, что лишен возможности обратиться в регистрирующий орган за внесением изменений о юридическом лице в части изменения состава участников Общества ввиду утраты статуса участника общества и соответствующих в связи с выходом из общества прав и полномочий. Тогда как указание истца в качестве участника Общества в ЕГРЮЛ нарушает ее права и приводит к указанию в реестре недостоверных сведений. 

Ссылка ответчика в письме исх. № 149 от 02.08.2018 г. об отказе вносить изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц со ссылкой на статью 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, на то, что договор  купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл» в феврале 2011 года, необходимо было заключить обязательно в нотариальной форме, несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность такого договора и не порождает правовых последствий.

Однако, согласно Закона об обществах с ограниченной ответственностью об обязательной нотариальной форме сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества согласно положениям статьи 3 Федерального закона от 30.03.2015 №67-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части  обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» вступили в силу только с 01.01.2016 года. 

Таким образом, на момент заключения спорной сделки, (24.02.2011 года) действовала –та редакция закона, которая не предусматривала обязательную нотариальную форму сделки и сделка считается заключенной в момент ее совершения.

При таких обстоятельствах, на основании вышеназванных норм права, суд находит обоснованными требования истца к Обществу с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл» об обязании зарегистрировать изменения в сведениях о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с выходом ФИО2 из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в связи с заключением между ФИО2 и ФИО4 24.02.2011г. договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. 

           В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

         По смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации  судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей, в данном деле требования  основаны на положениях Закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и суд полагает, что требования в части присуждения  денежной суммы не подлежит удовлетворению

В соответствии требованиями  пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы  истца по оплате государственной пошлины  в сумме 6 000 рублей. подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл» зарегистрировать изменения в сведениях о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с выходом ФИО2 из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в связи с заключением между ФИО2 и ФИО4 24.02.2011г. договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Ритейл»  в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Т.С. Гущина