Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-42430/2017

08 августа 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  03 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  08 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛ-ТЕК" 

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИХВИН-ПЕТРОЛ" 

о взыскании 2 227 799,86 руб. 

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 05.06.2017г.

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛ-ТЕК" обратился в суд с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИХВИН-ПЕТРОЛ" о взыскании 30 916,36 Евро задолженности по Договору поставки № 29/08 от 29 августа 2014 года в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 19.11.2014г., в том числе:

 задолженности по II этапу в размере 13 363,36 в сумме, эквивалентной сумме в рублях по курсу рубля к Евро из соотношения 58/1, 

задолженности по III этапу в размере 17 553,0  в сумме, эквивалентной сумме в рублях по курсу рубля к Евро из соотношения 58/1, а в случае изменения курса Евро на момент оплаты более, чем на 5% от указанного соотношения – исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующего на момент исполнения судебного акта, 

задолженности за товары, принятые по Товарной накладной № 29 от 17.02.2015г. в размере  766,00 Евро, в рублях исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующего на момент исполнения судебного акта,  

неустойки за нарушение обязательств по Договору поставки за период с 05.12.2014г. по 07.06.2017г. в размере 4 388,25 Евро в рублях, исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующего на момент исполнения судебного акта.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Ал-Тек» и ООО «Тихвин-Петрол» 29.08.2014г. был заключен договор поставки № 29/08 в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 19.11.2014г. (Договор и Дополнительное соглашение соответственно), по условиям которого ООО «Ал-Тек» (Поставщик) обязалось поставить, а ООО «Тихвин-Петрол» (Покупатель) - принять и оплатить оборудование: Автоматическую мойку Rainbow Ultima в комплектации согласно Спецификации (приложение № 1 к Договору). 

Общая цена Договора (п. 2.1.) составила 146 275 Евро, оплата между Сторонами должна производиться в рублях в размере, эквивалентном цене Договора, выраженной в Евро.

Порядок оплаты определен Приложением № 2 к договору и Дополнительным соглашением № 1, согласно которым платежи должны были производиться в три этапа:

I этап – оплата в размере 50%, что составило 73 137,50 Евро, должен быть осуществлен в течении 5-ти банковских дней с момента подписания договора.

II этап – оплата в размере 38%, что составило 55 584,50 Евро, должна быть произведена в течение 5-ти банковских дней на момент поставки Товара на склад Поставщика;

III этап – оплата в размере 12 %, что составило 17 553,00 Евро, должна быть произведена в течение  5-ти банковских дней на момент  подписания акта приема-передачи Оборудования в эксплуатацию, но не позднее 15.02.2015г.

Дополнительным соглашением Стороны определили порядок расчета суммы, эквивалентной Евро:

- для II этапа Стороны зафиксировали курс соотношения рубля к Евро из расчета 58/1;

- для III этапа оплаты Стороны зафиксировали аналогичный курс 58/1, однако, установили правило, согласно которому при изменении курса Евро более, чем на 5% от зафиксированного соотношения, оплата производится по курсу, установленному ЦБ РФ на день оплаты. 

Поставщик исполнил свои обязательства своевременно и в полном объеме, что подтверждается подписанной между Сторонами Товарной накладной от 27.11.2014г. № 282, Актом от 25.03.2015 № 60 о выполнении работ по установке Оборудования.

Ответчик своевременно оплатил лишь I этап, все иные платежи осуществлял с нарушением сроков и не в полном объеме, чем нарушил приведенные нормы Гражданского кодекса РФ, а также положения п. 3.1 Договора, Графика проведения оплаты. 

По состоянию на 07.06.2017г. задолженность Ответчика составила 30 916,36 Евро.

За неисполнение обязательств по своевременной оплате Оборудования и услуг по его монтажу в соответствии с п. 7.1 Договора Поставщиком начислена неустойка в размере 3% от цены Договора, общий размер которой составил 4 388,25 Евро.

На основании письма ООО «Тихвин-Петрол», содержащего просьбу поставить товары и гарантирующего их оплату, а также на основании Счета № 36 от 17.02.2015г., Истец отгрузил Ответчику автошампунь и автохимию Priosh, которые были приняты Ответчиком по Товарной накладной № 29 от 17.02.2015г.

Стоимость автохимии составила 1 164,00 Евро.

По товарной накладной № 331 от 31.03.2015г. Покупателем была возвращена часть товаров (4 позиции ТМС AXN 2011002-20) стоимостью 97 Евро за 1 шт., общей стоимостью 388 Евро.

Требование на сумму 24 587,37 руб. стороны прекратили в соответствии с Актом о зачете взаимных обязательств от 31.03.2015г.

Остаток задолженности составляет 776 Евро.

Указанная задолженность признана ООО «Тихвин-Петрол» в полном объеме, что подтверждается акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015г. 14.01.2016г.

Обществом «Ал-Тек» в адрес Общества «Тихвин-Петрол» неоднократно направлялись письма с уведомлением о необходимости погашения задолженности, в ответ на которые получали заверения ООО «Тихвин-Петрол» об исполнении своих обязательств в ближайшее время.

Ответчик задолженность перед Истцом признает и не оспаривает. Ответчиком был подписан Акт сверки от 31.12.2015г.; письмами № 41 от 21.03.2016г., № 121 от 24.08.2016г., которые направлял Ответчик в ответ на претензии Истца, Ответчик подтверждал наличие задолженности по Договору, а письмом № 127 от 16.09.2016 Ответчик направил График погашения задолженности.

Ответчик неоднократно письменно подтверждал задолженность по Договору поставки, не заявлял несогласия с расчетом данной задолженности, подписывал акты сверки взаимных расчетов.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тихвин-Петрол» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ал-Тек» (ИНН 

<

***>) 30 916,36 Евро задолженности по Договору поставки № 29/08 от 29 августа 2014 года в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 19.11.2014г., в том числе:

 задолженность по II этапу в размере 13 363,36 в сумме, эквивалентной сумме в рублях по курсу рубля к Евро из соотношения 58/1, 

задолженность по III этапу в размере 17 553,0  в сумме, эквивалентной сумме в рублях по курсу рубля к Евро из соотношения 58/1, а в случае изменения курса Евро на момент оплаты более, чем на 5% от указанного соотношения – исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующего на момент исполнения судебного акта, 

задолженность за товары, принятые по Товарной накладной № 29 от 17.02.2015г. в размере  766,00 Евро, в рублях исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующего на момент исполнения судебного акта,  

неустойку за нарушение обязательств по Договору поставки за период с 05.12.2014г. по 07.06.2017г. в размере 4 388,25 Евро в рублях, исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующего на момент исполнения судебного акта, 

а также 34 139,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.