АРБИТРАЖНЫЙ СУД CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

11 декабря 2025 года

Дело №

А55-29360/2025

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 11 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевым Ю.К.

рассмотрев в судебном заседании 27 ноября 2025 года дело по иску

Отделения судебных приставов Октябрьского района города Самары Управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат «Самарский»

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Общества с ограниченной ответственностью «С.И.Т.И»,

об обращении взыскания

при участии в заседании

от истца – не участвовал;

от ответчика – представителя ФИО1, доверенность от 19.08.2025;

от третьего лица – представителя ФИО2, доверенность от 01.08.2024;

установил:

ОСП Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Домостроительный комбинат "Самарский" об обращении взыскания, в рамках исполнительного производства № 42018/23/63039-ИП, на земельный участок с кадастровым номером 63:30:0601034:11 адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ориентир ул. Октябрьская. почтовый адрес ориентира: Самарская область, р-н. Приволжский, 

<

...>, площадью 7500 кв.м.

Определением суда от 30.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: Общество с ограниченной ответственностью «С.И.Т.И».

Ответчик свое мнение изложил в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило.

Информация о движении дела, а также о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

В соответствии со ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных в суд документов, в Отделении судебных приставов Октябрьского района г. Самары на исполнении находится исполнительное производство № 42018/23/63039-ИП от 24.04.2023, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 039913823 по делу № А55-18371/2022, выданного на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2022 по делу № А55-18371/2022, о взыскании с ООО "Домостроительный комбинат "Самарский" в пользу ООО "С И Т И" задолженности в размере 4 212 019 39руб.

Как указал истец, по депозитному счету проходили принудительно взысканные денежные средства в размере 3 152 33руб., должник меры к добровольному погашению задолженности не предпринимал.

Задолженность по исполнительному производству составляет 4 211 950руб. 54коп., остаток неосновного долга 294 841руб. 35коп.

Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации реестра и картографии по Самарской области за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, кадастровый номер 63:30:060103411, адрес Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Ориентир ул. Октябрьская Почтовый адрес ориентира Самарская область, район Приволжский, с Приволжье, ул. Октябрьская, д. 90 , площадью 7 500 кв.м.

Судебным приставом-исполнителем 08.02.2023 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного земельного участка и направлено в Росреестр по Самарской области для исполнения.

Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель ссылался на отсутствие возможности удовлетворения требования кредитора за счет иного имущества должника, в связи с чем, на основании положений статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации просил обратить взыскание на вышеуказанный принадлежащий ответчику земельный участок.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69 названного Закона).

В статье 69 Закона об исполнительном производстве содержится порядок обращения взыскания на имущество должника, который предусматривает, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях, а также в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 94 Закона об исполнительном производстве в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Поскольку ответчик является собственником земельного участка, имеет задолженность перед взыскателем по исполнительному производству, возможность реализации имущества непосредственно связана с обращением на него взыскания на основании соответствующего судебного акта.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, на исполнении в Отделении судебных приставов Октябрьского района г. Самары на исполнении находится исполнительное производство № 42018/23/63039-ИП от 24.04.2023, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 039913823 по делу № А55-18371/2022.

Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации реестра и картографии по Самарской области за должником на праве собственности зарегистрирован: земельный участок, кадастровый номер 63:30:060103411, адрес Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Ориентир ул. Октябрьская Почтовый адрес ориентира Самарская область, район Приволжский, с Приволжье, ул. Октябрьская, д. 90 , площадью 7 500 кв.м.

В силу части 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в порядке очередности, предусмотренном названной нормой.

Доказательств уплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено, равно как и данных о наличии денежных средств или иного имущества, на которые возможно обратить взыскание в целях исполнения требований исполнительных документов.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 000руб. 00коп. следует отнести на ответчика согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскать в доход федерального бюджета, поскольку истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска, был освобожден на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 63:30:0601034:11, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ул. Октябрьская. Почтовый адрес ориентира: Самарская область, 

<

...>, площадью 7 500 кв.м. принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат «Самарский», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, на праве собственности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат «Самарский», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

А.Н. Шабанов