Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

(Мотивированное решение в порядке статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-29542/17-40-295

11 августа 2017 года

г. Москва

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Павлюка Ю.Б., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по исковому заявлению Открытого акционерного обществу «Российские железные дороги» (г. Москва, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РТ Оператор» (г. Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности 

Руководствуясь статьями 226-229 АПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражном суде города Москвы рассматривалось дело по иску ОАО «РЖД» к ООО «РТ Оператор» о взыскании задолженности в размере 50 000 руб.

28.04.2017 в порядке упрощенного производства путем подписания резолютивной части, принято решение, согласно которому суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «РТ Оператор» в пользу Открытого акционерного обществу «Российские железные дороги» задолженность в размере 50 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

11.08.2017 изготовлено мотивированное решение.

При этом суд пришел к выводу, что, несмотря на то, что фактически задолженность составляет 472 509,74 руб., истец на основании п. 1 ст. 9 ГК РФ заявляет о взыскании с ответчика 50 000 руб.

Между тем истец в порядке статьи 49 АПК РФ до вынесения судебного акта по существу обратился в суд с уточнением исковых требований, в которых просит взыскать с ответчика 472 509,74 руб.

Согласно названной норме процессуального права истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Однако суд в отношении названного уточенного требования не принял решение.

Из содержания ст. 178 АПК РФ следует, что если арбитражный суд по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение вправе принять дополнительное решение.

С учетом изложенного суд находит обоснованным уточенное требование истца и полагает возможным с учетом уже взысканной суммы довзыскать с ответчика заявленную сумму задолженности в размере 422 509 руб. 74 коп. 

Расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 178, 226-229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РТ Оператор» (г. Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>) в пользу  Открытого акционерного обществу «Российские железные дороги» (г. Москва, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 422 509 руб. 74 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РТ Оператор» (г. Санкт-Петербург, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 450 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в установленный АПК РФ  срок.

Судья              Павлюк Ю.Б.