Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108662/2020

19 февраля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 6944 (адрес:  Россия 198123, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ШОССЕ ВОЛХОНСКОЕ, ДОМ 4, Волхонское шоссе, д. 4,, ОГРН:  1177847371074);

ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ ИМ.Б.П.КОНСТАНТИНОВА НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА "КУРЧАТОВСКИЙ ИНСТИТУТ" (адрес:  Россия 188300, г ГАТЧИНА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, мкр ОРЛОВА РОЩА ДОМ 1, ОГРН:  1034701242443);

о взыскании 537178,75 рублей,

установил:

ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 6944  (далее  истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к ФГБУ "ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ ИМ.Б.П.КОНСТАНТИНОВА НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА "КУРЧАТОВСКИЙ ИНСТИТУТ" (далее  ответчик) о взыскании 537178,75 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2018 по 27.03.2020.

        Определением суда от 07.12.2020 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

         Ответчик в материалы дела представил отзыв.

05.02.2021 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-108662/2020 принято решение в виде резолютивной части.

В суд поступила апелляционная жалоба. В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения. 

 Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд  нашел иск подлежащим удовлетворению частично.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2019 по делу № А56-8076/2019 с ответчика в пользу истца взыскана компенсация расходов на выплату денежной компенсации за наем (поднаем) служебных помещений за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 6057540, 31 рублей.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда                      от 21.01.2020, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2020 решение оставлено без изменения. 

Согласно платежному поручению от 27.03.2020 № 424005, ответчик  возместил истцу расходы на выплату денежной компенсации за найм служебных помещений в сумме 6057540, 31 рублей.

Как указывает истец, обязательство по возмещению истцу расходов на выплату денежной компенсации за найм служебных помещений возникло со дня, следующего за днем получения претензии от 24.11.2018, то есть 28.12.2018.

Поскольку решение суда не было исполнено своевременно истец начислил 537178,75 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2018 по 27.03.2020.

Истец направил претензию об уплате процентов в связи с неисполнением судебных актов, претензионные требования ответчиком не исполнены.

В качестве доказательств в материалы дела истцом представлены: платежное поручение.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

     Согласно пункта 57 названного Постановления обязанность по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Поскольку обязательство ответчика является денежным и не исполнено в срок  на сумму задолженности могут быть начисленв процентвы за пользование чужми денежными средствами. 

Проценты надлежит исчислять с 18.10.2019 года (оглашение резолютивной части решения, поскольку именно с этой даты установлен размер задолженности- 6057540, 31 рублей) до 27.03.2020.

          По расчету суда размер проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют 169120,95 рублей.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по госпошлине, на основании статей 333.41, 333.17, 333.18 НК РФ госпошлину на сумму 6074 рублей, пропорционально размеру удовлетворенного иска, надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 6944 с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ ИМ.Б.П.КОНСТАНТИНОВА НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА "КУРЧАТОВСКИЙ ИНСТИТУТ" 169120 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2019 по 27.03.2020.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ ИМ.Б.П.КОНСТАНТИНОВА НАЦИОНАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА "КУРЧАТОВСКИЙ ИНСТИТУТ" в доход федерального бюджета 6074 руб. государственной пошлины (пропорционально размеру удовлетворенного иска.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

     Согласно пункта 57 названного Постановления обязанность по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Суд считает верным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами   на сумму задолженности, установленную решением суда 18.10.2019 года, в размере 6057540,31 рубля. Период  с 18.10.2019 по 27.03.2020.

          По расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами за этот период составляют 169120 руб. 95 коп.

     Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.