АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

                                                                

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-28231/2022

г. Новосибирск

12 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 9 декабря 2022 года.

Изготовлено решение в полном объеме 12 декабря 2022 года. 

Арбитражный  суд  Новосибирской  области  в   составе  судьи  Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Яковлевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 

<

***>), г.Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайская международная компания Ханг Сенг по развитию современного сельского хозяйства» (ИНН 

<

***>), г.Барнаул, 

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 3 248 000 рублей, неустойки за период с 25.03.2022 по 31.03.2022 в размере 22 736 рублей,

при участии в судебном заседании до перерыва:  представителя ответчика – ФИО1 (доверенность от 18.10.2022, онлайн), до перерыва и после перерыва: представителя истца – ФИО2 (доверенность от 03.10.2022, онлайн),

установил:

10.10.2022 через сервис «Мой Арбитр» общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ,  к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайская международная компания Ханг Сенг по развитию современного сельского хозяйства» о взыскании задолженности по договору поставки №НХ-21-11-001 от 29.11.2021 в размере 3 248 000 рублей, неустойки за период с 25.03.2022 по 31.03.2022 в размере 22 736 рублей и далее до фактического исполнения обязательства.

Заявленные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, в котором Общество просило суд снизить размер неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 05.12.2022 по 09.12.2022, о чем на сайте Арбитражного суда Новосибирской области сделано публичное извещение.

После перерыва представитель ответчика не обеспечил подключение к системе онлайн-трансляции.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

29.11.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Алтайская международная компания Ханг Сенг по развитию современного сельского хозяйства» (Покупатель) был заключен договор поставки №НХ-21-11-001 (с предоплатой) (далее по тексту - Договор).

Согласно п.1.1. Договора, Поставщик в течение срока действия договора поставляет Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает продукцию (яйцо куриное, мясо птицы, полуфабрикаты, готовые изделия из мяса птицы - далее по тексту - Товар) на условиях Договора.

Цена товара определяется дополнительными соглашениями на дату поступившей от Покупателя заявки (п. 1.2. Договора). Цена товара включает, в себя стоимость товара с НДС, стоимость упаковки, маркировки, транспортировки (п.4.2. Договора).

Ассортимент, количество товара, сроки поставки определяются сторонами в соответствии с заявкой Покупателя и отражаются в товарно-транспортных накладных, счетах-фактурах (фактурах), являющихся неотъемлемыми частями Договора (п. 1.3. Договора).

Поставка товара осуществляется путем его доставки непосредственно Покупателю либо отгружается со склада Поставщика (на условиях самовывоза) (п. 2.2. Договора).

Приемка товара по количеству и качеству осуществляется на складе Поставщика (в случае самовывоза товара Покупателем) или на складе Покупателя (в случае доставки товара Поставщиком). Товар считается принятым в момент подписания уполномоченным представителем Покупателя накладной, фактуры, иного документа, подтверждающего факт поставки товара. Подпись уполномоченного представителя Покупателя в накладной заверяется печатью Покупателя. Датой поставки является дата, указанная Покупателем в накладной на товар в момент его получения Покупателем, а при отсутствии - дата накладной. Расшифровка подписи лица, подписывающего накладную со стороны Покупателя обязательная (п.5.1 Договора).

Право собственности на товар и все риски переходят к Покупателю с момента его приемки и полной оплаты товара (п.2.4. Договора).

В рамках договора поставки №НХ-21-11-001 от 29.11.2021 года сторонами было подписано Дополнительное соглашение №1, согласно которого:

-Поставщик поставляет Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает ноги куриные, в количестве 27 000 (двадцать семь тысяч) килограмм по цене 236 (двести тридцать шесть) рублей за 1 кг.

-Поставка товара осуществляется путем самовывоза товара силами и средствами Покупателя.

-Оплата за товар производится в 2 этапа:

первый платеж производится в размере 30% от стоимости товара - 1 911 600 руб., в срок не позднее 3 рабочих дней со дня выставления счета Продавцом;

второй платеж производится в размере 70% от стоимости товара после выставления счета-фактуры Продавцом.

08.12.2021 года Поставщиком Покупателю был выставлен счет на оплату №5 на общую сумму дополнительного соглашения №1 в размере 6 372 000 рублей.

Покупателем произведена предоплата по первому этапу в размере 1 900 000 рублей, что подтверждается следующими платежными поручениями:

т

Номер и дата платежного поручения

Сумма, руб.

1

Платежное поручение № 8 от 10.12.2021 г

1 000 000 ,00

2

Платежное поручение № 46 от 13.12.2021 г

400 000,00

3

Платежное поручение № 48 от 14.12.2021 г

100 000,00

4

Платежное поручение № 11 от 14.12.2021 г

400 000,00

Итого сумма предоплаты по первому этапу

1 900 000,00

Поставщик произвел отгрузку товара Покупателю, а Покупатель принял товар, что подтверждается:

№п/п

Партия номер и дата (согласно УПД)

Количество, кг.

Сумма, руб.

1

УПД № 121 от 24.12.2021 г

27 000,00

6 372 000,00

 

Во исполнение обязательства по оплате второго этапа товара в рамках дополнительного соглашения №1 к Договору Покупатель произвел оплату в сумме 4 472 000 рублей, что подтверждается следующим платежным поручением:

№

Номер и дата платежного поручения

Сумма, руб.

1

Платежное поручение № 12 от 24.12.2021 г

4 472 000,00

            Таким образом, в рамках Дополнительного соглашения №1 к Договору, Покупателем товар принят и оплачен в полном объеме.

  17.02.2022 года сторонами в рамках договора поставки №НХ-21-11-001 от 29.11.2021 года сторонами было подписано Дополнительное соглашение №2, согласно которого:

-Поставщик поставляет Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает ноги куриные категории А, в количестве 27 000 (двадцать семь тысяч) килограмм по цене 278 (двести семьдесят восемь) рублей за 1 кг., ноги куриные категории Б, в количестве 27 000 (двадцать семь тысяч) килограмм по цене 248 (двести сорок восемь) рублей за 1 кг.

-Поставка товара осуществляется путем самовывоза товара силами и средствами Покупателя.

-Оплата за товар производится в 2 этапа:

первый платеж производится в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей, в срок не позднее 3 рабочих дней со дня выставления счета Продавцом;

второй платеж производится в размере 4 202 000 (четыре миллиона двести две тысячи) рублей от стоимости товара после выставления счета-фактуры Продавцом.

17.02.2022 года Поставщиком Покупателю был выставлен счет на оплату №2 на общую сумму дополнительного соглашения №2 в размере 14 202 000 рублей.

Покупателем произведена предоплата по первому этапу в размере 10 000 000 рублей, что подтверждается следующим платежным поручением:

№

Номер и дата платежного поручения

Сумма, руб.

1

Платежное поручение № 21 от 18.02.2022 г

10 000 000,00

Поставщик произвел отгрузку товара Покупателю, а Покупатель принял товар, что подтверждается:

№п/п

Партия номер и дата (согласно УПД)

Количество, кг.

Сумма, руб.

1

УПД № 1 от 10.03.2022 г

54 000,00

14 202 000,00

 

Оплаты от Покупателя на оставшуюся сумму в размере 4 202 000 рублей не поступало.

III. 02.03.2022 года сторонами были подписаны Дополнительное соглашение №3 и Дополнительное соглашение №4 к Договору, согласно которым:

Дополнительное соглашение №3:

-Поставщик поставляет Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает ноги куриные, категории А в количестве 27 000 (двадцать семь тысяч) килограмм по цене 380 (триста восемьдесят) рублей за 1 кг., ноги куриные, категории Б в количестве 27 000 (двадцать семь тысяч) килограмм по цене 350 (триста пятьдесят) рублей за 1 кг.

Поставка товара осуществляется путем самовывоза товара силами и средствами Покупателя.

передача товара происходит после зачисления денежных средств на счет Поставщика в размере 100 % предоплаты. ( т.е от Покупателя до момента поставки товара должна поступить предоплата в общей сумме Дополнительного соглашения №3 в размере 19 710 ООО рублей).

02.03.2022 года Поставщиком Покупателю был выставлен счет на оплату №4 на позицию ноги куриные, категории Б на сумму 9 450 000 рублей, однако Покупателем оплата вышеуказанного счета произведена частично в размере 7 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением:

№

Номер и дата платежного поручения

Сумма, руб.

1

Платежное поручение № 6 от 05.03.2022 г

7 000 000,00

 

Иных  оплат от Покупателя в рамках Дополнительного соглашения №3 не поступало, и сторонами достигнуто устное соглашение, согласно которого, Поставщик денежную сумму по платежному поручению № 6 от 05.03.2022 г., в размере 7 000 000 рублей засчитывает в оплату по Дополнительному соглашению №2 в сумме 4 202 000 рублей, таким образом, задолженность в рамках дополнительного соглашения №2 у Покупателя перед Поставщиком закрывается, а оставшуюся сумму в размере 2 798 000 рублей Поставщик засчитывает в счет предоплаты в рамках Дополнительного соглашения №4.

            В рамках Дополнительного соглашения №4:

Поставщик поставляет Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает бедро цыпленка бройлера, в количестве 27 000 (двадцать семь тысяч) килограмм по цене 224 (двести двадцать четыре) рубля за 1 кг.

Поставка товара осуществляется путем самовывоза товара силами и средствами Покупателя.

Оплата по данному соглашению производится после получения товара Покупателем в размере 100 %.

Поставщик произвел отгрузку товара Покупателю, а Покупатель принял товар, что подтверждается:

№п/п

Партия номер и дата (согласно УПД)

Количество, кг.

Сумма, руб.

1

УПД № 2 от 21.03.2022 г

27 000,00

6 046 000,00

 

Частичная оплата по платежному поручению № б от 05.03.2022 года на сумму 2 798 000 рублей зачтена  в оплату по данной партии. Таким образом, остаток задолженности в рамках Дополнительного соглашения №4 составляет 3 248 000рублей.

Согласно п. 6.1. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора стороны несут ответственность согласно действующему законодательству РФ.

Споры и разногласия, возникающие при исполнении Договора, разрешаются путем переговоров, а при недостижении согласия подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения Истца (п.7.5 Договора).

Претензии рассматриваются в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента их официального получения (п. 7.6 Договора).

Поставщиком, 08.08.2022 года в адрес Покупателя была направлена претензия о погашении суммы задолженности в рамках Договора, что подтверждается почтовым отправлением №63006173001027, отслеживание с официального сайта почты России https://www.pochta.ru/trackinq, получено адресатом 16.08.2022 года. Претензия оставлена Покупателем без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с иском в суд. 

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела договорами, УПД и не оспаривается ответчиком. 

  Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.03.2022-13.09.2022 года, подтверждающий задолженность Ответчика в пользу Истца в сумме 3 248 000  рублей.

Согласно п. 6.2. Договора, при нарушении сроков оплаты товара Поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Так, отгрузка товара произведена по УПД № 2 от 21.03.2022 г. Оплата в рамках данной партии товара по Дополнительному соглашению №4 производится после получения товара Покупателем. Вместе с тем при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем, а именно по истечении трех рабочих дней после передачи ему товара - срока перевода денежных средств, установленного п. 5 ст. 5 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (абз. 2 п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставке»".

Задолженность:

3 248 000,00 руб.

Начало     25.03.2022 периода:

Процент:

0,1 %

Конец       31.03.2022 периода:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 25.03.2022

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

С

по

дней

 

3 248 000,00

25.03.2022

31.03.2022

7

3 248 000,00 х 7 х 0.1%

22 736,00 р.

 

Итого:

22 736,00 руб.

Сумма основного долга: 3 248 000,00 руб.

Сумма процентов по задолженности: 22 736,00 руб.

Расчет неустойки за период с 02.10.2022 по 02.12.2022г.г.

Задолженность:

3 248 000,00 руб.

Начало периода:

02.10.2022

Процент:

0,1 %

Конец периода:

02.12.2022

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.10.2022

Задолженность 3 248 000,00

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

02.10.2022

02.12.2022

62

3 248 000,00 х 62 х 0.1%

201 376,00 руб.

 

Итого:      201 376,00 руб.

 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении суммы неустойки на основании статьи   333 ГК РФ, суд пришел к следующим выводам.

 В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт первый); при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (пункт второй).

Как разъяснено в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление N 7), подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена в судебном порядке.

В пункте 73 постановления N 7 указано, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

         Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что договором согласован размер неустойки 0,1%, принимая во внимание отсутствие доказательств явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области   

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайская международная компания Ханг Сенг по развитию современного сельского хозяйства» (ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 

<

***>)  задолженность  за  по договору поставки от 29.11.2021 № НХ-21-11-001 в размере 3 248 000 рублей,  неустойку за период с 25.03.2022 по 31.03.2022 в размере 22 736 рублей, за период с 02.10.2022 по 02.12.2022 в сумме 201 376 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 39 354 рубля.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Алтайская международная компания Ханг Сенг по развитию современного сельского хозяйства» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 007 рублей.

          Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

                     Судья                                      Н.В. Гофман