АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...> 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. 

<

***> 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Казань Дело № А65-24609/2025  

Дата принятия решения – 03 октября 2025 года. 

Дата объявления резолютивной части – 11 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Королевой Э.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Чувашгаз» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, г. Чебоксары, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), о взыскании 40 536 рублей 32 копеек долга, 1 230 рублей 68 копеек неустойки,   

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Чувашской Республики «Чувашгаз» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, г. Чебоксары, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее по тексту – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 40 536 рублей 32 копеек долга, 1 230 рублей 68 копеек неустойки.  

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2025 года исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.  

Истец, ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2025 года о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В Арбитражный суд Республики Татарстан от ответчика 12 августа 2025 года поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, и ссылается на то, что ему на основании договора купли-продажи от 19 ноября 2024 года принадлежит помещение, расположенное по адресу: 

<

...>. В указанном договоре покупателем является физическое лицо – ФИО1. Однако в исковом заявлении истец указал ответчика как индивидуального предпринимателя. Истцом не представлен договор о поставке тепловой энергии для нужд отопления. Кроме того, 26 мая 2025 года была оплачена сумма в размере 9 522 рублей 07 копеек, однако, истцом данная сумма не учтена.  

В Арбитражный суд Республики Татарстан через сервис подачи документов «Мой Арбитр» от истца 21 августа 2025 года поступили возражения на отзыв ответчика.  

 На дату рассмотрения спора ответчик каких-либо документов подтверждающих факт оплаты в матриалы дела не представил, что в силу норм ч.1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в нем доказательствам.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 марта 2012 года № 12505/11 по делу № А56-1486/2010).  

Судом, 11 сентября 2025 года с учетом внесенных изменений с 01 июня 2016 года в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, было вынесено решение путем подписания резолютивной части решения. Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан подписана судьей 11 сентября 2025 года, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 12 сентября 2025 года.  

Полный текст решения изготовлен судом в связи с поступлением апелляционной жалобы от ответчика.  

Как следует из материалов дела, истец осуществляет подачу тепловой энергии для нужд отопления от производственной отопительной котельной, расположенной в городе Шумерля Чувашской Республики в адрес принадлежащего ответчику на праве  

собственности нежилого помещения площадью 388,5 кв. м., расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома (МКД) по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 21:05:010239:1403.  

Задолженность ответчика перед истцом за поставленную тепловую энергию для нужд отопления за период с января 2025 по март 2025 года составляет 40 536 рублей 32 копейки, что подтверждается актами оказанных услуг:  

- № 332 от 31 января 2025 года на сумму 19 777 рублей 85 копеек; - № 1036 от 28 февраля 2025 года на сумму 22 360 рублей 74 копейки; - № 1745 от 31 марта 2025 года на сумму 14 397 рублей 73 копейки. 

Ответчиком задолженность погашена частично в размере 16 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 54867 от 01 апреля 2025 года.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 450 П от 29 апреля 2025 года оставлена без исполнения.  

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с исковым заявлением.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, (далее по тексту - Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10. 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.  

Согласно абзацам 3, 5 Правил поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.  

Таким образом, положения абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 в новой редакции, вступившей в законную силу с 01 января 2017 года, обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Установленными Правилами предусмотрено о необходимости собственникам нежилых помещений заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.  

Пунктом 7 Правил установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.  

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов.  

Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3 Информационного письма от 17.02.1998г. № 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).  

Фактически между сторонами фактически установились правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.  

Учитывая, что факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, доказательства погашения долга в размере 40 536 рублей 32 копеек ответчиком не представлены, суд считает требование о взыскании долга в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и в соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» истцом ответчику начислены пени в размере 1 230 рублей 68 копеек за период с 18 февраля 2025 года по 04 июля 2025 года, согласно расчету.  

Судом расчет проверен, является верным. 

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пунктам 71-72 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 24 марта 2016 года № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Поскольку ответчиком не заявлялось о применении указанной нормы, судом вопрос о соразмерности неустойки не рассматривался.  

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.  

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются. 

Истец осуществляет подачу тепловой энергии для нужд отопления от производственной отопительной котельной, расположенной в Чувашской Республике, город Шумерля в адрес принадлежащего ответчику на праве собственности нежилого помещения площадью 388,5 кв. м., расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома (МКД) по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 21:05:010239:1403.  

 19 ноября 2024 года ответчик приобрел вышеуказанное нежилое помещение по договору купли-продажи недвижимого имущества.  

Согласно договору купли-продажи от 19 ноября 2024 года стороной покупателя выступает ФИО1 (ИНН 

<

***>).  

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***> присвоен ФИО1 в статусе индивидуального предпринимателя.  

В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса  

юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).  

Доводы ответчика о неучтенной и оплаченной им сумме в размере 9 522 рублей 07 копеек, также судом отклоняется.  

Согласно представленным истцом доказательствам 12 мая 2025 года путем электронного документооборота (СБИС) ответчику был направлен акт о выполненных услугах № 2597 от 30 апреля 2025 года на сумму 9 522 рубля 07 копеек за тепловую энергию на отопление по адресу: 

<

...>, потребленную за апрель 2025 года.  

26 мая 2025 года ответчиком была оплачена сумма в размере 9 522 рублей 07 копеек.  

Вместе с тем, сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленную тепловую энергию для нужд отопления в размере 40 536 рублей 32 копеек образовалась в период с января 2025 по март 2025 года.  

Ответчик не представил доказательства, указывающие на оплату задолженности по спорному нежилому помещению в спорный период.  

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>), в пользу Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Чувашгаз» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, г. Чебоксары, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 40 536 рублей 32 копейки долга за период с января 2025 года по март 2025 года за поставленную тепловую энергию для нужд отопления, 1 230 рублей 68 копеек неустойки за период с 18 февраля 2025 года по 04 июля 2025 года, 10 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.  

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья: Э. А. Королева