АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-11007/2021

город Кемерово

26 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2021 года   

Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2021 года     

          Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), ФИО2 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление Тепловых Систем», г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)     

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Междуречье», г.Междуреченск, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)      

о взыскании 152 347 руб. 93 коп. долга (с учетом уточнений),

в отсутствие представителей сторон, извещены,  

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем» (далее – ООО «УТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Междуречье» (далее – ООО УК «Междуречье», ответчик) 152 347 руб. 93 коп. долга по оплате потребленной за период январь - март 2021 года горячей воды по договору ресурсоснабжения № 11 от 26.12.2018.    

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате горячей воды, потребленной в период январь - март 2021 года включительно по договору ресурсоснабжения № 11 от 26.12.2018.

Определением арбитражного суда от 22.06.2021 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке, определением суда от 23.08.2021 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,   предварительное судебное заседание назначено на 06.09.2021, спор рассмотрен в судебном заседании 20.10.2021. 

            Истец явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал об уточнении исковых требований: о взыскании 152 347 руб. 93 коп. долга за период с 01.01.2021 по 31.03.2021.

            Судом уточнения иска приняты в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

В представленном 13.07.2021 в материалы дела отзыве ответчик просит отказать в удовлетворении искового заявления в связи с частичной оплатой долга, полагает, что к уплате подлежит сумма задолженности в размере 142 769 руб. 98 коп. согласно произведенному им контррасчету.

В представленных возражениях на отзыв ответчика истец поясняет, что в представленном акте сверки взаимных расчетов на начало спорного периода за ответчиком числится задолженность в суме 46354 руб. 07 коп. Оплаты, произведенные ответчиком за спорный период с января  по апрель 2021 (включительно), засчитаны в счет оплаты долга, возникшего за предыдущие периоды, в связи с чем считает контррасчет ответчика неправомерным и необоснованным, просит удовлетворить иск в размере 152347 руб. 93 коп.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие  представителей сторон.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

26.12.2018 между ООО «УТС» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО УК «Междуречье» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения № 11 (далее – договор), согласно условиям которого РСО обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть централизованной системы теплоснабжения (отопление и горячее водоснабжение) РСО коммунальные ресурсы, а исполнитель принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, соблюдать режим потребления (пункт 2.1. договора).  

Объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, определяется на основании показаний коллективных приборов учета, а при их отсутствии – в соответствии с требованиями, утвержденными нормативно-правовыми актами РФ (пункты 6.1, 6.2 договора), а именно в соответствии с п. 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124.

Оплата стоимости потребленного коммунального ресурса производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 настоящего договора (пункт 8.1. договора).

Расчетный период равен одному календарному месяцу, оплата производится на основании счетов - фактур, выставляемых РСО, датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО (пункт 8.3. договора).

Договор считается заключенным с момента его подписания, заключен на срок до 31.12.2019, с автоматической пролонгацией при отсутствии возражений сторон (пункты 10.1., 10.2., 10.3.  договора).  

           Во исполнение принятых на себя обязательств в январе - марте 2021 года истец поставил ответчику горячую воду, на оплату которой выставлены счета-фактуры от 31.01.2021 № 152; от 28.02.2021 № 360; от 31.03.2021 № 544; корректировочные счета-фактуры от 28.02.2021 № 371, от 28.02.2021 № 372,  от 28.02.2021 № 373.

Расчет стоимости отпущенной горячей воды производился по тарифу, установленному Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области № 515 от 08.12.2020.

            В установленные договором сроки (до 25 числе месяца, следующего за расчетным) оплата тепловой энергии и теплоносителя на основании выставленных счетов-фактур не была произведена ответчиком, что привело к образованию задолженности в размере 152347 руб. 93 коп. за период январь-март 2021 года (с учетом уточнений исковых требований). 

           ООО «УТС» обратилось к ответчику с претензией от 25.03.2021 № 01.1-05/255, на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1  Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии  и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В возражениях на отзыв ответчика истец указал, что в представленном акте сверки на начало спорного периода за ответчиком имеется задолженность в сумме 46 354 руб. 07 коп. Оплаты, произведенные ответчиком за спорный период с января  по апрель  2021 (включительно), засчитаны в счет оплаты долга, возникшего за предыдущие периоды. Также в ходе рассмотрения дела был произведен перерасчет долга согласно заявленной ответчиком этажности МКД.

Каких-либо возражений против исковых требований с учетом их уточнения (после перерасчета) ответчиком заявлено не было.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленный коммунальный ресурс (горячую воду) за период январь-март 2021 года  в размере 152 347 руб. 93 коп. подлежат удовлетворению.

С учетом полного удовлетворения иска расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, при этом сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). 

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Междуречье» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление Тепловых Систем» 152 347 руб. 93 коп. долга по договору ресурсоснабжения № 11 от 26.12.2018 за период январь – март 2021, а также 5 570 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Управление Тепловых Систем» из федерального бюджета 305 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 1114 от 31.05.2021.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья            О.В. Лобойко