АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

11 мая 2022 года

Дело № А33-5127/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.05.2022.

В полном объёме решение изготовлено 11.05.2022.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Вуокса" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки,

в судебном заседании присутствует:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 17.01.2022, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

в отсутствие ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Вуокса" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 2 486 000 руб. 00 коп.; за нарушение срока оплаты поставленного товара пеню: за период с 12.04.2021г. по 28.02.2022г. в размере 924 658 руб.00 коп.; за период с 28.02.2022г. по день вынесения судом решения, исчисленные на основании пп. 4.1 п. 1 договора поставки от суммы долга за каждый день просрочки; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные на основании пп. 4.1 п. 1 договора поставки от суммы долга за каждый день просрочки.

Определением от 03.03.2022 исковое заявление принято к производству суда в общем порядке, назначены предварительное судебное и судебное заседания на 11.04.2022.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит:

1. Взыскать с ответчика 2 486 000  руб. 00 коп. основного долга по договору поставки №6 от 12 апреля 2021 года.

2. Взыскать с ответчика за нарушение срока оплаты поставленного товара пеню:

а) с 20.04.2021г. (дата первой просрочки по оплате основного долга) по 31.03.2022г. в размере 974 996 руб.00 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

12.04.2021 между ИП ФИО1 и ООО «Группа компаний «Вуокса» заключен договор поставки № 6. Согласно пункту 2 договора поставки расчет производится по 100% предоплате. 

Истец по условиям договора поставил товары сельскохозяйственного назначения, а именно:

- Нитроаммофоска (азофоска) NPK 16-16-8 в количестве 102,00 тн по цене 23 000,00 на сумму 2 346 000,00 руб.

- Азотно-магниевое удобрение в МКР ТУ 2181-061-05761637-2005 в количестве 50,00 тн по цене 18 000,00 на сумму 900 000,00 руб.

Общее количество товара 152,00 тн на общую сумму 3 246 000,00 руб.

Сторонами подписан универсальный передаточный документ № 5 от 12.04.2021 без замечаний.

Ответчиком оплачено 760 000 руб., что подтверждается:

-платежным поручением № 845 от 06.06.2021 на сумму 660 000 руб. 

-платежным поручением № 1185 от 07.12.2021 на сумму 100 000 руб.

Долг составил 2 486 000 руб. 

Согласно пп. 4.1 п. 1 договора поставки за неисполнение ООО «ГК Вуокса» сроков расчета, он выплачивает пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.  

Предъявленную претензию № б/н от 17.01.2022 г. (26.01.2022г. получена ответчиком) об уплате основного долга и пени в общей сумме 3 306 246 руб. за просрочку оплаты за поставленный товар ответчик оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Ответчик требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, сложившиеся между сторонами правоотношения по исполнению договора поставки регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором

Истец по условиям договора поставил товары сельскохозяйственного назначения, а именно:

- Нитроаммофоска (азофоска) NPK 16-16-8 в количестве 102,00 тн по цене 23 000,00 на сумму 2 346 000,00 руб.

- Азотно-магниевое удобрение в МКР ТУ 2181-061-05761637-2005 в количестве 50,00 тн по цене 18 000,00 на сумму 900 000,00 руб.

Общее количество товара 152,00 тн на общую сумму 3 246 000,00 руб.

Сторонами подписан универсальный передаточный документ № 5 от 12.04.2021 без замечаний.

Ответчиком оплачено 760 000 руб., что подтверждается:

-платежным поручением № 845 от 06.06.2021 на сумму 660 000 руб. 

-платежным поручением № 1185 от 07.12.2021 на сумму 100 000 руб.

Долг составил 2 486 000 руб. 

Доказательств оплаты не представлено.

Исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Согласно пп. 4.1 п. 1 договора поставки за неисполнение ООО «ГК Вуокса» сроков расчета, он выплачивает пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.  

Истец начислил 974 996 руб. неустойки за период с 20.04.2021 по 31.03.2021.

Договором предусмотрена предоплата.

Если товар поставлен (отгружен) до осуществления предоплаты, у покупателя возникает обязанность оплатить товар непосредственно после его получения (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (абзац первый части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации, расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 16 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В соответствии со статьей 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" (далее по тексту - Закон о национальной платежной системе), перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом. Под операционным днем понимается операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса (п. 1.3 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком РФ 16.07.2012 N 385-П).

Таким образом, срок для перевода денежных средств на счет получателя - 5 рабочих дней, по истечении которых наступает просрочка исполнения обязательства.

Проверив расчет истца, суд нарушений не установил. 

Исковые требования подлежат удовлетворению. 

Государственная пошлина за рассмотрение требований составляет 40 305 руб.

Истец оплатил 40 053 руб. платежным поручением № 24 от 28.02.2022.

По результатам рассмотрения спора 40 053 руб. расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 252 руб. государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Вуокса" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 486 000 руб. долга; 974 996 руб. неустойки за период с 20.04.2021 по 31.03.2022,  40 053 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Вуокса" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 252 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.Н. Мальцева