ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-111785/2020

22 декабря 2022 года

г. Санкт-Петербург

/тр.137

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 декабря 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего  судьи Тарасовой М.В.,

судей Герасимовой Е.А., Серебровой А.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в отсутствие лиц, участвующих в споре, в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3 (регистрационный номер 13АП-36701/2022) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2022 по обособленному спору №А56-111785/2020/тр.137 (судья  Рычкова О.И.) о возвращении заявления ФИО3 о включении задолженности в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Линкор»,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 07.04.2022 (резолютивная часть объявлена 06.04.2022) ООО «Линкор» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением правил параграфа 7 главы IX (банкротство застройщика) Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве); в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. 

Публикация сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства размещена в газете «Коммерсантъ» от 16.04.2022 №67.

ФИО3 (далее – кредитор) обратился в арбитражный суд  с заявлением о включении задолженности в размере 421 000 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Линкор».

Определением от 05.08.2022 суд первой инстанции оставил названное заявление без движения в связи с несоблюдением его подателем требований, установленных Законом о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Этим же судебным актом суд установил ФИО3 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, - до 02.09.2022. 

Определением арбитражного суда от 15.09.2022 по ходатайству кредитора срок оставления заявления без движения продлен до 14.10.2022. 

Определением от 24.10.2022 суд вернул заявление его подателю на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

В апелляционной жалобе ФИО3, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, просит определение от 24.10.2022 отменить. Как указывает податель жалобы, суд возвратил его заявление при том, что документы в целях устранения обстоятельств, препятствующих принятию его к производству, поступили в суд первой инстанции почтой 05.09.2022 (почтовый идентификатор 80111275295063). 

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие. 

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке. 

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве ООО «Линкор», суд апелляционной инстанции признал апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как установлено судом апелляционной инстанции, определением от 05.08.2022 арбитражный суд оставил заявление должника без движения как поданное с нарушением требований процессуального законодательства и Закона о банкротстве, затем определением от 15.09.2022 продлил указанный срок до 14.10.2022. 

Из информации, размещенной на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел» усматривается, что судом первой инстанции 06.09.2022 зарегистрирован поступивший от ФИО3 документ - «заявление о включении требований в реестр требований кредиторов». Указанный документ отсканирован судом первой инстанции и размещен на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел» 08.09.2022 для ознакомления лиц, участвующих в деле.  

Изучив указанный документ, апелляционный суд пришел к выводу, что в действительности он является заявлением ФИО3 об исправлении недостатков, указанных в определении от 15.08.2022. 

Копия данного заявления идентична тому заявлению, что приложено к апелляционной жалобе в доказательство исполнения требований суда первой инстанции и направлено 31.08.2022 в суд первой инстанции посредством почтовой  связи (идентификатор 80111275295063).

При таком положении апелляционная инстанция соглашается с позицией апеллянта о необоснованности возврата заявления судом первой инстанции, ввиду чего обжалованное определение от 24.10.2022 подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2022 по обособленному спору №А56-111785/2020/тр.137 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Тарасова

Судьи

Е.А. Герасимова

 А.Ю. Сереброва