АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-37384/2023

г. Новосибирск

21 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года      

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>), г. Новосибирск 

к акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

о взыскании задолженности в размере 515 000 рублей,

при участии:

истца – ФИО1, паспорт; 

ответчика - ФИО2, доверенность от 17.11.2021 №66/2021, диплом, паспорт, ФИО3, доверенность №49/2022 от 15.02.2022, диплом, паспорт, 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- истец, ИП ФИО1) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» (далее- ответчик, АО «Новосибирскэнергосбыт») о взыскании задолженности в размере 515 000 рублей (с учетом уточнения исковых требований).

Ответчик исковые требования не признал, указав, что договором не предусмотрена оплата частично оказанных услуг, часть предъявляемых к оплате услуг ранее уже была оплачена заказчиком;  факт оказания части услуг не подтвержден документами. Подробно мотивы возражений приведены в отзывах и пояснениях.  

Исковые требования мотивированы тем, что 01.07.2021 между ИП ФИО1 (подрядчик) и АО «Новосибирскэнергосбыт» (заказчик) были заключены договоры №№ 00110-21, 00111-21, 00112-21, 00113-21, 00114-21, 00115-21, 00116-21, 00117-21, 00118-21, 00120-21, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по введению ограничений предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в отношении собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме (далее по тексту договора - отключений), контролю отключенного состояния жилого помещения, возобновлению предоставления коммунальной услуги (далее по тексту - подключению), в том числе их фиксация актами о введении ограничений (актами об отключении), актами о возобновлении предоставления коммунальной услуги (актами о подключении) на основании ежедневных заявок заказчика на конкретные даты, а заказчик обязуется принять их результат и произвести оплату на условиях договора.

Пунктом п. 2.1 договоров установлена предельная стоимость работ по каждому району.  Объем работ определяется исходя из предельной суммы договора и стоимости одного цикла работ по отключению, контролю отключенного состояния и последующего возобновления подачи электрической энергии.

В соответствии с п. 2.2. договоров, стоимость комплекса работ по отключению, контролю отключенного состояния и последующего возобновления подачи электрической энергии в целом составляет 1500  рублей и включает все затраты подрядчика по их выполнению, а именно:

- получение бланков актов об отключении /актов о подключении  для заполнения при выполнении отключений/подключений, а также бланков для наклеивания на клеммные крышки электрических счетчиков при отключении или их самостоятельная распечатка;

- получение реестров с адресами конкретных абонентов, подлежащих отключению/подключению не позднее 1 рабочего дня до назначенной даты введения ограничений;

- получение свинцовых пломб заказчика для опломбировки после завершения работ по отключению/подключению в клеммной колодке электросчетчика;

- выезд/выход сотрудников подрядчика к месту выполнения работ;

- при отключении: выполнение необходимых отключений коммутационных аппаратов в электрощите для безопасного выполнения работ, распломбировка электросчетчика, отсоединение фазного и нулевого проводов нагрузки в клеммной колодке электросчетчика из схемы включения счетчика, закрытие клеммной крышки на винт и ее опломбировка свинцовыми пломбами заказчика;

- при подключении: распломбировка счетчика, восстановление схемы включения счетчика, обеспечивающей достоверный учет потребляемой электрической энергеии; 

- путем винтового соединения фазного и нулевого проводов нагрузки с клеммами в клеммной колодке электросчетчика и протяжки винтовых соединений, закрытие клеммной крышки на винт и ее опломбировка свинцовыми пломбами заказчика;

- при отключениях: проверка отсутствия напряжения после счетчика на вводе в квартиру, при подключениях: проверка правильности работы электросчетчика и наличие поданного напряжения на квартиру;

- составление/заполнение акта об отключении/акта о подключении с соблюдением требований его подписания у абонента, или двумя незаинтересованными лицами при отказе абонента от подписи, или проведение фото- или видеосъемки с дачей четких речевых пояснений вовремя видеозаписи при отказе от подписания акта о введении ограничений или отсутствии владельца квартиры (арендатора) во время отключений и невозможности по данной причине подписать акт о введении ограничений;

- периодическая (1 раз в 2 дня) проверка отключенного состояния и повторное отключение в случае обнаружения самовольного подключения потребителя к электрическим сетям;

- возврат оформленных актов об отключении / актов о подключении заказчику согласно полученному реестру не позднее в течение 3-х рабочих дней, следующих за выполнением работ по введению ограничений / подключений;

- внесение информации о проведенной работе в расчетный комплекс с использованием мобильного приложения в день выполнения работ у абонента.

Заказчик производит оплату на расчетный счет подрядчика в размере 100% от стоимости работ в течение 15 рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, составленного по форме Приложения №1 и получения отчета об использовании давальческих материалов, на основании выставленного подрядчиком счета. В акт сдачи-приемки выполненных работ включаются только те заявки, работа по которым полностью выполнена в соответствии с п.2.2, включая подключение. Оплата частично выполненных работ (отключение, без подключения) не предусмотрена и в акт сдачи - приёмки такие работы не включаются (п. 2.2.1 договоров).

Каждый договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2021 включительно, либо до момента полного использования предельной стоимости договора, в зависимости от того, какое из событий наступит ранее (п. 7.1. договора).

Так, истец указывает, что с момента поступления от заказчика первых заявок по договорам, исполнитель (подрядчик)  приступил к выполнению работ по договорам. Все поданные заявки были обработаны и исполнены, специалистами подрядчика были проведены работы в полном соответствии с поступившими заявками, результаты работ сданы по актам сдачи-приемки и приняты заказчиком.

В процессе исполнения обязанностей по договору подрядчик столкнулся с тем, что в поступавших заявках заказчика были указаны именно отдельные виды работ: только отключение, либо только подключение абонента.

Исходя из частичной оплаты от стоимости комплекса работ, что было отражено истцом в счет-фактуре № 13 от 29.12.2021, согласно которой общая сумма выполненных вне комплекса работ по заявкам составила 515 000 рублей.

Данный документ вместе со счетом и актом выполненных работ был направлен путем электронного документооборота, через программу 1С ответчику, ответчик его получил, как утверждает истец, принял без каких-либо замечаний, однако оплатить отказался, осенью 2023 года от заказчика пришло письмо в программу ЭДО 1С с просьбой аннулировать выставленный счет № 13 от 29.12.2021 на сумму 515 000 рублей из-за ошибки даты.

Претензией от 04.01.2024 истец потребовал оплаты суммы долга в размере 561 000 рублей, отказ в удовлетворении которой и послужил поводом обращения  с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу положений пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ, пункт 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51).

При толковании условий договора в силу абзаца 1 статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Так, при выполнении работ подрядчик производит заполнение актов о выполнении работ с результатами по каждому адресу, а также ежедневно делает отметку о выполнении работ в ПКЗ (п. 3.1.5. договоров).

В течение 3-х (трёх) рабочих дней с даты выполнения заявки подрядчик передает заказчику оригиналы заполненных актов о выполнении работ и фото-, видеоматериалы (для случаев отказа потребителя от подписания актов) – п. 3.1.6. договоров.

О результатах выполнения заявок по отключениям предыдущего дня подрядчик ежедневно информирует заказчика до 11 часов местного времени по адресу электронной почты irina.samohvalova@nskes.ru. Оригиналы заполненных актов и фото-, видеоматериалы (для случаев отказа потребителя от подписания актов) подрядчик передает заказчику в течение 3-х (трёх) рабочих дней с даты выполнения заявки (п. 3.2.. договоров).

Работа считается выполненной при подключении электрической энергии в жилое помещение потребителя по реестру от заказчика с оформлением данного вида работ актом (п. 3.3. договоров).

Акт сдачи-приемки выполненных работ по отключению и последующего возобновления подачи электрической энергии между заказчиком и подрядчиком подписывается ежемесячно по фактически выполненному объему работ при условии завершения полного цикла, а именно - в акте выполненных работ со стороны подрядчика указываются адреса, по которым было произведено отключение с последующим подключением электрической энергии после оплаты задолженности. До 2-го числа месяца, следующего за отчетным, подрядчик передает заказчику по два экземпляра следующих документов, подписанных со стороны подрядчика: акт сдачи-приемки выполненных работ по форме Приложения №1, отчет об использовании давальческих материалов (свинцовых/номерных пломб). заказчик, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта, обязан направить подрядчику подписанный акт или мотивированный отказ от приемки работ (п. 3.4. договоров).

Неисполненные и зафиксированные актом проверки заявки в рамках данного договора оплате не подлежат (п. 3.1.10 договоров).

Акт проверки с выявленными ситуациями по неисполнению подрядчиком заявок направляются подрядчику на адрес электронной почты iccooo@ya.ru в течение одного дня с даты выявления неисполненных заявок (п. 3.1.11 договоров).

Так, истец указывает, что направил в адрес заказчика посредством  программы ЭДО 1С  -  УПД № 13 от 29.12.2022 на сумму 515 000 рублей.

Истец утверждает, что данный документ был принят и подписан заказчиком.

Однако из анализа придавленных истцом скриншотов программы  ЭДО 1С   следует факт наличия отметки (подписи) получателя документа –   АО «Новосибирскэнергосбыт»  о получении извещения о доставке документа.

Представленный истцом  в материалы дела 06.08.2024 УПД № 13 от 29.12.2022 содержит отметку о подписании документа с указанием: «в процессе аннулирования».  

 Ответчик оспаривал факт подписания спорного УПД № 13 от 29.12.2022, указывая, что действительно данный документ поступил в программу ЭДО  - 26.03.2022. В эту же дату было направлено аннулирование данного документа, что подтверждается отчетом о прохождении документа ЭДО.

Таким образом, из анализа представленных документов невозможно достоверно установить  факт подписания спорного УПД № 13 от 29.12.2022. При этом, из представленных документов явствует несогласие/возражения заказчика относительно объёма и стоимости предъявляемых истцом к оплате услуг.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Ответчик возражал против доводов истца  о наличии факта оказания услуг, подлежащих оплате заказчиком.

Так, ответчиком проведен анализ оказанных истцом услуг по заявкам заказчика, перечень которых указан истцом в реестре выполненных работ (л.д. 40-53 т.1), и констатировано следующее:

- по 92 лицевым счетам (заявкам) на сумму 70 500 рублей: отсутствуют пояснения и документальное подтверждение выполнения работ;

- по 6 лицевым счетам (заявкам) на сумму 3 500 рублей: произведено отключение в отсутствие долга; долг был отплачен абонентом до отключения, истец не проверил отсутствие долга в мобильном сотруднике. По пяти л/сч стоимость работ оценена в 500 рублей, 1 л/сч № 

<

***> в 1 000 рублей без пояснений и документального подтверждения выполнения работ;

- по 325 лицевым счетам (заявкам) на сумму 333 000 рублей: по 306 л/сч имеются акты истца, в которых указано, что работы не производились. Стоимость работ в расчете истца так же определена произвольно от 500 рублей - 1500  рублей без пояснений, какие работы производились;

- по 143 лицевым счетам (заявкам) на сумму 107 500 рублей: по данным лицевым счетам истцом не были оказаны услуги в комплексе, состоялось только отключение по 142 л/сч и по 1 л/сч №

<

***> проведена проверка отключенного состояния.

- по 1 лицевому счету (заявке) на сумму 500 рублей: в п.п 173 расчета не указан ни лицевой счет, ни адрес, ни пояснения какие работы производились.

В подтверждении занимаемой правовой позиции ответчик представил в электронном формате (в программе excel) подробный анализ предъявляемых истцом заявок с приложением актов, фиксирующих обстоятельства выполнения /не выполнения услуг, ссылки на скриншоты программного комплекса «Сирена»   (л.д. 56-57 т.2).

Как пояснил ответчик и не опроверг истец, «Сирена» - расчетный комплекс, является продуктом интеллектуальной деятельности разработанным АО «Новосибирскэнергосбыт» для организации работы компании по проведению расчетов, приема платежей за жилищные и коммунальные услуги, формированию управленческой и бухгалтерской отчетности. РК содержит персональные данные потребителей электрической энергии г. Новосибирска и Новосибирской области. Для подрядчика была обеспечена организация мобильных рабочих мест, подключенных к ПКЗ, который в свою очередь обеспечивает онлайн интеграцию внесенной подрядчиком информации о проделанной  работе. Всего подрядчику были созданы 5 мобильных рабочих мест, 5 учетных записей с ролью «Линейный агент», выдано 5 мобильных устройств. Роль «Линейный агент» предоставляет возможность доступа только в программный комплекс мобильный сотрудник-физические лица (далее МС ФЛ), пользователю возможно скачивать листы обходов – они же заявки, вносить в них отметки о проделанной работе и отправлять их как отчет о проделанной работе.

При этом, ответчик указал, что непосредственно сам расчетный комплекс «Сирена» не сохраняет заявку в том виде, в котором она была сформирована для отправки истцу на момент формирования. При загрузке заявки на сегодняшний день в ней будут указаны данные о задолженности и показаниях на текущую дату, т.е. на 2024 год.

По ходатайству истца, суд в судебном заседании произвел  осмотр мобильного устройства расчетного комплекса «Сирена», по результатам которого  было установлено, что действительно расчетный комплекс «Сирена» не сохраняет заявку в том виде, в котором она была сформирована для отправки истцу на момент формирования.

Бремя доказывания стороной своих требований и возражений должно быть потенциально реализуемым, исходя из объективно существующих возможностей сбора тех или иных доказательств с учетом характера правоотношения и положения в нем соответствующего субъекта, а также добросовестной реализации процессуальных прав. Недопустимо возлагать на сторону обязанность доказывания определенных обстоятельств в ситуации невозможности получения ею доказательств по причине нахождения их у другой стороны спора, недобросовестно их не раскрывающей.

В связи с этим сторона процесса вправе представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора (доказательства prima facie). 

Так, оценив представленные стороной ответчика доказательства в обоснование занятой им правовой позиции, в отсутствии представленных истцом доказательств, опровергающих доводы ответчика, суд приходит к выводу, что истец не подтвердил факт оказания услуг на заявленную сумму:

 - 92 заявки:  (лицевые счета в общем расчете истца и ответчика) 703322137, 70491032, 704910132, 61437244, 10125342 40183802 61101103 10318254 50899934 51000147 50584198 60845402 60318454 60221193 10320463 10404246 10411447 10390019 60900329 60921493 60221177 60221175 31271380 30812205 60536263 60312283 30739023 51105033 51828063 60257390 60257391 60257113 60257281 60257125 60257367 60527790 60536428 10342442 10342378 10342290 10130458 10130465 30545433 31504202 31501071 31501220 60138793 60138304 31501390 31510093 30536312 30536786 6037866 60535383 10320328 30140153 6037595 6037596 6037577 6037569 6037603 6037607 6037715 603774 50528109 50528129 50528133 50528006 51824021 51356396 517700994 40192145 10347087 505971162 58303406 58303315  58203537 58023107 40122097 280250009 52029107 512470042 51800334 58101248 58100411 518005016 58100430 30648030 58033037 58051002 30545369 31015108 – ранее были оплачены заказчиком, что подтверждается бухгалтерскими реестрами, счетами, платёжными поручениями.

Доказательств тому, что по данным лицевым счетам существовали иные заявки на оказании услуг, истец не представил, как не представил доказательств наличия иных актов оказанных услуг, фиксирующих обстоятельства оказания таких услуг по иным заявкам

- 325 заявок (лицевые счета в общем расчете истца и ответчика) 931122155 704440202 701080464 703741192 70195115 702560982 931420343 931172135 931336069 61026054 704830145 931519055 913437326 70323188 931606023 701611082 704220354 10413101 60815048 60812103 60810071 60313004 60310097 308910225 931422626 931338074 931354041 60126067 60545060 60401146 60638122 607791552 609120062 931033014 60744033 607790832 931094816 60726026 931421323 931062144 20484034/20489034 30233156 31013059 20490022 20237183 30827118 31031058 30830039 31301092 931213702 605790052 931363063 60805107 931171201 931107549 931107624 931212014 931056102 931423914 30713074 30723035 60381140 60348230 10204036 60518101 931628077 931560022 931080472 931084138 202184342 20253239 931243347 931034088 508710542 516652392 516353372 516355672 509903642 501800862 61438011 60872298 61437563 60869017 607801792 61026020 61096227 605680572 10132735 10442033 10332706 10132712 10417155 10417165 60774247 601374435 60137729 61101296 61096344 60514213 30546520 30519421 30502057 20253250 20412095 20253228 30825022 30501075 306361142 307850192 30125190 30125170 31281064 30827176 30708003 307420632 51514860 10105117 516420062 51104264 51514989 515660622 509910562 608162126 40795015 40795156 40756001 307720482 307840182 30718012 30718063 30601470 30537523 60535561 30146474 420340022 61437538 61438053 614370241 30225316 30132113 40183622 20240169 30251118 10204158 10311689 41085744 30154104 509904822 60860025 61437840 61437502 61437504 61437506 61437546 61437119 61437545 61437541 60825013 605700315 60248305 61437008 61438013 608910205 60257177 60257317 61437339 61439053 60536750 60536390 60527772 10328066 10342329 20515122 10247113 40181029 10130466 10130432 36272221 30539179 31504193 31504356 30535540 31305621 30539186 30539258 30539344 30539398 10322179 10110784 60535516 60535629 313015006 30536346 30539148 30539148 31281043 61023959 41266259 3634809 *( не вено указан лицевой счет, верно 36348091) 10312467 30251060 307440662 307510332 307570312 41126003 603772 6037890 6037562 6037571 6037604 6037586 6037655 6037684 40351862 6037863 30519540 6037904 6037905 6037932  30576401 30519474 30519272 30519445 30519478 30519536 30519533 30519245 30519252 30519306 40230158 40230200 61096373 61096324 61053108 512190142 548360162 50528056 51084130 50528114 50528022 50528144 50528150 512291122 513700922 51805206 51819216 513598063 511370782 585082084 511370292 509340722 517701294 10340109 40138002 40143110 58303709 58303075 505970232 58303387 58303769 505970032 505230174 580204223 580204247 28501682 580228110 580228199 580228231 40474045 408583080 58023231 58202713 580228185 580228011 580228040 580227014 580227088 580227127 580205115 580205354 580205430 58202514 40338020 40185065 40108092 40155004 503960192 40113008 418330712 40368025 20332006 20314258 52029126 59545245 59545236 58101203 52029154 520270127 512511592 513050394 513300372 513090194 58100418 58101214 518005095 581002604 31064026 30166050 30545364 30545101 58077182 58008110 58006134 58002014 58001081 58014027 58006137 58077165 30654138 30655282 30666150 30334026 10452019 10516001 50599598 – из представленных актов выполненных работ следует отсутствие оказания каких-либо услуг из комплекса услуг, подлежащих выявлению подрядчиком по договору, либо по причине предоставления доказательств оплаты долга, либо отсутствия собственника в квартире.

Неисполненные и зафиксированные актом проверки заявки в рамках данного договора оплате не подлежат (п. 3.1.10 договоров).

-  143 заявки (лицевые счета в общем расчете истца и ответчика) 52613131 931093717 

<

***> 913225521 931072635 931083835 701821152 101020272/701020272 931233405 80880302 80181210/  не соответствует адресу 913437340 931218140 704910152 70450444/704540444 10341036 931319013 931082307 931326080 60841005 60239012 608830152 931333061 31019009 10221238 20258198 10338075 30529261 931017376 61096374 10320720 931102541 931281911 31302355 420350032 60235011 60401066 931183469 931653068 931318008 931106840 913225762 931327012 515791052 509905962 516500332 517370262 50573688 505972312 50689259 50181111 61096299 20144046 90201026 20144529 10320674 10424104 10132649 60872211 61152332 605790112 20258471 20240037  307410712 30536238 307860032  307450282 516500182 516420492 50818355  30731132 420210562 420320612  420350242 420420082 605800194 61437168 61437206 61437338  60138271 605790162 605790062 60536703 10417116 10130419 516711252 30539456 30545151 60920234 31281091 41326512 41326093 41326429- не  верно указан лицевой счет 

<

***> 307790472 307440542 307520112 6037649 6037431 6037772 40351856 60005154 61096093 50528012 50528156 50528191 50528198 50528068 50528078 50528091 510220232 502022023 509250112 10346097 40132011 40132003 40826053 10340029 54842059 58303621 40851020 40444101 40366061 40398002 20314170 20332307  280250021 280250065 512120192 512470552 512010652 20415244 58200004 58200005 58101245 518005023 58101207 58009033 31066050 30665703 30145053 10429060 506820082  -  по данным лицевым счетам истцом не были оказаны услуги в комплексе, состоялось только отключение по 142 л/сч и по 1 л/сч №

<

***> проведена проверка отключенного состояния.

 -1 заявка (пункт 173 в расчете, нет данных о лицевой счете, адресе).

- 6 заявок (лицевые счета в общем расчете истца и ответчика ) 931017351 931041453 60848114 60171442  931294828  

<

***> – заказчик указывает на необоснованность отключения истцом данных абонентом ввиду оплаты суммы долга до отключения.

Оценив условия договора, фактические обстоятельства взаимоотношения сторон и представленные   доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца частично, на сумму 75 500 рублей, из которых услуги были оказаны по 6 заявкам, факт оказания которых ответчик не признает ввиду оплаты абонентами долга до отключения и 143 заявки, по которым услуги были оказаны частично. 

В соответствии с п. 3.1.4         договоров подрядчик при выполнении работ по отключению электрической энергии по заявке заказчика пытается уточнить есть ли клиент дома (звонит, стучит в жилое помещение), проводит переговоры с абонентом, либо его представителем, сообщает о предстоящем отключении, в связи с наличием задолженности, сообщает, что жителю необходимо отключить работающее электрооборудование. Клиент может сообщить, что оплатив задолженность в течение текущего, либо предыдущего дней (утверждение об оплате задолженности со стороны абонента должно сопровождаться предоставлением чека). При наличии оплаты задолженности и предоставлении чека подрядчик предоставляет информацию по телефону 

<

***> и согласовывает отмену отключения электрической энергии по данному адресу.

Согласно пп.  3.1.5., 3.2.4 договоров, подрядчик при выполнении работ по отключению электрической энергии по заявке заказчика проводит переговоры с абонентом, либо его представителем, на предмет оплаты задолженности в течение текущего, либо предыдущего дней. Утверждение об оплате задолженности со стороны абонента должно сопровождаться предоставлением чека. При наличии оплаты задолженности и предоставлении чека подрядчик предоставляет информацию по телефону 

<

***> и согласовывает отмену отключения электрической энергии по данному адресу.

Доказательств того, что абоненты по указанным 6 адресам предоставили подрядчику доказательства оплаты долга и данные обстоятельства были отражены в соответствующих документах, не представлено. Сама по себе  осведомленность заказчика об оплате долга указанными абонентами не влечет такую осведомленность подрядчика. Доказательств отмены заказчиком соответствующих заявок ввиду оплаты долга абонентами не представлено, как не представлено доказательств того, что на момент оказания спорных услуг информация об оплате абонентом долга имелась в мобильном устройстве. 

Таким образом, доводы ответчика о незаконности (необоснованности) действий подрядчика отклоняются.  

Также материалами дела подтверждается частичное оказание истцом услуг по 143 заявкам.

Ответчик оспаривал факт наличия оснований для оплаты частично оказанных услуг ввиду условий договора, прямо указывающих о том, что частично оказанные услуг оплате не подлежат.   

Действительно, условиями договора предусмотрено, что оплата частично выполненных работ (отключение, без подключения) не предусмотрена и в акт сдачи - приёмки такие работы не включаются (п. 2.2.1 договоров).

На момент рассмотрения спора, взаимоотношения сторон по договорам прекратились, в том числе в силу п. 7.1. договоров, по истечении действия договоров.

 При этом, доказательств того, что к моменту завершения исполнения договоров по спорным 143 заявкам были произведены оплаты долга абонентами, что влекло бы обязанность подрядчика произвести подключение абонентов и соответственно завершить весь комплекс работ, не представлено.

Вместе с тем, исходя из положений главы 39 ГК РФ, достаточным основанием для оплаты услуг выступает факт их оказания заказчиком и принятия исполнителем.

Обратное означало бы пользование ответчиком оказанными исполнителем услугами без предоставления встречного эквивалентного исполнения, что недопустимо между коммерческими организациями в силу общих начал и принципов гражданского законодательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что частично оказанные истцом  услуги (к моменту завершения действия договоров) подлежат оплате заказчиком.

Так, при расчете суммы долга за частично оказанные услуги истец применяет порядок пропорционального распределения стоимости услуг по их количественному показателю (3 вида услуг/ 1500 рублей), что составит 500 рублей за 1 вид услуги.

При этом, суд признает верным расчет стоимости частично оказанных услуг, представленный ответчиком, согласно подтвержденным актами оказанных услуг по 143 заявкам (72 000 рублей) и 6 заявкам (3500 рублей) соответственно, что составит в совокупности 75 500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.

 Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску отнесены судом на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>) задолженность в размере 75 500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1950 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 615 рублей. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

О.В. Суворова