АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

    Именем Российской Федерации

  РЕШЕНИЕ

  Резолютивная часть

Дело № А63-16498/2018

г. Ставрополь

02 ноября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демченко С.Н., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление 

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 307263510100117, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «СтавСтройИнжиринг», г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании основного долга по договору субподряда № 091017/5 от 09.10.2017 в размере 52 677 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2017 по 03.09.2018 в сумме 3 061 руб. 17 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтавСтройИнжиринг», г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 307263510100117, ИНН 

<

***>, основного долга по договору субподряда № 091017/5 от 09.10.2017 в размере 52 677 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2017 по 03.09.2018 в размере 3 061 руб. 17 коп. и 5 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В остальной части заявленных требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтавСтройИнжиринг», г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 229 руб. 

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                           С.Н. Демченко