182/2021-95965(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 170100 г. Тверь, ул. Советская, 23 http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8321/2021

г. Тверь

30 августа 2021 года

  Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2021 года  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при  ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в отсутствии представителей сторон в  судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной  ответственностью «Дорожная Строительная Компания» к обществу с  ограниченной ответственностью «Один-Неруд» о взыскании 1 459 199 руб.  21 коп. задолженности по договору № 63-20/ОН от 21 октября 2020 года,  137 302 руб. 04 коп. задолженности за поставленное топливо,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Дорожная Строительная  Компания» (далее – ООО «ДСК») обратилось в Арбитражный суд Тверской  области с исковым заявлением к ООО «Один-Неруд» о взыскании 1 459 199  руб. 21 коп. задолженности по договору № 63-20/ОН от 21 октября 2020 года,  137 302 руб. 04 коп. задолженности за поставленное топливо.  

Определением от 30 июня 2021 года исковое заявление принято к  производству, предварительное судебное заседание с возможностью  перехода к рассмотрению спора по существу назначено на 23 августа 2021  года.  

Стороны, надлежаще извещенные о месте, дате и времени судебного  заседания, явку представителей не обеспечили.  

Из материалов дела следует, что 21 октября 2020 года между ООО  «ДСК» (Подрядчик) и ООО «Один-Неруд» (Субподрядчик) был заключен  договор № 040000010819РА80003220117.  

Согласно п. 1.1 Договора, Подрядчик поручает, а Субподрядчик  принимает на себя подряд на выполнение работ в объеме, предусмотренном  проектной документацией (далее – Проект), а Подрядчик принять и оплатить  выполненные работы в порядке, предусмотренном настоящим Договором.  

Окончательная оплата выполненных работ осуществляется в течение 30  календарных дней с даты подписания уполномоченными представителями  сторон Договора последнего акта выполненных работ по форме КС-2,  

справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3,  выставленного Субподрядчиком счета-фактуры или счета (п. 2.5).  

Согласно Дополнительного соглашения от 10 ноября 2020 года,  Подрядчик осуществляет заправку техники Субподрядчика горюче- смазочными материалами (далее – ГСМ). Расчет за ГСМ может  осуществляться взаимозачетом по погашению задолженности перед  Подрядчиком. По факту отгрузки Подрядчик на основании заправочной  ведомости предоставляет Субподрядчику следующие документы: товарно- транспортную накладную, товарную накладную (ТОРГ-12), счет –фактуру,  УПД, счет.  

Согласно Дополнительного соглашения № 3 от 14 января 2021 года  промежуточная оплата строительно-монтажных работ осуществляется в  течение 15 календарных дней с даты подписания акта выполненных работ по  форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС- 3.  

Факт выполнения работ подтверждается имеющимися в материалах  дела, подписанными обеими сторонами актами по форме КС-2 и справками  по форме КС-3: от 30 ноября 2020 года № 1 (2 677 806 руб. 50 коп.), от 09  декабря 2020 года № 2 (5 355 629 руб. 60 коп.), от 25 декабря 2020 года № 3  (3 124 082 руб. 74 коп.), на общую сумму 11 157 518 руб. 84 коп.  

Также в материалы дела представлены УПД, подтверждающие факт  приобретения ГСМ: от 14 ноября 2020 года № 1411016 (26 326 руб. 40 коп.),  от 30 ноября 2020 года № 3011127 (90 107 руб. 30 коп.), от 14 декабря 2020  года № 1412025 (33 084 руб. 40 коп.), № 1412027 (32 356 руб. 80 коп.), 31  декабря 2020 года № 3112017 (71 861 руб. 20 коп.), на общую сумму 253 736  руб. 10 коп.  

ООО «ДСК» перечислило в адрес ООО «Один-Неруд» денежные  средства в сумме 12 500 284 руб. 35 коп. (л.д.45-51)  

Кроме того, 30 ноября 2020 года сторонами был подписан акт зачета  встречных требований, согласно которому в счет авансирования работ  стороны зачли 116 433 руб. 70 коп., в счет оплаты ГСМ – 116 433 руб. 70 коп.  

Претензией от 02 апреля 2021 года № 00012/21 истец уведомил  ответчика о необходимости возврата суммы неотработанного аванса в  размере 1 459 199 руб. 21 коп. и оплаты задолженности в сумме 137 302 руб.  40 коп. Ответа на претензию не последовало.  

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с  настоящим иском в суд.  

Ввиду отсутствия письменных возражений сторон, суд, руководствуясь  ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции, в котором продолжил рассмотрения  спора по существу.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд  приходит к следующим выводам.  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из  

договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и  иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих  ему.  

В рассматриваемом случае права и обязанности истца и ответчика  возникли из договора № 040000010819РА80003220117 от 21 октября 2020  года, обладающего признаками и договора строительного подряда, и  договора поставки.  

Согласно ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда  подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию  заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы,  а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для  выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.  

К отдельным видам договора подряда (строительный подряд,)  положения, предусмотренные § 1 главы 37 ГК РФ, применяются, если иное  не установлено правилами ГК РФ об этих видах договоров (ч. 2 ст. 702 ГК  РФ).  

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и  конечный сроки выполнения работы. В случае, если подрядчик не  приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет  работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно  невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и  потребовать возмещения убытков (ч. 2 ст. 715 ГК РФ).  

Согласно ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное ГК РФ, другими  законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний  отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено  управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от  договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента  получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.  

Уведомление № 2535 от 05 марта 2021 года было направлено по  юридическому адресу ответчика (вернулось за истечением сроков хранения).  

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило  лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам,  зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним  (абз. 2 ч. 1 ст. 165 ГК РФ).  

Таким образом, договор № 040000010819РА80003220117 от 21 октября  2020 года прекратил свое действие.  

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом,  иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло  имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано  возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное  имущество (неосновательное обогащение).  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск  

наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).  

Ответчиком не представлено доказательств выполнения работ на всю  сумму предоставленного аванса, в связи с чем требования истца о взыскании  12 616 718 руб. 05 коп. являются законными и обоснованными.  

Также истцом поставлено ГСМ на сумму 137 302 руб. 40 коп. (с учетом  частичной оплаты по зачету).  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием (ст. 506 ГК РФ).  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после  передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим  законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не  вытекает из существа обязательства (ч. 1 ст. 486 ГК РФ).  

В нарушение ч. 1 ст. 65 АПК РФ ответчик доказательств оплаты  приобретенных товаров не представил, в связи с чем требования истца о  взыскании 137 302 руб. 40 коп. задолженности являются законными,  обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится  на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Один-Неруд»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 22 июня 2020  года) в пользу общества ограниченной ответственностью «Дорожная  строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации 24 января 2003 года) 1 459 199 руб. 21 коп. неосновательного  обогащения (неотработанного аванса), 137 302 руб. 40 коп. задолженности,  28 965 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ  после вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня  принятия.  

Судья Э л е к т р о н н а я   п о д п и с ь   д е й с т в и т е л ь н а . В.Ю. Янкина  

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.11.2020 6:52:53

Кому выдана Янкина Валерия Юрьевна