Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21894/2024

19 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  19 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семиным Д. А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Прагматика» (адрес: 199155, 

<

...>, литера Б, помещ. 9, ОГРН: 

<

***>), 

ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» (адрес: 199004, г. Санкт-Петербург, лн. 3-я В.О., д. 10, литера Б, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании, 

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 18.05.2024), 

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 22.01.2024),  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Прагматика» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» о взыскании 4 498 800 руб. задолженности по контракту от 20.12.2023 № 0372200107023000077-1, 383 897 руб. 60 коп. неустойки (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором заявил о признании исковых требований. 

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнения, ответчик поддержал заявление о признании иска. 

В обоснование иска ООО «Прагматика» указало на следующие обстоятельства. 

общество с ограниченной ответственностью «Прагматика» (Общество, поставщик) и Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» (Учреждение, заказчик) заключили контракт от 20.12.2023 № 0372200107023000077-1 (далее - Контракт). 

Поставщик обязуется осуществить поставку легковых автомобилей для нужд Василеостровского РЖА в 2023 году (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом (пункт 1.1 Контракта). 

Цена Контракта составляет 4 498 800 рублей 00 копеек (Четыре миллиона четыреста девяносто восемь тысяч восемьсот рублей 00 копеек), в том числе НДС 749 800 рублей 00 копеек (Семьсот сорок девять тысяч восемьсот рублей 00 копеек (пункт 2.1 Контракта). 

Расчет между Сторонами осуществляется по факту поставленного Товара в соответствии со Спецификацией в срок не более 7 (семи) рабочих дней с даты подписания усиленной электронной подписью лицом, имеющего право действовать от имени Заказчика, документа о приемке и размещения его в единой информационной системе, путем перечисления денежных средств суммой, равной стоимости поставленного Товара, в безналичной форме на счет Поставщика. Днем исполнения обязательств Заказчиком по оплате считается дата списания денежных средств с лицевого счета Заказчика (пункт 2.7 Контракта). 

Датой приемки Товара считается дата размещения в единой информационной системе в сфере закупок документа о приемке, подписанного Заказчиком (пункт 3.11 Контракта). 

Общество поставило в адрес Учреждения товар, Учреждение приняло товар без замечаний, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 21.12.2023, товарной накладной от 21.12.2023 № 10499 и счет-фактурой от 28.12.2023 № 13525. Однако Заказчик товар не оплатил, задолженность составляет 4 498 800 руб.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Василеостровского банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 6.3 Контракта). 

Поставщик начислил Заказчику пени за нарушение срока оплаты товара за период с 18.01.2024 по 25.06.2024 в размере 383 897 руб. 60 коп.

Истец направил ответчику претензию от 13.20.2024 с требованием об уплате задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей.

В данном случае признание ответчиком иска принимается судом, поскольку оно выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. От имени ответчика указанное распорядительное действие совершено представителем ответчика ФИО2 по доверенности от 22.01.2024 № 9, где специально оговорено полномочие на признание иска.

Поскольку суд принял признание иска ответчиком, стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела, связанных с иском.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины. Государственная пошлина в части увеличения исковых требований подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прагматика» 4 498 800 руб. основного долга, 383 897 руб. 60 коп. неустойки и 45 998 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» в доход федерального бюджета 1 415 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Сергеева О.Н.