Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

19.03.2018.                                                     Дело № А40-194746/17-91-1679

г. Москва                                                                              

Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 19.03.2018.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шудашовой Я.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князевой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

истца: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КМК-ЭЛЕКТРО" (119618, 

<

...>, КАБИНЕТ 216, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 18.04.2011)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 513" (105318, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 29.10.2010) 

о взыскании 512 151,86 руб.

с участием:

от истца – ФИО1 доверенность № 3/07 от 26.07.2017

от ответчика – ФИО2 доверенность № 13/2017 от 22.09.2017

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "КМК-ЭЛЕКТРО"  к ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 513" о взыскании 512 151,86 руб.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ответчик в судебное заседание явился, отзыв не представил.

Как усматривается из материалов дела между ООО "КМК-ЭЛЕКТРО" и ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 513" заключен договор строительного подряда № 30-05/16КМК от 30.05.2016 и дополнительные соглашения № 2 от 02.08.2016 г. и №3 от 01.12.2016 г. 

По условиям заключенного Договора № 30-05/16КМК от 30.05.2016 и дополнительных соглашений № 2 от 02.08.2016 г. и №3 от 01.12.2016 г. Истец обязуется выполнить для ответчика электромонтажные работы на объекте по адресу: 

<

...>.

 Ответчик обязался  принять и оплатить выполненные работы в порядке и сроки, определенные Договором № 30-05/16 КМК и Дополнительными соглашениями к нему № 2 и № 3.

Истцом выполнены работы по Дополнительному соглашению № 2 и №3  что подтверждают подписанные акты выполненных работ (КС-2, КС-3).

В свою очередь Ответчик свои обязательства по оплате не выполнил.

Сумма задолженности составляет 512 151,86 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, исх. № 2/07 от 04.07.2017 г., которая была оставлена без ответа.

Ответчик иск не оспорил.

В силу положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иные доказательства, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку акты сдачи-приемки выполненных работ подписаны сторонами, работы приняты ответчиком, доказательств оплаты выполненных истцом работ в сумме 512 151,86 руб., ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, суд приходит  к выводу о наличии у ответчика задолженности в размере 512 151,86 руб.,

Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в порядке статей 110, 112 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд           

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 513" (105318, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 29.10.2010)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КМК-ЭЛЕКТРО" (119618, 

<

...>, КАБИНЕТ 216, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 18.04.2011) задолженность 512 151 рублей 86 коп., госпошлину 13 243 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

                  Судья:Шудашова Я.Е.