АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-15332/2024

г. Киров

17 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2025 года 

В полном объеме решение изготовлено 17 марта 2025 года                                

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковязиным И.К.,          

рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> 102

дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Русэкспорта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Волга» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 424007, 

<

...>)

о взыскании 1 670 329 рублей 33 копеек, 

при участии представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Русэкспорта» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волга» (далее – ответчик) о взыскании 1 670 329 рублей 33 копеек, в том числе задолженность в размере 1 536 641 рубль 52 копейки по договору поставки от 12.08.2024 №12/08 (далее – договор), пени в размере 133 687 рублей 81 копейка за период с 14.09.2024 по 09.12.2024 и по день фактической уплаты задолженности.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, возражений против рассмотрения дела не заявил. 

В соответствии со статьями 123, 156, 163 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее. 

12.08.2024 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №12/08, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю обрезной пиломатериал хвойных пород, строганный профилированный пиломатериал хвойных пород (далее – товар), а покупатель принять и оплатить весь заявленный объем товара на условиях и в сроки, определенные договором  (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора покупатель оплачивает стоимость поставленного товара на условиях 100% предоплаты на основании счетов, выставляемых продавцом на каждую отдельную партию товара.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику по универсальному передаточному документу (товарно-транспортной накладной) от 23.08.2024 №290 товар на сумму 1 536 641 рубль 52 копейки, представленными в материалы дела. 

Ответчику был выставлен счет на оплату от 23.08.2024 № 344 на сумму 1 536 641 рубль 52 копейки.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 30.09.2024 с требованием произвести оплату задолженности и пени по договору.

Ответчик в гарантийном письме от 12.11.2024 гарантировал оплатить задолженность в размере 1 536 641 рубль 52 копейки до 30.11.2024.

Невыполнение ответчиком требований об оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора, односторонний отказ от исполнения договора допускается только в случаях, установленных законом или договором. 

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Истец свои обязательства по договору перед ответчиком исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица участвующие деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Ответчик факт получения товара по договору от истца не оспорил, доказательства оплаты в заявленном размере не представил.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 536 641 рубль 52 копейки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик оплату товара по договору не произвел, истец просит взыскать пени в размере 133 687 рублей 81 копейка за период с 14.09.2024 по 09.12.2024 и по день фактической уплаты задолженности.

В соответствии со статьями  329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.2 договора за нарушение срока оплаты товара, предусмотренного пунктом 5.3 договора, покупатель обязуется оплатить поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости поставленной партии товара за каждый день просрочки.

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик факт поставки Истцом товара не опроверг, доказательства своевременной оплаты долга, а также контррасчет пени  не представил. 

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 133 687 рублей 81 копейка за период с 14.09.2024 по 09.12.2024 и с 10.12.2024 по день фактической оплаты задолженности (1 536 641 рубль 52 копейки) из расчета 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,

                                                             РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волга» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 424007, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэкспорта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>) задолженность в размере 1 536 641 (один миллион пятьсот тридцать шесть тысяч шестьсот сорок один) рубль 52 копейки, пени в сумме 133 687 (сто тридцать три тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 81 копейка, а всего 1 670 329 (один миллион шестьсот семьдесят тысяч триста двадцать девять) рублей 33 копейки, пени, начисленные на сумму основного долга с 10 декабря 2024 года из расчеты 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности и 75 110 (семьдесят пять тысяч сто десять) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.      

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.              

Судья                                                                                Н.М. Шубина