Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А56-90410/2016

13 декабря 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  08 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен  13 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Тарасовой М.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 

по итогам процедуры реструктуризации долгов 

 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 312784715200133, ИНН 

<

***>),

 

при участии:

от финансового управляющего – представителя ФИО4 (доверенность от 17.04.2017), 

от иных лиц, участвующих в деле, – представители  не явились, не извещены, 

 

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 13.04.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник, ИП ФИО3) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.04.2017 №71.

Определением арбитражного суда от 10.10.2017 рассмотрение дела отложено на 28.11.2017.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  ФИО5 от 03.11.2017 в связи с назначением судьи Казарян К.Г. на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело №А56-90410/2016 передано в производство судье Тарасовой М.В.

В связи с заменой состава суда дата судебного заседания по итогам процедуры, а также по рассмотрению заявления финансового управляющего об освобождении от исполнения обязанностей изменена на 08.12.2017.

До начала судебного заседания в арбитражный суд от финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении в отношении должника процедуры реализации имущества с приложением отчета о деятельности финансового управляющего, финансового анализа, заключения об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, протокола собрания кредиторов от 31.10.2017.

Кроме того, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств на финансирование процедуры банкротства; от финансового управляющего – заявление об отзыве ходатайства финансового управляющего об  освобождении его от исполнения своих обязанностей в рамках дела о банкротстве должника.

В настоящем судебном заседании представитель финансового управляющего отчитался по итогам мероприятий, проведенных в процедуре реструктуризации долгов, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156,  пунктом 1 статьи 223 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законном о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве ;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из представленных материалов, финансовым управляющим 31.10.2017 проведено собрание кредиторов, на котором присутствовали четверо кредиторов с числом голосов 5 988 566,81, что составляет 96,24% от общего количества голосов конкурсных кредиторов.

Таким образом, собрание признано правомочным. Доказательства уведомления кредиторов приложены к протоколу собрания кредиторов.

Собранию кредиторов представлен отчет финансового управляющего, финансовый анализ; финансовый управляющий сообщил о невозможности проведения проверки наличия/отсутствия признаков преднамеренного/фиктивного банкротства ввиду  непередачи должником документов для проведения анализа, выявлены подозрительные сделки должника. Отчет принят к сведению. 

Кроме того, финансовый управляющий пояснил кредиторам, что план реструктуризации долгов как до, так и на момент проведения собрания не представлен, в связи с чем большинством голосов принято решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов.

В связи с этим финансовый управляющий вынес на обсуждение вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества, который поддержан всеми кредиторами, принявшими участие в собрании. 

При этом из отчета финансового управляющего усматривается, что у должника имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, финансирование процедуры банкротства. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств ходатайство уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования не подлежит удовлетворению, поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют об обратном.  

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ИП ФИО3 банкротом и ввести в отношении него процедуру  реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за каждую процедуру.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

Одновременно с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, финансовый управляющий заявил ходатайство о выплате ему вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.

Рассмотрев заявление финансового управляющего, арбитражный суд считает его обоснованным, и подлежащим удовлетворению путем выплаты с депозита арбитражного суда финансовому управляющему фиксированной суммы вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, составляющей 25 000 рублей единовременно.

При этом выплата фиксированной суммы вознаграждения по общему правилу осуществляется за счет средств гражданина (статья 213.9 Закона о банкротстве), однако поскольку сведения о наличии денежных средств у должника в настоящий момент отсутствует, арбитражный суд полагает возможным перечислить денежные средства, внесенные заявителем по делу – ООО «Адванс» в размере 25 000 рублей в пользу финансового управляющего на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве. 

Кроме того, по вопросу об освобождении финансового управляющего от исполнения своих обязанностей в рамках дела о банкротстве должника, арбитражный суд с учетом поступления ходатайства  ФИО2 об отзыве заявления на основании части 1 статьи 129 АПК РФ возвращает соответствующее ходатайство.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 52, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 312784715200133, ИНН 

<

***>).

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3.

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 08 июня 2018 года. 

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15116, члена Союза «МЦАУ»; адрес: 196084, Санкт-Петербург, Лиговский 

<

...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. 

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 29 мая 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский просп., д. 50/52, зал №113.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов путем перечисления с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей по следующим реквизитам:

получатель Роман Сергеевич Степанов

номер карты 4276 5500 2296 9854

номер счета 4081 7810 0558 6200 3750

Банк получателя Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк г. Санкт-Петербург

БИК 044030653

к/с 30101810 5000 0000 0653

ИНН 

<

***>

КПП 783502001

ОКПО 09171401

ОГРН 

<

***>

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 об освобождении его от исполнения своих обязанностей в деле о банкротстве должника возвратить заявителю. 

В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы России в лице МИ ФНС №22 по Санкт-Петербургу о прекращении производства по делу отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                            Тарасова М.В.