АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 18.02.2025 г.)

Дело № А82-16456/2024

г. Ярославль

13 марта 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шушпановым А.Э., помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Акционерного общества "Газпром газораспределение Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании   11069.13  руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 19.12.2023 г.

от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 25.11.2024 г.

установил:

Акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт" о взыскании 12 402 руб. 69 коп., в том числе 12 068 руб. задолженность, 334 руб. 69 коп. пени.

В ходе судебного рассмотрения спора ответчик направлял отзыв на иск, против удовлетворения иска возражал, указал, что документы возвращены без подписания по причине того, что в них неправильно указано количество стояков в доме и количество обслуживаемых приборов. В дополнение к возражениям указал, что сторонами произведен совместный осмотр. В ходе совместного осмотра 04.02.2025 г. составлен корректировочный акт № 1 от 10.02.2025 к акту № 576 от 17.01.2024 г., в котором стороны уточнили требования, а именно сумма по договору составила 10 737 руб., указал на погашение долга, представил доказательства оплаты.

Истец в ходе судебного рассмотрения спора в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшал исковые требования, просил взыскать 10 737 руб. задолженность, 332 руб. 13 коп. пени.

Уменьшение требований принято судом к рассмотрению.

Истец в судебное заседание направил письменное ходатайство, в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от требований в части основного долга в размере 10 737 руб., просил взыскать пени в размере 332 руб. 13 коп.

Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство об отказе от части требований в сумме основного долга в размере 10 737 руб., суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Суд принимает отказ от требования основного долга в размере 10 737 руб., т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Производство требованию основного долга в размере 10 737 руб., подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

10.01.2024 г. между Акционерным обществом "Газпром газораспределение Ярославль" /Исполнитель/ и обществом с ограниченной ответственностью "Эксперт" /Заказчик/ заключен договор № ЯФ-ТО-ВДГО-331/24, согласно п.п. 1, 12, 14 которого Исполнитель выполняет работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, в соответствии с условиями настоящего договора, а Заказчик принимает и оплачивает выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Стоимость работ по техническому обслуживанию ВДГО в год на дату заключения договора составляет 108 318 руб. Оплата работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО производится Заказчиком на основании счета, представленного Исполнителем не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены соответствующие работы.

Во исполнение заключенного договора истцом выполнены работы, ответчиком не оплачены.

В ходе судебного рассмотрения спора истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от требований в части основного долга в размере 10 737 руб. в связи с оплатой долга в полном объеме, просил взыскать сумму пени в размере 332 руб. 13 коп.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В  силу ч.1 ст. 702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.  

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется  по заданию заказчика  оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 6 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013г. №410 (далее – Правила №410), работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), заключенных между заказчиком и исполнителем по типовым формам договоров, утвержденным Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Пункт 57 Правил №410 прямо предусматривает, что оплата работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме осуществляется заказчиком по ценам, установленным исполнителем на дату проведения технического обслуживания или поступления от заказчика соответствующей заявки на проведение ремонта.

Согласно п. 75 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 г. N 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» заказчики, несвоевременно и (или) в неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договору о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или договору о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), обязаны уплатить исполнителю пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно. Увеличение указанного размера пени не допускается.

При наличии нарушений договорного обязательства начисление неустойки (штрафов) пени является обоснованным, соответствует п. 75 Правил.

По расчету истца сумма неустойки за просрочку оплаты выполненных работ составляет 332,13 руб. 

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, расчет судом проверен.

В заявленном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь п/п 4 п. 1 ст. 150, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Производство по требованию о взыскании основного долга в размере 10 737 руб. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Газпром газораспределение Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 332 руб. 13 коп. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

И.Ю. Бессонова