59/2023-202757(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-14017/2021 

г. Нижний Новгород 16 ноября 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр  59-199), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сосиной Анастасией  Владимировной, рассмотрев дело, возбужденное по иску общества с ограниченной ответственностью  "Модульное домостроение "Промгазстрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), город Нижний  Новгород,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Милк" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  город Нижний Новгород,  

о взыскании 587 698 рублей 35 копеек, 

а также встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Милк" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), город Нижний Новгород,  

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Модульное домостроение  "Промгазстрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), город Нижний Новгород,  

при участии в деле третьего лица: ООО "Стройпроект", 

неотработанного аванса, убытков, неустойки, расходов на проведение экспертизы, процентов за  пользование чужими денежными средствами,  

руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от первоначального иска общества с ограниченной ответственностью "Модульное  домостроение "Промгазстрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), город Нижний Новгород.  Производство по делу в отношении данного иска прекратить.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Модульное домостроение "Промгазстрой"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), город Нижний Новгород. из федерального бюджета на  основании настоящего судебного акта 10 328 руб. 50 коп. госпошлины, уплата которой подтверждается  платежным поручением № 457 от 28.04.2021.  

Встречный иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Модульное домостроение "Промгазстрой"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), город Нижний Новгород. в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Милк" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

<

...> 520  руб. 30 коп. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.05.2021 по день  фактической оплаты долга (677 520 руб. 30 коп.) в соответствии с ключевой ставкой банка России,  действующей в соответствующие периоды (за исключением периода действия моратория), 3 298 413 руб.  92 коп. убытков, 82 045 руб. 39 коп. неустойки, а также 93 510 руб. 00 коп. расходов по оплате досудебной  экспертизы, 112 212 руб. 00 коп. за оплату судебной экспертизы и 31 481 руб. 00 коп. расходов по оплате  госпошлины.  

В остальной части отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Милк" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>), город Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Модульное  домостроение "Промгазстрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

<

...> 947  руб. 00 коп. расходов за проведение судебной экспертизы.  

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению  взыскателя.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Модульное домостроение "Промгазстрой"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), город Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 11  946 руб. 00 коп. госпошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Милк" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>), город Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 3 017 руб. 00 коп. госпошлины.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не  будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии,  что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья А.Е. Годухин