АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-12479/2021

г. Пенза

15 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Бочковой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Земсковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения  «Департамент жилищно-коммунального хозяйства 

<

...>, Пенза г., Пензенская область, 440008, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному предприятию "Теплоснабжение 

<

...>, Пенза г., 440008; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании 77027,53 руб.,

от истца – не явились, 

от ответчика – не явились, 

установил:

муниципальное казенное учреждение «Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному казенному предприятию «Теплоснабжение города Пензы» о взыскании задолженности по договору на возмещение затрат по оплате коммунальных услуг и охране здания №4 от 28.08.2007 в размере 77027,53руб. за период с июля 2021 года по сентябрь 2021 года. 

Судебное заседание назначено на 08.02.2022.

Судебный акт по данному делу размещен в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). 

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До судебного заседания от ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ,  определил завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

На основании ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ арбитражный суд признал возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

28.08.2007 между МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» (Исполнитель) и МКП «Теплоснабжение г. Пензы» (Заказчик) заключен договор на возмещение затрат по оплате коммунальных услуг и охране здания №4. Согласно п. 1.1 договора Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, электроснабжение, вывоз бытового мусора), дератизацию и дезинсекцию (по отдельной заявке) и услуги по охране помещений Заказчика общей площадью 693 кв. м, находящихся по адресу: 

<

...>.

По данным истца долг ответчика за период с июля 2021 года по сентябрь 2021 года составляет сумму 77027,53руб.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему известны.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Частью 3 ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абз. 3  п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска подписано директором МКП «Теплоснабжение г.Пензы» ФИО1, приказ представлен, выписка ЕГРЮЛ в материалах дела.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При цене иска 77027,53 руб. госпошлина составляет 3081руб.

Поскольку истцом госпошлина не была оплачена в бюджет, то госпошлина в размере  924 руб. (30% от 3081 руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 169-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

решил:

признание иска муниципальным казенным предприятием "Теплоснабжение города Пензы" принять.

Исковые требования муниципального казенного учреждения  «Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы» удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение города Пензы" в пользу муниципального казенного учреждения  «Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы» долг в сумме 77027,53руб.

Взыскать с муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение города Пензы" госпошлину в федеральный бюджет в размере 924 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение   одного месяца  со дня его принятия.

Судья                                          Е.Н. Бочкова