Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-80504/2023

 

г. Москва                                                                                          Дело № А40-42485/21

16.01.2024

Резолютивная часть постановления объявлена 10.01.2024 

Постановление изготовлено в полном объеме 16.01.2024 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ю.Н. Федоровой, Н.В. Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2023 по делу № А40-42485/21, вынесенное судьей  Кузнецовой Д. А., о взыскании с него в пользу арбитражного управляющего ФИО2 денежных средств в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведения процедуры банкротства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.09.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО2

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2022 завершена процедура реализации имущества должника. 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2023 с ФИО1 в пользу арбитражного управляющего ФИО2 взысканы денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры банкротства.

ФИО1 не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, разрешить вопрос по существу.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

В соответствии с п. 3 ст. 20.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

То есть за проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. 

Согласно ст. 213. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2022 завершена процедура реализации имущества гражданина ФИО1 Суд определил бухгалтерии Арбитражного суда г. Москвы перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы арбитражному управляющему ФИО2

Однако, судом установлено, что денежные средства, уплаченные ФИО1 по платежному поручению № 17242 от 09.06.2020, уже были возвращены плательщику в рамках дела № А40-145612/20 определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2020.

Таким образом, денежные средства, подлежащие перечислению в пользу арбитражного управляющего ФИО2, на депозитном счете Арбитражного суда г. Москвы отсутствуют. 

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2023 ФИО1 предложено представить в материалы дела доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда. 

В порядке абз. 3 п. 4 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно: чека по операции ПАО Сбербанк от 16.10.2023. 

Однако, фактически денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему по результатам проведения процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы не поступили. 

В настоящем деле внесение денежных средств на депозит суда подтверждает та же квитанция, что и в деле № А40-145612/20.

Таким образом, определение суда от 08.09.2023 ФИО1 не исполнено.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2023 по делу № А40-42485/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                  М.С. Сафронова

 

Судьи:                                                                                                          Ю.Н. Федорова

 

Н.В. Юркова