АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-9951/2025 

«17» июля 2025 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Старкова К.Н., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (664033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Содружество+» (664081, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 110 148 руб. 91 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Содружество+» с требованиями о взыскании 110 148 руб. 91 коп., из которых: 103 150 руб. 94 коп. – основного долга за отпущенную в январе-феврале 2025 года электрическую энергию, 6 997 руб. 97 коп. – неустойки за период с 18.02.2025 по 26.06.2025, а также неустойки на сумму основного долга 103 150 руб. 94 коп. за каждый день просрочки с 27.06.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003, уточненными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил письменный отзыв на иск.

Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, мотивировав тем, что истец взыскивает задолженность за уличное освещение 9 многоквартирных домов – электроустановки, потребление по которых начислено по «коммерческому тарифу», тогда как должен быть применен «жилой тариф» (для населения) для мест общего пользования в многоквартирном доме.

Резолютивной частью определения суда от 03.06.2025 в удовлетворении заявления отказано. 

Рассмотрев доводы ответчика, изложенные в ходатайстве, арбитражный суд исходил из следующего. 

Согласно пункту 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Из заявленного ответчиком ходатайства не следует, какие именно обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, не могут быть достоверно и полно выяснены не иначе, как при рассмотрении дела в общем порядке искового производства.

Поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного, определенные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчиком не названы, суд отказывает в удовлетворении заявления о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения от 11.07.2025.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 12.07.2025.

15.07.2025 ответчиком заявлено об изготовлении мотивированного решения по делу в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На основании ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд удовлетворяет заявление ответчика и составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Обстоятельства дела.

Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Содружество+» (исполнитель) 01.05.2020 заключен договор энергоснабжения № 18074 в редакции дополнительных соглашений от 01.09.2020 № 1-18074/2020 и от 25.10.2020 № 2-18074/2020, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность) до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, коридоров и иного общего имущества в многоквартирном доме), а исполнитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).

Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении № 2 к договору до точки (-ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе (ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств многоквартирного дома, указанной (-ых) в документах о технологическом присоединении, прилагаемых к договору. Ориентировочный объём приобретения электрической энергии на год по договору с разбивкой по месяцам определён Приложением № 1 к договору (пункт 1.2 договора). 

Договор, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, исходя из ее количества, в силу положений статьи 539 Гражданского кодекса РФ признается договором энергоснабжения.

Как указал истец, им во исполнение условий договора в период с января по февраль 2025 года исполнителю отпущена электрическая энергия в количестве 148 241 кВт.ч., о чем свидетельствуют счета-фактуры от 31.01.2025 № 1428-18074 на сумму 131 114 руб. 82 коп., от 28.02.2025 № 8294/18074 на сумму 102 996 руб. 10 коп., корректировочные счета-фактуры от 28.02.2025 № 8295-18074 к счету-фактуре от 31.12.2024 № 78739/18074 на сумму 143 руб. 78 коп., от 28.02.2025 № 8296-18074 к счету-фактуре от 31.01.2025 № 1428-18074 на сумму 11 руб. 06 коп., товарные накладные от 31.01.2025 № 1058 на сумму 131 114 руб. 82 коп., от 28.02.2025 № 3861 на сумму 102 996 руб. 10 коп., от 28.02.2025 № 3861/1К на сумму 143 руб. 78 коп., от 28.02.2025 № 3861/2К на сумму 11 руб. 06 коп., акты расхода энергии за январь и февраль 2025 года, расчеты энергопотребления за январь и февраль 2025 года. 

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

В соответствии с условиями договора (пункты 5.3) исполнитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию по выставленным гарантирующим поставщиком счетам-фактурам в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил потребителю счета-фактуры от 31.01.2025 № 1428-18074 на сумму 131 114 руб. 82 коп., от 28.02.2025 № 8294/18074 на сумму 102 996 руб. 10 коп., корректировочные счета-фактуры от 28.02.2025 № 8295-18074 к счету-фактуре от 31.12.2024 № 78739/18074 на сумму 143 руб. 78 коп., от 28.02.2025 № 8296-18074 к счету-фактуре от 31.01.2025 № 1428-18074 на сумму 11 руб. 06 коп., всего на сумму 234 265 руб. 76 коп.

Исполнитель отпущенную электрическую энергию в полном объеме не оплатил, в результате чего на его стороне по расчетам гарантирующего поставщика сформировалась задолженность в размере 103 150 руб. 94 коп., за взысканием которой последний обратился в суд.

Согласно абзацу десять пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В этой связи гарантирующий поставщик на сумму непогашенной задолженности начислил предусмотренную законом неустойку в размере 6 997 руб. 97 коп. за период с 18.02.225 по 26.06.2025, исходя из следующего расчета:

Расчет неустойки по задолженности за январь 2025 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с

по

дней

74 999,90

18.02.2025

18.04.2025

60

9,5%

1/300

74 999,90 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

1 425

74 999,90

19.04.2025

06.05.2025

18

9,5%

1/170

74 999,90 ? 30 ? 1/170 ? 9.5%

754,41

- 22 000

06.05.2025

Погашение части долга

52 999,90

07.05.2025

12.05.2025

6

9,5%

1/170

52 999,90 ? 6 ? 1/170 ? 9.5%

177,71

- 23 000

12.05.2025

Погашение части долга

29 999,90

13.05.2025

18.05.2025

6

9,5%

1/170

29 999,90 ? 6 ? 1/170 ? 9.5%

100,59

29 999,90

19.05.2025

19.05.2025

1

9,5%

1/130

29 999,90 ? 1 ? 1/130 ? 9.5%

21,92

- 29 999,90

19.05.225

Погашение части долга

Итого:

2 479,63

Расчет неустойки по задолженности за февраль 2025 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с

по

дней

103 150,94

18.03.2025

16.05.2025

60

9,5%

1/300

103 150,94 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

1 959,87

103 150,94

17.05.2025

15.06.2025

30

9,5%

1/170

103 150,94 ? 30 ? 1/170 ? 9.5%

1 729,30

103 150,94

16.06.2025

26.06.2025

11

9,5%

1/130

103 150,94 ? 11 ? 1/130 ? 9.5%

829,17

Итого:

4 518,34

Итого начислена неустойка:

6 997,97

Истцом также заявлено требования о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга 103 150 руб. 94 коп. за каждый день просрочки с 27.06.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003.

Ответчик в письменном отзыве указал, что объект электропотребления входит в состав общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...> дома с 26/1 по 26/10. Таким образом, по мнению ответчика, в требованиях истца должен быть применен тариф «для населения». 

Ответчик полагает, что истец взыскивает задолженность за уличное освещение 9 многоквартирных домов – электроустановки, потребление по которых начислено по «коммерческому тарифу», тогда как должен быть применен «жилой тариф» (для населения) для мест общего пользования в многоквартирном доме.

Истец в письменных возражениях на отзыв ответчика указал, что в рамках настоящего дела рассматриваются требования истца о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 03.09.2017 № 18074 для содержания общего имущества многоквартирных домов в соответствии с приложением № 1, расположенных по адресам:

- 

<

...> б/с 2, 4, 5;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>. 

По мнению истца, доводы ответчика о том, что объект энергопотребления, расположенный по адресу: 

<

...> с 26/1 по 26/10, входит в состав общего имущества МКД, как и несогласие с расчетом стоимости и применением тарифа, являются несостоятельными и не имеют отношения к существу заявленных требований в рамках настоящего дела. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела документов, между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Содружество+» (исполнитель) 01.05.2020 заключен договор энергоснабжения № 18074 в редакции дополнительных соглашений от 01.09.2020 № 1-18074/2020 и от 25.10.2020 № 2-18074/2020, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность) до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, коридоров и иного общего имущества в многоквартирном доме), а исполнитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1 договора).

Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении № 2 к договору до точки (-ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе (ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств многоквартирного дома, указанной (-ых) в документах о технологическом присоединении, прилагаемых к договору. Ориентировочный объём приобретения электрической энергии на год по договору с разбивкой по месяцам определён Приложением № 1 к договору (пункт 1.2 договора). 

Договор, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, исходя из ее количества, в силу положений статьи 539 Гражданского кодекса РФ признается договором энергоснабжения.

Как установлено судом, гарантирующим поставщиком в период с января по февраль 2025 года исполнителю потребителю отпущена электрическая энергия в количестве 148 241 кВт.ч., о чем свидетельствуют счета-фактуры от 31.01.2025 № 1428-18074 на сумму 131 114 руб. 82 коп., от 28.02.2025 № 8294/18074 на сумму 102 996 руб. 10 коп., корректировочные счета-фактуры от 28.02.2025 № 8295-18074 к счету-фактуре от 31.12.2024 № 78739/18074 на сумму 143 руб. 78 коп., от 28.02.2025 № 8296-18074 к счету-фактуре от 31.01.2025 № 1428-18074 на сумму 11 руб. 06 коп., товарные накладные от 31.01.2025 № 1058 на сумму 131 114 руб. 82 коп., от 28.02.2025 № 3861 на сумму 102 996 руб. 10 коп., от 28.02.2025 № 3861/1К на сумму 143 руб. 78 коп., от 28.02.2025 № 3861/2К на сумму 11 руб. 06 коп., акты расхода энергии за январь и февраль 2025 года, расчеты энергопотребления за январь и февраль 2025 года. 

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что объект электропотребления входит в состав общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

...> дома с 26/1 по 26/10, поскольку истцом взыскивается задолженность за поставленную электрическую энергию в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, в том числе многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Учитывая изложенное, суд полагает доводы ответчика в указанной части несостоятельными. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями договора (пункты 5.3) исполнитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию по выставленным гарантирующим поставщиком счетам-фактурам в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).

Гарантирующим поставщиком потребителю выставлен счета-фактуры от 31.01.2025 № 1428-18074 на сумму 131 114 руб. 82 коп., от 28.02.2025 № 8294/18074 на сумму 102 996 руб. 10 коп., корректировочные счета-фактуры от 28.02.2025 № 8295-18074 к счету-фактуре от 31.12.2024 № 78739/18074 на сумму 143 руб. 78 коп., от 28.02.2025 № 8296-18074 к счету-фактуре от 31.01.2025 № 1428-18074 на сумму 11 руб. 06 коп., всего на сумму 234 265 руб. 76 коп.

Ответчик указал, что истцом при начислении был применен «коммерческий тариф», тогда как необходимо применять «жилой тариф». 

Вместе с тем, как следует из представленных истцом счетов-фактур, гарантирующим поставщиком применялся тариф для потребителей, приравненных к городскому населению. 

Таким образом, истцом правомерно применены соответствующие тарифы при расчете стоимости поставленной электрической энергии. 

Доказательств оплаты задолженности за отыскиваемый период в сумме 103 150 руб. 94 коп. исполнителем не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца по количеству отпущенной электрической энергии, в то время как истец аргументировал и документально подтвердил свои требования.

Верховный суд РФ неоднократно в своих определениях указывал - если одна сторона предъявила «серьезные» доказательства и привела «убедительные» аргументы, а ее оппонент лишь «минимальный набор» документов – его пассивность можно понимать исключительно как «отказ от опровержения» спорного факта.

Поэтому суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в отыскиваемом истцом размере - 103 150 руб. 94 коп. исполнитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу десять пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В этой связи гарантирующий поставщик на сумму непогашенной задолженности начислил предусмотренную законом неустойку в размере 6 997 руб. 97 коп. за период с 18.02.225 по 26.06.2025, исходя из следующего расчета:

Расчет неустойки по задолженности за январь 2025 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с

по

дней

74 999,90

18.02.2025

18.04.2025

60

9,5%

1/300

74 999,90 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

1 425

74 999,90

19.04.2025

06.05.2025

18

9,5%

1/170

74 999,90 ? 30 ? 1/170 ? 9.5%

754,41

- 22 000

06.05.2025

Погашение части долга

52 999,90

07.05.2025

12.05.2025

6

9,5%

1/170

52 999,90 ? 6 ? 1/170 ? 9.5%

177,71

- 23 000

12.05.2025

Погашение части долга

29 999,90

13.05.2025

18.05.2025

6

9,5%

1/170

29 999,90 ? 6 ? 1/170 ? 9.5%

100,59

29 999,90

19.05.2025

19.05.2025

1

9,5%

1/130

29 999,90 ? 1 ? 1/130 ? 9.5%

21,92

- 29 999,90

19.05.225

Погашение части долга

Итого:

2 479,63

Расчет неустойки по задолженности за февраль 2025 года

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Неустойка

с

по

дней

103 150,94

18.03.2025

16.05.2025

60

9,5%

1/300

103 150,94 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

1 959,87

103 150,94

17.05.2025

15.06.2025

30

9,5%

1/170

103 150,94 ? 30 ? 1/170 ? 9.5%

1 729,30

103 150,94

16.06.2025

26.06.2025

11

9,5%

1/130

103 150,94 ? 11 ? 1/130 ? 9.5%

829,17

Итого:

4 518,34

Итого начислена неустойка:

6 997,97

Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком расчет не оспорен.

Ходатайства о снижении неустойки ответчик не заявил.

Поэтому с учетом положений  пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 6 997 руб. 97 коп

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму основного долга 103 150 руб. 94 коп. за каждый день просрочки с 27.06.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму основного долга 103 150 руб. 94 коп. за каждый день просрочки с 27.06.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. (платежное поручение от 21.04.2025 № 15469). Исходя из уточнений исковых требований, уплате подлежит государственная пошлина в размере 10 507 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., в остальной части в сумме 507 руб. государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 227, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Содружество+» (664081, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (664033, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

103 150 руб. 94 коп. – основного долга, 

6 997 руб. 97 коп. – неустойки,

Неустойку, начисленную на сумму основного долга 103 150 руб. 94 коп. за каждый день просрочки с 27.06.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003,

10 000 руб. – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Содружество+» (664081, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 507 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» »  https://irkutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Судья                                                                                                         К.Н. Старков