782/2019-179225(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22343/2019

г. Владивосток

11 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2019 года.  

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савон А.Ф. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ"  (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ДЕПАРТАМЕНТУ ТРАНСПОРТА И ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА ПРИМОРСКОГО  КРАЯ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 5 370 237,82 руб. при участии: от истца – ФИО1 (паспорт, доверенность) от ответчика – ФИО2 (удостоверение, доверенность) установил: 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ  РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" обратилось в суд с исковым заявлением к  ДЕПАРТАМЕНТУ ТРАНСПОРТА И ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА ПРИМОРСКОГО  КРАЯ о взыскании 5 370 237,82 руб. основного долга.  

Представитель истца поддержала требования в полном объеме.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-22343/2019 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

Представитель ответчика возражал, поскольку выполненные работы не входят в  объем работ, предусмотренных контрактом.  

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил  следующее.  

18.09.2017 г. департамент транспорта и дорожного хозяйства Приморского края  (Государственный заказчик) заключил с акционерным обществом «Приморское  автодорожное ремонтное предприятие» (Подрядчик) государственный контракт №  229/17 на «выполнение аварийно-восстановительных работ по ликвидации разрушений  на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения по I и II  климатическим районам Приморского края (Надеждинский, Хасанский, Михайловский,  

Октябрьский, Пограничный муниципальные районы, Уссурийский городской округ)  в рамках реализации подпрограммы № 2 «Развитие дорожной отрасли в Приморском  крае на 2013-2020 годы» государственной программы «Развитие транспортного  комплекса Приморского края на 2013-2021 годы».  

Ведомостью объемов работ и локальным сметным расчетом, являющимся  неотъемлемой частью государственного контракта, на объекте «Автомобильная дорога  Барабаш - Приморская - Перевозная - Безверхово км 32+592 (мост) в Хасанском  муниципальном районе» предусмотрено выполнение работ по восстановлению  сопряжения моста с насыпью км 32+592 и разрушенной дорожной одежды в объеме 23  335 м2 / 4 923,685 м3.  

Работы по восстановлению разрушенной дорожной одежды на участке км 1+000 -  км 2+000, км 2+000 - км 3+000, км 3+000 - км 3+333,5 были выполнены в октябре -  ноябре 2017 года в полном объеме, освидетельствованы и приняты КГКУ  «Примуправтодор» на сумму 4 777 713 рублей (без НДС).  

18,12.2017 г. Подрядчик на основании письма Государственного заказчика от  18.05.2016 г. № 16-4171, информировавшего руководителей подрядных организаций, о  том «..в целях эффективного использования бюджетных средств по ремонту,  содержанию автомобильных дорог....приемка выполненных работ будет производиться  в период с 20 по 23 число ежемесячно» специалистами КГУП «Примуправтодор»,  передал КГУП «Примуправтодор» (вх № 3033) документы по приемке-сдаче  выполненных работ: счет-фактуру № 00_12/18-004 от 18.12.2017 г., счет на оплату №  00_00000411 от 18.12.2017 г., КС-3 № 4 от 18.12.2017 (на сумму 26246234,96 рубль),  КС-2 № 4 от 18.12.2017 (на сумму 22242572,0 рублей).  

Однако, при проверке представителями КГУП «Примуправтодор»  представленных форм и исполнительной документации по объекту «Автомобильная  дорога Барабаш - Приморская - Перевозная - Безверхово км 32+592 (мост) в Хасанском  муниципальном районе», в устной форме было отказано в принятии и оплате объема  работ по восстановлению разрушенной дорожной одежды на участке км 1+000 - км  2+000, км 2+000 -км 3+000, км 3+000 - км 3+333,5 на сумму 4 551 049 рублей по  причине отсутствия конкретного адреса работ по восстановлению разрушенной  дорожной одежды в ведомости объемов работ (Приложение № 1) и соответствующем  разделе локального сметного расчета (Приложение № 6) до принятия решения  Заказчиком.  

В результате весь объем работ по объекту «Автомобильная дорога Барабаш -  Приморская - Перевозная - Безверхово км 32+592 (мост) в Хасанском муниципальном  районе» на сумму 4 777 713 рублей (без НДС) был исключен из сводной формы КС-2,  составлена откорректированная сводная форма КС-2 на сумму 17 451 813 рублей,  которая в свою очередь была предъявлена Департаменту транспорта и дорожного  хозяйства ПК на оплату. Оплата данной формы КС-2 была произведена Заказчиком в  полном объеме в декабре 2017 года.  

В марте 2018 года департаментом транспорта и дорожного хозяйства  Приморского края были приняты и оплачены выполненные аварийно- восстановительные работы по ликвидации разрушений на автомобильных дорогах в  рамках государственного контракта № 229/17 от 18.09.2017 в размере 13 588 921 рубля  30 копеек, согласно Форм КС-2, КС-3 № 9 от 31.05.2018, в которые частично были  включены работы по восстановлению сопряжения моста с насыпью км 32+592 на сумму  226 664 рубля (без НДС).  

Выполненные работы по восстановлению разрушенной дорожной одежды на  участке км 1+000 - км 2+000, км 2+000 - км 3+000, км 3+000 - км 3+333,5 повторно на  оплату не приняты по причине отсутствия решения Заказчика по уточнению адреса  объекта в ведомости объема работ и локальном сметном расчете.  

Неоплаченный остаток выполненных работ по восстановлению сопряжения  моста с насыпью км 32+592 и разрушенной дорожной одежды в объеме 23 335 м2 / 4  923,685 м3 составляет 4 551 049 рублей (без НДС).  

АО «Примавтодор» письмом от 06.12.2018 № 3640/011 обратилось в адрес  департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края с просьбой внести  адреса работ в ведомость объемов работ и раздел локального сметного расчета и решить  

вопрос об оплате выполненных работ по восстановлению разрушенной дорожной  одежды на участке км 1+000 -км 2+000, км 2+000 - км 3+000, км 3+000 - км 3+333,5  автомобильной дороги Барабаш - Приморская - Перевозная - Безверхово.  

Письмом от 19.03.2019 № 750/022 АО «Примавтодор» повторно просило  департамент транспорта и дорожного хозяйства Приморского края рассмотреть вопрос о  приемке результата выполненных работ по государственному контракту № 229/17 от  18.09.2017 на объекте «Автомобильная дорога Барабаш - Приморская - Перевозная -  Безверхово км 32+592 (мост) в Хасанском муниципальном районе» за период с  28.11.2017 по 18.12.2017 и произвести оплату данных работ в размере 5 370 237 рублей  82 копеек (с учетом НДС).  

Поскольку ответчик не оплатив выполненные работы, истец обратился с  настоящим иском.  

По общим положениям статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ), по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по  заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат  заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Как установлено статьей 740 ГК РФ, по договору строительного подряда  подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика  определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется  создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат  и уплатить обусловленную цену.  

Оплата выполненных подрядчиком работ, в силу стати 746 ГК РФ, производится  заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые  установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии  соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в  соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.  

В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена  предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан  уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов  работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный  срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

Исходя из системного толкования приведенных норм, у обеих сторон сложились  обязательственные правоотношения, в результате которых истец обязался выполнить  спорные подрядные работы, а ответчик их оплатить. С учетом статьей 309, 310, 711, 746  

ГК РФ, заказчик обязан оплатить работы своевременно, соблюдая соответствующий  порядок оплаты, который диспозитивно установлен соглашением сторон.  

Довод ответчика о выполнении работ непредусмотренных контрактом не  подтвержден документально, тогда как КГКУ «Примуправтодор» спорные работы  приняты в полном объеме.  

Поскольку подрядные работы, вид, объем и стоимость которых, предусмотрены  условиями контракта, выполнены истцом в полном объеме, надлежащим образом, а  заказчик претензий по объему, качеству не имеет (об их наличии заказчиком в  установленном порядке не заявлено), данные работы подлежат оплате применительно к  статьям 309, 310, 702, 711, 740, 746 ГК РФ.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины,  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным  требованиям.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ТРАНСПОРТА И ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА  ПРИМОРСКОГО КРАЯ в пользу АО "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ  РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" 5420088,82 руб., составляющих 5370237,82 руб.  основного долга, 49851 руб. государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья Буров А.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.05.2019 4:06:33

 Кому выдана Буров Александр Васильевич