1923/2017-187406(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-31712/2016  

Дата принятия решения – 14 сентября 2017 года. 

Дата объявления резолютивной части – 12 сентября 2017 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Коротенко С.И.,  

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Форум-Сервис», г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Открытому акционерному обществу «Сантехприбор», г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 1 820 896 рублей процентов за пользование чужими денежными  средствами,  

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, Закрытое акционерное общество «МДМ Эстейт», ФИО2,  

с участием: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; от третьих лиц – не явились, извещены; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Форум-Сервис» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому  акционерному обществу «Сантехприбор» (далее - ответчик) о взыскании 1 820 896 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2017 к участию в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  

предмета спора, привлечены Закрытое акционерное общество «МДМ Эстейт»,  Латыпов Марс Васильевич.  

Стороны и третьи лица в судебное заседание, назначенное на 12.09.2017, не явились,  извещены.  

Арбитражный суд в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определил рассмотреть заявление в отсутствие сторон и третьих лиц.  

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.07.2016 по делу № А65- 25432/2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.09.2016, с открытого акционерного общества "Сантехприбор" в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Форум-сервис" взысканы 18 665 823  рубля неосновательного обогащения, 2 844 390 рублей 52 копейки процентов за пользование  чужими средствами, 122 301 рубль 22 копейки расходов по госпошлине (л.д.8-19).  

Исковые требования мотивированы тем, что вышеуказанным решением с ответчика в  пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами,  рассчитанными по состоянию на 23.10.2015, а поскольку на момент вступления решения в  законную силу задолженность ответчиком была не погашена, истцом доначислены проценты  за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2015 по 07.11.2016.  

01.11.2016 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить  начисленные за период с 24.10.2015 по 31.10.2016 проценты за пользование чужими  денежными средствами (л.д.20-21).  

Поскольку требования претензии ответчиком в добровольном порядке не исполнены,  истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 24.10.2015 по 07.11.2016.  

На основании пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом  арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при  рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

В период рассмотрения настоящего спора ответчиком была подана кассационная  жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.07.2016 по делу № А65- 25432/2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  29.09.2016.  

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2017 решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.07.2016 и постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 по делу № А65-25432/2015 отменены, дело  направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан (л.д.56-65).  

В связи с данным обстоятельством определением Арбитражного суда  Республики Татарстан от 16.03.2017 производство по делу № А65-31712/2016 было  приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А65-25432/2015.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2017 по делу №  А65-25432/2015 производство по делу прекращено (л.д.79-80).  

Таким образом, учитывая, что истцом были заявлены требования о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами на основании судебного акта,  который в настоящее время отменен, производство по делу № А65-25432/2015 прекращено,  оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина,  от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с  ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2017удовлетворено  ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до  рассмотрения дела по существу.  

На основании изложенного, с истца в доход федерального бюджета подлежит  взысканию госпошлина в сумме 31 209 рублей.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форум-Сервис», г.Казань,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 31 209 рублей  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.  

Судья С.И.Коротенко