АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж Дело № А14-19866/2024 «08» апреля 2025 года.  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соколовой Ю.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сардаровой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Безопасность информационных систем» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж  

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), г. Воронеж о признании недействительным решения от 25.10.2024 № 360124100257006, 

об обязании устранить нарушения законных прав и интересов заявителя, при участии:  

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Безопасность информационных систем» (далее – заявитель, ООО «БИС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее – заинтересованное лицо, ОСФР по Воронежской области) о признании недействительным решения от 25.10.2024 № 360124100257006 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения; об обязании устранить нарушения законных прав и интересов заявителя посредством установления страхового тарифа по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2024 год, соответствующий виду осуществляемой деятельности «Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий» с кодом Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (далее – ОКВЭД) 62.02, с 1 классом профессионального риска, что соответствует 0,2% к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных лиц (с учетом принятых судом уточнений).  

Определением суда от 15.11.2024 заявление принято и возбуждено производство по делу.  

Судебное разбирательство по делу откладывалось. 

В судебное заседание 25.03.2025 лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в сети «Интернет». На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.  

В судебном заседании 25.03.2025 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 08.04.2025, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в сети «Интернет».  

В продолженное после перерыва судебное заседание 08.04.2025 лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие извещенных лиц, участвующих в деле.  

Из материалов дела следует, ООО «БИС» состоит на учете в качестве страхователя в отделении Фонда по обязательному социальному страхованию в силу положений статьи 6 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ  

«Об основах обязательного страхования» и статьи 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».  

Отделением Фонда проведена камеральная проверка страхователя по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации за период с 01.01.2024 по 30.06.2024.  

В результате проверки составлен Акт камеральной проверки 

 № 360124100257004 от 23.09.2024 согласно которого страхователем нарушены положения Федерального Закона от 24.07.1998 № 125 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и «Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска», утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 713 (далее – Правила  

 № 713), определяющие порядок отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска в целях установления страховых тарифов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.  

В ходе проверки установлено, что страхователем ООО «БИС» документы для подтверждения основного вида экономической деятельности не были предоставлены в установленный законом срок, в связи с чем, в соответствии с пунктом 5 Приказа № 55 Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, страхователю установлен максимальный класс  

профессионального риска в соответствии с ОКВЭД, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) – 25.11 «Производство строительных и металлических конструкций, изделий и их частей», с тарифом  

1,3 %, для применения при расчете страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в 2024 году. Уведомление о страховом тарифе отправлено в адрес страхователя заказным письмом согласно почтовому реестру № 1339 от 26.04.2024. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 39400193320107 указанное письмо было принято в отделении почтовой связи 27.04.2024. В связи с неполучением страхователем корреспонденции, данное письмо поступило на временно хранение 16.09.2024 и впоследствии было уничтожено.  

ООО «БИС» были предоставлены ОСФР по Воронежской области документы, а именно: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности с указанием кода по ОКВЭД 62.02 «Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий» и Справка - подтверждение основного вида экономической деятельности по ОКВЭД 62.02 Указанные документы, подписанные электронно-цифровой подписью, были датированы 16.04.2024, и, не были предоставлены страховщику в установленный законом срок (до 15.04.2024), а поступили в отделение Фонда через спецоператора  

АО «ПФ «СКБ Контур» спустя один день после окончания предусмотренного срока - 16.04.2024.  

При этом, уведомлением о страховом тарифе от 24.04.2024 был установлен на 2024 год 12й класс профессионального риска в соответствии наивысшим ОКВЭД, указанным в ЕГРЮЛ в отношении ООО «БИС» - 25.11 «Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей» со страховым тарифом 1,3 %, для применения при расчете страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.  

В ходе проведения камеральной проверки страхователя по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации за период с 01.01.2024 по 30.06.2024, отделением Фонда был составлен Акт № 360124100257004 от 23.09.2024, согласно которому были доначислены страховые взносы в размере 138256,36 руб.  

При этом, камеральная поверка была проведена на основании представленных 22.07.2024 страхователем сведений по форме ЕФС-1 за полугодие 2024 года, согласно которым в разделе 2 указан страховой тариф 0,2% (1й класс профессионального риска) на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний вместо 1,3% (12й класс профессионального риска) т.е. со страховым тарифом, отличным от установленного тарифа на 2024 год.  

Вместе с тем, Акт камеральной проверки и Уведомление о вызове страхователя для рассмотрения материалов проверки на 23.10.2024 в 10.00 час, были направлены в адрес страхователя посредством системы электронного документооборота 23.09.2024.  

В тоже время, между отделением Фонда и страхователем в период с сентября по октябрь 2024 года велась переписка по данному вопросу. При этом ответ на обращение (вх. от 18.09.2024) от 23.09.2024 был направлен по юридическому адресу ООО «БИС». Ответ на второе обращение  

(вх. от 21.10.2024) от 29.10.2024 был получен сотрудником страхователя 31.10.2024 на руки.  

На основании материалов проверки ОСФР по Воронежской области было вынесено Решение от 25.10.2024 № 360124100257006 о привлечении ООО «БИС» к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 360124100257006, согласно которому страхователю было предложено уплатить штраф – 66167,92 руб., пени - 11976,62 руб. и недоимку в размере 330839,60 руб.  

Полагая, что указанным решением нарушаются права и законные интересы заявителя, ООО «БИС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.  

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратится в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 29 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Главой 24 АПК РФ регламентирован порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.  

Требования заявителя рассматриваются судом в порядке главы 24 АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратится в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической  

деятельности, незаконно возлагают на них какие – либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Как установлено судом, учреждение является страхователем в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ).  

Указанным Федеральным законом в целях осуществления органами фонда социального страхования надлежащего контроля за уплатой страховых взносов установлен ряд обязательств для плательщиков страховых взносов (страхователей).  

Основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных случаях, установлены Законом № 125-ФЗ.  

Основанием для начисления штрафных санкций послужил факт несвоевременного предоставления в адрес заинтересованного лица документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности – ОКВЭД 25.11 «Производство строительных и металлических конструкций, изделий и их частей».  

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Закона № 125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы, рассчитанные исходя из страхового тарифа, скидки (надбавки) к страховому тарифу. Страховые тарифы устанавливаются ежегодно федеральными законами и дифференцируются по классам профессионального риска в соответствии с видами экономической деятельности в соответствии с утвержденными Правилами № 713 отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска.  

Пункт 8 Правил № 713 предусматривает, что экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.  

Согласно пункту 9 Правил № 713 основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.  

На основании положений пункта 11 Правил № 713 Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации утвердило Порядок, согласно пункту 2 которого основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил № 713.  

Пунктом 3 Порядка предусмотрено, что для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы:  

- заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 1 к настоящему Порядку;  

- справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению № 2 к настоящему Порядку;  

- копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год.  

Из материалов дела следует, что 16.04.2024 ООО «БИС» были предоставлены ОСФР по Воронежской области заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности и Справка - подтверждение основного вида экономической деятельности за 2024 год по ОКВЭД 62.02 «Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий» (страховой тариф 0,2%).  

Основной вид деятельности ООО «БИС» не меняло. Ранее ООО «БИС» также предоставлялись документы ответчику, подтверждающие ОКВЭД 62.02.  

Исходя из сведений которые указаны в ЕГРЮЛ «Основной ОКВЭД» 

ООО «БИС» 62.02 «Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий» размер страхового тарифа равен 0,2%.  

ОСФР по Воронежской области не принял во внимание вышеуказанную информацию и 25.10.2024 вынес решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательно социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  

 № 360124100257006, в соответствии с которым заявителю начислен штраф в размере 66167,92 руб., на основание статьи 26.29 Закона № 125-ФЗ, пени в размере 11976,62 руб. и предложено уплатить вышеуказанные суммы, а также недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в сумме 330839,60 руб.  

Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, правила установления страхователям скидок и  

надбавок к страховым тарифам, включая порядок предоставления сведений о результатах специальной оценки условий труда и проведенных обязательных предварительных и периодических медицинских осмотрах, правила начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и правила формирования, размещения и расходования резерва средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 22 Закона № 125-ФЗ).  

Правила № 713 определяют порядок отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска в целях установления страховых тарифов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.  

Пунктом 2 Правил № 713 установлено, что виды экономической деятельности разделяются на группы в зависимости от класса профессионального риска. Классификация видов экономической деятельности по классам профессионального риска, сформированная в соответствии с Правилами № 713, утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (пункт 3 Правил № 713).  

Согласно пункту 8 Правил № 713 экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.  

Основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг (пункт 9 Правил № 713).  

Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержден Приказом Минздравсоцразвития России № 55 от 31.01.2006.  

В соответствии с пунктом 3 Порядка № 55 для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган фонда по месту своей регистрации следующие документы: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности; справку-подтверждение основного вида экономической деятельности; копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей – субъектов малого предпринимательства).  

Согласно пункту 5 Порядка № 55, в случае, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической  

деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 Порядка № 55, территориальный орган фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по ОКВЭД, указанными в отношении этого страхователя в ЕГРЮЛ, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.  

До подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь и подразделения страхователя относятся к виду экономической деятельности по основному виду экономической деятельности, подтвержденному страхователем в предыдущем финансовом году (пункт 11 Порядка № 55).  

Предусмотренное пунктом 5 Порядка № 55 право Фонда самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска ввиду экономической деятельности, и аналогичные положения пункта 13 Правил № 713 не являются санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.09.2018 № 309-КГ18-7926).  

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 12.11.2018 № 304-КГ18-9969, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе определения от 10.07.2003 № 291-О, от 15.07.2003 № 311-О, от 22.01.2004 № 8-О).  

Виды деятельности плательщика – организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют. Право Фонда, установленное в пункте 5 Порядка № 55, основано на предусмотренной в законодательстве опровержимой презумпции, позволяющей Фонду в условиях отсутствия надлежащей информации установить страхователю повышенный тариф страховых взносов, во всяком случае обеспечивающий права застрахованных лиц.  

Таким образом, по смыслу пункта 5 Порядка № 55, страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в пункте 3 Порядка № 55, и после установления Фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить Фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности; Фонд должен оценить эти документы и принять решение об определении размера страхового тарифа с их учетом.  

Судом установлено, что показатель «Основной ОКВЭД» общества 62.02 «Деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий» размер страхового тарифа равен 0,2%, однако, по причине несвоевременного представления обществом документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, орган применил коэффициент, имеющий наиболее высокий класс профессионального риска из видов экономической деятельности общества, которые указаны в ЕГРЮЛ.  

Вместе с тем, предусмотренное пунктом 5 Порядка № 55 право Фонда самостоятельно отнести страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности и аналогичные положения пункта 13 Правил не являются санкцией, применяемой к страхователю за нарушение им сроков представления документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, а являются мерой, призванной гарантировать права застрахованных лиц на страховое обеспечение в случае неисполнения страхователем своих обязанностей по подтверждению основного вида экономической деятельности.  

В соответствии с позицией, установленной в Определениях ВС РФ от 11.09.2018 № 309-КГ18-9969 и от 12.11.2018 № 304-КГ18-9969 по смыслу пункта 5 Порядка страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в пункте 3 данного Порядка, и после установления Фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить Фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности, на основании которых фонд, с учетом их оценки, обязан принять решение об определении размера страхового тарифа, с учетом данных документов.  

Непредставление или несвоевременное представление документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности не лишает общества права на применение тарифной ставки 0,2% и само по себе не может свидетельствовать об осуществлении организацией вида экономической деятельности соответствующего наиболее высокому классу профессионального риска.  

Материалами дела подтверждено, что общество представило Фонду 16.04.2024 (с нарушением срока на 1 день) документы для подтверждения основного вида экономической деятельности.  

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что учитывая сведения за предыдущий год, у Фонда отсутствовали законные основания для изменения класса профессионального риска вида экономической деятельности на 2024 год и установления тарифа страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2024 год в размере 1,3 % по виду экономической деятельности общества ОКВЭД 25.11 «Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей».  

Оценив все доказательства в их взаимосвязи и совокупности с обстоятельствами дела, суд пришел к выводу, что уведомление ОСФР по Воронежской области о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных  

заболеваний об установлении для ООО «БИС» с января 2024 года страхового тарифа в размере 1,3 % в соответствии с ОКВЭД 25.11 «Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей», решение  

ОСФР по Воронежской области от 25.10.2024 № 360124100257006 о привлечении ООО «БИС» к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, проверенные на соответствие Закону № 125-ФЗ, нарушают права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

 Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 АПК РФ).  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии у Фонда правовых оснований для вынесения оспариваемого решения, в связи с чем, требования ООО «БИС» по настоящему делу подлежат удовлетворению.  

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении 15 Арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 по делу А32-19075/2023, Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.08.2023 по делу А17-11631/2022, Постановлении 19 Арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 по делу А14-7347/2022, Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2024 по делу А83-27965/2023.  

Доводы заинтересованного лица судом не принимаются в силу вышеизложенного, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства Российской Федерации в данной сфере и не находят подтверждения в материалах дела.  

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) незаконными.  

На основании изложенного, суд считает, что требование заявителя о признании недействительным решения ОСФР по Воронежской области от 25.10.2024 № 360124100257006 подлежат удовлетворению.  

В соответствии с частью 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.  

При этом, в соответствии с пунктом 82 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» в силу пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя, в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативного правового акта указывает в том числе на обязанность соответствующего органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.  

В соответствии с частью 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.  

Таким образом, принятые определением суда от 20.12.2024 обеспечительные меры по делу № А14-19866/2024 в виде приостановления действия оспариваемого решения от 25.10.2024 № 360124100257006, сохраняют свое действие до фактического исполнения настоящего судебного акта.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные заявителем в размере 50 000 руб. уплаченные по платежному поручению № 1818 от 05.11.2024 относятся на ОСФР по Воронежской области и подлежат взысканию в пользу ООО «БИС».  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 180-181, 201 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Безопасность информационных систем» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж удовлетворить.  

Признать недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области от 25.10.2024 № 360124100257006 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления)  

страховых взносов на обязательно социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.  

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), г. Воронеж устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.  

Взыскать с Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), г. Воронеж в пользу общества с ограниченной ответственностью «Безопасность информационных систем»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж 50 000 руб. расходов по госпошлине.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья Ю.А. Соколова