АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3758/2019

г. Салехард

11 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июня 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи  Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром энергосбыт Тюмень" (ИНН: 8602067215, ОГРН: 1058602102415) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юрибей" (ИНН: 8901029948, ОГРН: 1158901000653) о взыскании 1 620 256 рублей 94 копеек, при участии в судебном заседании:

от сторон – представители – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Газпром энергосбыт Тюмень" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юрибей" о взыскании долга в размере 1 620 256 рублей 94 копеек по договору № 16/1373-2017 от 01.02.2017.

Ответчик отзыв не представил.

В предварительное судебное заседание представители сторон не явились. Подтверждением надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела сторон являются соответствующие почтовые отправления. 

Определением от 24.04.2019 суд определил возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание по первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон. Дата возможного рассмотрения дела по существу в определении обозначена. 

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющее значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела по первой инстанции в данном судебном заседании стороны не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции в отсутствие представителей от сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела известно, что 01 января 2017 года стороны заключили договор № ИКУ-16/1373-2017, по условиям Акционерное общество "Газпром энергосбыт Тюмень" (продавец) осуществляет продажу электрической энергии обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юрибей" (покупателю). Покупатель, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату. Договор заключен бессрочно. 

Как следует из искового заявления, в декабре 2018 года и феврале 2019 года ответчику поставлена электроэнергия на 2 070 256 рублей 94 копейки, частично уплачено 450 000 рублей, долг составил 1 620 256 рублей 94 копеек. Ответчику были направлены претензии от 21.01.2019 и от 19.03.2019 с требованием о погашении имеющейся задолженности. На претензии ответчик не ответил, долг не погасил.

Не надлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга в принудительном порядке.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.    

В соответствии с требованиями статьи 544 ГК РФ, потребитель обязан оплатить полученную от энергоснабжающей организации энергию в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что оплата фактически поставленной электрической энергии по Договору производится Покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца следующего за расчетным на основании выставленных Продавцом счета-фактуры и Акта объёма потребления электрической энергии и мощности.

Согласно пункту 5.6 договора, покупатель обязан до 5 числа месяца следующего за расчетным получить счет-фактуру одним из способов указанных в п. 8.6 договора. Факт получения удостоверяется датой и подписью покупателя. В случае неполучения покупателем счета-фактуры датой получения их покупателем считается дата выписки документов продавцом. 

В дело представлены акты объемов потребления электрической энергии в жилых домах оборудованных ОПУ за декабрь 2018 года и февраль 2019 года, акты подписаны сетевой организацией. На основании актов снятия показаний приборов учета электрической энергии за декабрь 2018 года и февраль 2019 года на оплату были выставлены счета-фактуры.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты потребленной энергии, возражений по существу иска не заявил.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик потребил электроэнергию, то обязан в установленные договором сроки ее оплатить. 

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил.

Так как ответчик свои обязательства надлежаще не исполнил, оплату в установленный срок не произвел, то суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 620 256 рублей 94 копеек правомерным и обоснованным. Долг подлежит взысканию. 

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Юрибей" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 28.04.2015, 629730, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Газпром энергосбыт Тюмень" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 01.07.2005, 628403, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

...>) долг в размере 1 620 256 рублей 94 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 29 203 рублей. Всего взыскать 1 649 459 рублей 94 копеек.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

7. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

В.В. Чорноба