АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-24851/2018

г. Ставрополь

29 января 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи  Капункина Ю.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 4», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, к управлению Ставропольского края по строительному и  жилищному надзору, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о признании недействительным предписания от 04.12.2018 № 7132,  взыскании судебных расходов на проведение экспертного исследования в размере  

31 570 рублей, 3 000 расходов на уплату государственной пошлины, 

при участии в судебном заседании представителей заявителя директора 

ФИО2, ФИО3 по доверенности от 27.03.2018, представителя  заинтересованного лица ФИО4 по доверенности от 28.12.2018 № 01-14/8007.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200-201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство о назначении экспертизы оставить без удовлетворения.  

Признать недействительным предписание управления Ставропольского края по  строительному и жилищному надзору, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, от 04.12.2018 № 7132.  

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на проведение  экспертного исследования в размере 31 570 рублей отказать.  

Взыскать с управления Ставропольского края по строительному и жилищному  надзору, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 4», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 3 000 рублей расходов на уплату государственной  пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Б. Капункин