ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

13.02.2018

                    Дело № А40-74057/2017

Арбитражный суд Московского округа

в составе: 

председательствующего-судьи Филиной Е.Ю.,

судей Завирюха Л.В., Малюшина А.А., 

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 01.12.2017, 

от ответчика: ФИО2, доверенность от 02.10.2017, 

рассмотрев 13 февраля 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу

ООО «ПКБ «Инжпроект»

на решение от 25 сентября 2017 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Галиевой Р.Е., 

на постановление от 17 ноября 2017 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Комаровым А.А., Тетюком В.И., Бодровой Е.В.,

по иску ООО «Проектное бюро»

к ООО «ПКБ «Инжпроект»

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Проектное бюро» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПКБ «Инжпроект» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 126 346 567 руб. 04 коп. с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2017 года  исковые требования ООО «Проектное бюро» удовлетворены в полном объеме, с ООО «ПКБ «Инжпроект» в пользу ООО «Проектное бюро» взыскана задолженность в размере 126 346 567 руб. 04 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2017 года решение Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2017 года  оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, ООО «ПКБ «Инжпроект» подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2017 года, в которой просит оспариваемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В судебном заседании суда кассационной инстанции был объявлен перерыв до 13.02.2018 года. 

До рассмотрения кассационной жалобы по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. 

Сторонами в судебном заседании 13.02.2018 представлен текст мирового соглашения в следующей редакции: 

1. По настоящему соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № А40-74057/17-52-686, в размере, превышающем сумму, указанную в настоящем пункте соглашения, а ответчик признает свой долг перед истцом в размере 41 250 000 руб. (сорок один миллион двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., включая НДС 18%.

2. Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2017 года по делу № А40-74057/17-52-686 на сумму 126 346 567 (сто двадцать шесть миллионов триста сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 04 коп. с учетом настоящего мирового соглашения не требует исполнения.

3. Подписанием настоящего соглашения стороны подтверждают полное отсутствие каких-либо взаимных претензий в части выполнения взаимных обязательств, вытекающих из исполнения договора № Р-СЛ-ПБ-07 от 28 января 2013 года.

4. По настоящему соглашению ответчик исполняет обязательство перед истцом по погашению задолженности в сумме 41 250 000 руб. (сорок один миллион двести пятьдесят тысяч) руб. в срок до «31» марта 2018 года обеспечением перечисления указанных в настоящем пункте денежных средств на расчетный счет истца.

5. Госпошлины и расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее соглашение составлено на двух листах, в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела № А40-74057/17-52-686.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. 

При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Содержание мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными лицами, полномочия которых судом кассационной инстанции проверены.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» право сторон на заключение мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса, а следовательно, и при рассмотрении спора в суде апелляционной, кассационной инстанций, установлено частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» судам кассационной инстанции необходимо учитывать, что включение в мировое соглашение условия о полном или частичном отказе истца от заявленных требований само по себе не является основанием для отказа в его утверждении со ссылкой на нарушение части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данное положение не предусматривает отказ от иска (полностью или частично) на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции лишь в качестве одностороннего распорядительного действия.

Согласно частям 5 и 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения. Эти правила распространяются в том числе и на судебные акты, вынесенные судом кассационной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты в силу части 2 статьи 150, пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Проектное бюро» (ОГРН 

<

***>)  и ООО «ПКБ «Инжпроект»  (ОГРН 

<

***>), по условиям которого:

1. По настоящему соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № А40-74057/17-52-686, в размере, превышающем сумму, указанную в настоящем пункте соглашения, а ответчик признает свой долг перед истцом в размере 41 250 000 руб. (сорок один миллион двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., включая НДС 18%.

2. Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2017 года по делу № А40-74057/17-52-686 на сумму 126 346 567 (сто двадцать шесть миллионов триста сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 04 коп. с учетом настоящего мирового соглашения не требует исполнения.

3. Подписанием настоящего соглашения стороны подтверждают полное отсутствие каких-либо взаимных претензий в части выполнения взаимных обязательств, вытекающих из исполнения договора № Р-СЛ-ПБ-07 от 28 января 2013 года.

4. По настоящему соглашению ответчик исполняет обязательство перед истцом по погашению задолженности в сумме 41 250 000 руб. (сорок один миллион двести пятьдесят тысяч) руб. в срок до «31» марта 2018 года обеспечением перечисления указанных в настоящем пункте денежных средств на расчетный счет истца.

5. Госпошлины и расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее соглашение составлено на двух листах, в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела № А40-74057/17-52-686.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2017 года по делу № А40-74057/2017 отменить. 

Прекратить производство по делу № А40-74057/2017 по исковому заявлению ООО «Проектное бюро» к ООО «ПКБ «Инжпроект» о взыскании задолженности.

Возвратить ООО «Проектное бюро» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 (сто тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению № 223 от 18.04.2017 года.

  Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 25 сентября 2017 года и  постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2017 года по делу № А40-74057/2017, введенное определением Арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2017 года.

Председательствующий-судьяЕ.Ю. Филина

Судьи:Л.В. Завирюха

А.А. Малюшин