РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

№ делаА46-6715/2017

03 июля 2017 года

город Омск

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению частной компании с ограниченной ответственностью АУТ ФИТ 7 ЛИМИТЕД (OUT FIT 7 LIMITED) (место нахождения: UK, London, 65, Compton street, EC1V 0BN; почтовый адрес представителя: 644024, 

<

...>, а/я 7651, ФИО1) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 311554312300021, ИНН 

<

***>) о взыскании 10 000 руб.,

руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации,

решил:

требования частной компании с ограниченной ответственностью АУТ ФИТ 7 ЛИМИТЕД (OUT FIT 7 LIMITED) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 10 000 руб. удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу частной компании с ограниченной ответственностью АУТ ФИТ 7 ЛИМИТЕД (OUT FIT 7 LIMITED) 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, зарегистрированный под № 1111352, и 2 804 руб. судебных расходов.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам (127254, 

<

...>) только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяИ.М. Солодкевич