ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-24577/2023№ 09АП-26688/2023

 

Москва                                                                                Дело № А40-206200/19 

 16 августа 2023 года 

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 16 августа 2023 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей Ж.В. Поташовой и Н.В. Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФИО1, ФИО2 на определение Арбитражного суда города. Москвы от 24.03.2023 по делу № А40-206200/19, вынесенное судьей Л.А. Кравчук в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

о признании требований кредиторов: ФИО3 в размере 15 700 000 рублей и ФИО4 в размере 6 000 000 рублей общим обязательством супругов ФИО2 и ФИО1;

 

при участии в судебном заседании:

от ФИО2-ФИО5 по дов. от 28.03.2022 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2019 гражданин – должник ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Красный Кут Краснокутского района Саратовской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО6.

В Арбитражный суд города Москвы 14.12.2020 (в электронном виде) поступило заявление кредиторов: ФИО3, ФИО4

 - о признании задолженности должника ФИО2 перед кредиторами ФИО3 в размере 15 700 000 рублей и ФИО4 в размере 6 000 000 рублей общим обязательством супругов ФИО2 и ФИО1 и 

- о признании задолженности должника ФИО2 перед ФИО3 в размере 15 700 000 рублей и ФИО4 в размере 6 000 000 рублей общей задолженностью с ФИО7 ограниченной стоимостью ? части стоимости жилого дома, расположенного на земельный участках № 1 кадастровый № 50:27:0030254:226 и № 2 кадастровый № 50:27:0030254:67, расположенных по адресу: г. Москва, поселение Вороновское, СНТ «Василек», вблизи д. Безобразово.

Определением суда от 05.04.2021 прекращено производство по заявлению кредиторов ФИО3 и ФИО4 в части требования о признании задолженности должника ФИО2 перед кредиторами ФИО3 в размере 15 700 000 рублей и ФИО4 в размере 6 000 000 рублей общем обязательством с ФИО7 ограниченной стоимостью ? части стоимости жилого дома, расположенного на земельный участках № 1 кадастровый № 50:27:0030254:226 и № 2 кадастровый № 50:27:0030254:67, расположенных по адресу: г. Москва, поселение Вороновское, СНТ «Василек», вблизи д. Безобразово.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.03.2023 требования кредиторов: ФИО3 в размере 15 700 000 руб. и ФИО4 в размере 6 000 000 руб. признаны общим обязательством супругов ФИО2 и ФИО1.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ФИО1, ФИО2 обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб откладывалось судом в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По основаниям, предусмотренным статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была произведена замена судьи Ю.Н. Федоровой на судью Ж.В. Поташову.

В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 10.08.2023 поступило ходатайство ФИО3, ФИО4 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Рассмотрев отказ ФИО3, ФИО4 от заявления, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Процессуальных препятствий для рассмотрения отказа не имеется.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска – процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Производство по апелляционным жалобам в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266 – 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ кредиторов ФИО3, ФИО4 от заявления о признании требований кредиторов: ФИО3 в размере 15 700 000 рублей и ФИО4 в размере 6 000 000 рублей общим обязательством супругов ФИО2 и ФИО1

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2023 по делу № А40?206200/19 отменить.

Производство по заявлению прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                 А.С. Маслов

Судьи:                                                                                                                      Ж.В. Поташова

 

                                                                                                                      Н.В. Юркова