10187_5706427  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1525/19

25 апреля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕЖАВТО" (ОГРН  

<

***> , ИНН 

<

***>) 

 к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ДОНАВТОВОКЗАЛ" (ОГРН  

<

***> , ИНН 

<

***> )  о взыскании 

 Руководствуясь статьями 49,110,167-171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества "ДОНАВТОВОКЗАЛ" (ОГРН  

<

***> , ИНН 

<

***> ) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "МЕЖАВТО" (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>) неустойку за период с  11.07.2018 года по 11.02.2019 года в сумме 2 318,20 рублей, расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 11 021 рубль.  

Взыскать с Публичного акционерного общества "ДОНАВТОВОКЗАЛ" (ОГРН  

<

***> , ИНН 

<

***> ) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 7 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Казаченко Г. Б.