Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

  Резолютивная часть

Дело № А76-9788/2022

18 июля 2022 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению федерального государственного унитарного  предприятия «Приборостроительный завод имени К.А. Володина», ОГРН  

<

***>, г. Трехгорный Челябинской области,  

к акционерному обществу «Федеральный центр науки и высоких  технологий «Специальное научно-производственное объединение  «Элерон», ОГРН 

<

***>, г. Москва,  

о взыскании 953 179 руб. 14 коп., 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 08.06.2021,  

 Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Федеральный центр науки и  высоких технологий «Специальное научно-производственное объединение  «Элерон», ОГРН 

<

***> в пользу федерального государственного  унитарного предприятия «Приборостроительный завод имени К.А.  Володина», ОГРН 

<

***> сумму убытков в размере 476 589 руб.  57 коп., штраф начисленный по п. 9.2 договора в размере 476 589 руб. 57  коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной  пошлины 22064 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный  суд Челябинской области.  

Судья Е.Н. Соцкая  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.