АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А05-2089/2022

г. Архангельск

03 апреля 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом)  должника - ФИО1 (дата рождения: 10.08.1972; место рождения: пос.Кулой Вельского р-на Архангельской обл.; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: Архангельская область, г.Вельск),

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.06.2022 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.09.2022 (резолютивная часть от 30.08.2022) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано: в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14.09.2022; в газете «Коммерсантъ» 24.09.2022.

Рассмотрение дела назначено в судебном заседании. Впоследствии судебное разбирательство неоднократно откладывалось. Протокольным определением от 28.02.2023 судебное разбирательство отложено рассмотрением в настоящем судебном заседании. 

Финансовый управляющий должника 31.03.2023 направил в суд документы, в том числе ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, о выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо иных ходатайств, заявлений в материалы дела не представили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежат удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

 

Как установлено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Из документов, представленных финансовым управляющим, следует, что движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано; источников дохода, достаточных для осуществления плана реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим у должника не выявлено.

По результатам проведенного анализа финансовый управляющий сделал вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

Из материалов дела усматривается, что основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности по кредитным обязательствам перед ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Смартмани.Ру», ООО МФК «Саммит», ООО МФК «Фастмани.Ру», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Мигкредит», ООО МКК «СМСФинанс», ООО «Региональная служба взыскания», ООО «Служба взыскания «Редут», ГК АСВ, ООО МК Универсального финансирования, ООО «СФО «Титан» в общей сумме 516 347 руб.

На дату рассмотрения дела, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования пяти кредиторов: ООО «Региональная служба взыскания», ООО «Феникс», ООО «Редут», ООО «Столичное Агентство по Возврату Долгов», ООО «УК АВД». Совокупный размер требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 597 968 руб. 61 коп., в том числе 560 548 руб. 88 коп. основного долга. Расчеты с кредиторами не проводятся.

План реструктуризации ни должником, ни кредиторами не разрабатывался.

Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, назначенное проведением на 30.03.2023 в форме заочного голосования собрание кредиторов ФИО1 признано не состоявшимся ввиду непоступления от кредиторов заполненных бюллетеней.

С учетом изложенного арбитражный суд для участия в процедуре реализации имущества гражданина утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение», почтовый адрес для направления корреспонденции ФИО2: 119285, г.Москва, а/я 76.

Финансовый управляющий ФИО2, утвержденный судом для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина, заявил требование о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Рассмотрев заявленное ФИО2 вышеуказанное требование, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела о банкротстве должника следует, что во исполнение пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании гражданина банкротом на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области по платежному поручению № 509670 от 26.08.2022 перечислено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в размере 25 000 руб. за проведение процедуры.

По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь  удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.

Поскольку вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 за счет средств должника не выплачивалось (доказательств иного не представлено), заявленное требование арбитражного управляющего ФИО2 подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда.

Вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина подлежит выплате за счет имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

Р Е Ш И Л:

ФИО3 Зинковича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2.

Рассмотрение дела назначить к судебному разбирательству                                                       на 03 октября 2023 года в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.303.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему ФИО2:

- в месячный срок представить в арбитражный суд: доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; 

- в срок, не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного заседания, представить в суд - документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Исполнительный лист не выдавать.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области                25 000 руб. (поступившие от ФИО1), на счет ФИО2 по представленным реквизитам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

 

             Т.Н. Чиркова