ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-227504/23-15-1844

13 декабря 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена «06» декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено «13» декабря 2023 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ЦЕНТР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ОБЪЕДИНЕННАЯ АВИАСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору №РСК7033313/Ц-678/22-51 от 05.08.2022 г.

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО2 и. о. ген. дир. приказ №991-УП от 07.09.2023 г.

от ответчика– ФИО3 по дов. №176 от 01.06.2022 г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «ВНИИ «Центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО «ОАК» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору №РСК7033313/Ц-678/22-51 от 05.08.2022 г. в размере 47 040,96 руб., неустойки за период с 29.03.2023 по 09.10.2023 в размере 917,30 руб.

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик указал, что сумма основного долга погашена, представил контррасчет неустойки.

Суд, в отсутствие возражений сторон, в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу, о чем вынесено протокольное определение от 06.12.2023г.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 06.12.2023 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между федеральным государственным унитарным предприятием «Всероссийский научно-исследовательский институт «Центр» (далее -ФГУП «ВНИИ «Центр», Исполнитель, Истец) и публичным акционерным обществом «Объединенная авиастроительная корпорация» (ПАО «ОАК», Заказчик, Ответчик) заключен контракт от 05.08.2022 № РСК 7033313/Ц-678/22-51 (далее - Контракт).

Пунктом 1.1 Контракта установлено, что Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить и сдать, а Заказчик обязуется принять и оплатить работу по теме (далее - работа).

Согласно пунктам 2.1 и 2.2 Контракта и протокола согласования цены стоимость работы является фиксированной и составляет 47 040 (сорок семь тысяч сорок) рублей 96 копеек, в том числе НДС (20%) - 7 840 (семь тысяч восемьсот сорок) рублей 16 копеек.

Расчеты между сторонами осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в следующем порядке:

Аванс в размере 50 % от цены Контракта уплачивается Заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания сторонами Контракта, на основании счета Исполнителя.

Окончательный расчет за выполненную и принятую Заказчиком работу (за вычетом выплаченного аванса) производится Заказчиком в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта приемки работы, на основании счета Исполнителя.

Счет на аванс передан Заказчику 06.10.2022 письмом от 28.09.2022 №4944 

Счет на оплату работы передан Заказчику 28.03.2023 письмом от 21.03.2023 №51/1159.

В соответствии с Актом приемки работы от 28.12.2022 работа принята Заказчиком 28.12.2022 без замечаний.

В соответствии с пунктом 7.2 Контракта при нарушении предусмотренных сроков оплаты стоимости выполненных и принятых работ более чем на 10 (десять) рабочих дней, Исполнитель вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательств начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательств, в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 29.03.2023 по 09.10.2023 составила 917,30 руб.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что ответчик полностью погасил сумму основного долга, что подтверждается платежным поручением №46460 от 03.08.2023.

На основании вышеизложенного, поскольку исковые требования истца в части взыскания основного долга удовлетворены и оплачены ответчиком в добровольном порядке, а от истца не поступило соответствующего заявления об отказе от исковых требований, исковые требования в указанной части подлежат отклонению.

В соответствии  со  ст. 64 АПК РФ -  доказательствами  по  делу  являются   полученные  в  предусмотренном  настоящим   кодексом  и   другими  Федеральными  законами  порядке  сведения  о  фактах,  на основании  которых  арбитражный  суд устанавливает наличие  или отсутствие  обстоятельств,  обосновывающих  требования  или  возражения  лиц,  участвующих  в  деле, а также иные  обстоятельства,  имеющие  значение  для  правильного  рассмотрения  дела.

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 29.03.2023 по 09.10.2023 в размере 917,30 руб.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 7.2 Контракта при нарушении предусмотренных сроков оплаты стоимости выполненных и принятых работ более чем на 10 (десять) рабочих дней, Исполнитель вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательств начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательств, в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Суд считает, что поскольку ответчиком обязательства по оплате суммы основного долга исполнены не своевременно, у истца возникло право на взыскание с ответчика пени до момента фактической оплаты, однако при расчете неустойки истцом допущена ошибка.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу, что ответчик полностью погасил сумму основного долга 03.08.2023, что подтверждается платежным поручением №46460 от 03.08.2023, следовательно неустойка должна рассчитываться по 03.08.2023.

Таким образом, учитывая изложенное, суд, проведя самостоятельный расчет, пришел к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания неустойки в размере 602,12 руб., согласна следующему расчету 47 040,96 х 0,01% х 128 (с 29.03.2023 по 03.08.2023) = 602,12.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в установленной части, а неустойка (пеня) в сумме 602,12 руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие ее оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных, противоречит ст. ст.  309, 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 329, 330, 395, 702 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ АВИАСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ЦЕНТР" неустойку в размере 602,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

 

СУДЬЯ:                                                                              М.А. Ведерников