Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства)

Дело №А41-30038/20

08 сентября 2020 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой, рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО "ДИАМЕД" к ООО "СОКОР-ЛОГИСТИКА" о взыскании задолженности по договору о проведении предрейсового и послерейсового медицинского осмотра №340/К/ПР от 01.04.2019 за июль-сентябрь 2019 в размере               105 000 руб., пени за период с 15.07.2019 по 11.05.2020 в размере 28 175 руб. 

 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства. 

Участвующие в деле лица о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

28.07.2020 вынесена резолютивная часть решения о частичном удовлетворении заявленных требований.

Ответчиком заявлено о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Сокор-Логистика» (Заказчик) и ООО «ДИАМЕД» (Исполнитель) заключен Договор о проведении предрейсового и послерейсового медицинского осмотра № 340/К/ПР от 01.04.2019, согласно которому, Исполнитель оказывает Заказчику услуги по предрейсовым и медицинским осмотрам водителей транспортных средств сотрудников заказчика.

Услуги считаются оказанными после проведения медицинского осмотра исполнителем. В случае неявки сотрудников заказчика на медицинский осмотр в согласованный сторонами день и время осмотра, услуги считаются оказанными заказчику в полном объеме и подлежат оплате, согласно п. 3.1 договора (п. 1.3).

Согласно п. 3.1 договора, стоимость услуг составляет 35 000 руб. в месяц (НДС не облагается).

Оплата услуг первого месяца осуществляется Заказчиком путем предоплаты, в течение 5 рабочих дней со дня заключения настоящего договора по предоставленному Исполнителем Счету.

В дальнейшем Заказчик производит оплату оказанных Исполнителем услуг на основании выставленного Счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Исполнитель предоставляет Заказчику Акт об оказании услуг ежемесячно не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным. Заказчик в течение 3 рабочих дней со дня получения от Исполнителя Акта, обязан оплатить счет и подписать предоставленный Акт. Подписанный Акт Заказчик передает Исполнителю, либо представляет в течение 3 рабочих дней письменный отказ от приемки услуг с перечнем недостатков.

В случае не предоставления письменных возражений со стороны Заказчика, услуги считаются надлежащим образом оказанными Исполнителем, и принятыми Заказчиком. В случае направления Исполнителем Акта заказным письмом с описью вложения по адресу, указанному в договоре, по истечение 14 календарных дней с момента направления заказного письма услуги считаются принятыми Заказчиком.

Ответчик обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 105 000 руб. за июль 2019-сентябрь 2019.

Поскольку претензионная работа истца не привела к разрешению спора, он обратился в суд  с настоящим иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения требований, представил отзыв. Указал, что исполнителем в спорном периоде услуги не оказывались. 

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Условиями заключенного сторонами договора прямо предусмотрено, что в случае неявки сотрудников заказчика на медицинский осмотр в согласованный сторонами день и время осмотра, услуги считаются оказанными заказчику в полном объеме и подлежат оплате.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика о том, что услуги, оказанные в апреле-июне 2019, в получении которых заказчик имел интерес, приняты и оплачены, отклоняются судом.

Договор в спорный период являлся действующим, сторонами не расторгнут.

В силу п. 2 ст. 781 ГК РФ в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Услуги считаются оказанными и принятыми заказчиком. Таким образом, отказ заказчика от подписания акта неправомерен. Таким образом, ввиду отсутствия доказательств оплаты образовавшейся задолженности, иск в данной части подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании пени за период с 15.07.2019 по 11.05.2020 в размере 28 175 руб.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.2 договора, в случае несвоевременной оплаты оказанных услуг, Заказчик обязан уплатить Исполнителю по его требованию пени в размере 0,1% от стоимости услуг за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, произведенный истцом судом проверен. Признан ошибочным в связи с неверным определением периода просрочки исполнения обязательства.

Исходя из условий заключенного договора, неустойка подлежит начислению с 17.03.2020 (первый день просрочки исполнения обязательства).

Судом произведен перерасчет неустойки, в соответствии с которым ее размер за период с 17.03.2020 по 11.05.2020 составляет 5 880 руб. В остальной части требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено.

С учетом изложенного, требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СОКОР-ЛОГИСТИКА" в пользу ООО "ДИАМЕД" задолженность в размере 105 000 руб., пени за период с 17.03.2020 по 11.05.2020 в размере 5 880 руб. и расходы по госпошлине в размере 4 326 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном ч. 4 ст. 229 АПК РФ.

 

Судья                                                                                  О.В. Анисимова