АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-36437/2017

12 марта 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   12 марта 2018 г.

Полный текст решения изготовлен            12 марта 2018 г.

 

Арбитражный суд  Ростовской области в составе судьи  Ерёмина Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Капиталстрой», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

задолженности за январь-август 2017 года и пени в размере 114111,25 руб..

пени по день фактической оплаты задолженности,

 

при участии:

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 09.01.2018, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Капиталстрой» задолженности за январь-август 2017 года  в размере 140907,11 руб., пеню с 16.08.2017 по 12.03.2018 в размере 13652,37 руб., пеню с 13.03.2018 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исходя из размера долга 140907,11 руб. (уточненные исковые требования).

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об уточнении заявленных требований и просил их удовлетворить.

Уточнения судом приняты к рассмотрению.

Ответчик о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения  соответствующей информации на официальном сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Донреко» осуществляет поставку коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, внесенных в реестр лицензий как находящихся в управлении ООО Управляющая компания «Капиталстрой» (ООО УК «Капиталстрой»).

Договоры водоснабжения были заключены с каждым конкретным гражданином в отдельности путем совершения последними конклюдентных действий — получением квитанций и оплатой коммунальных услуг, оказываемых ООО «Донреко». Также, на каждого конкретного гражданина был открыт лицевой счет, по которому ведется учет потребленной гражданином электроэнергии, начисления и оплаты.

Договоры; энергоснабжения между ООО «Донреко» и гражданами, проживающими в вышеуказанных многоквартирных домах, являются действующими.

21.04.2017 в адрес ООО УК «Капиталстрой» был направлен подписанный и скрепленный печатью со стороны ООО «Донреко» договор холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме исходящим заказным письмо № 09-03-69 от 19.04.2017. Указанное письмо было получено представителем ООО УК «Капиталстрой» 21.04.2017, номер входящей корреспонденции - 409.

ООО УК «Капиталстрой» не осуществило действия по заключению договора водоснабжения и водоотведения с ООО «Донреко».

Объем водоснабжения за период с января 2017 по август 2017 фактически поставленного в многоквартирные дома подтверждается актами съема показаний коллективного (общедомового) прибора учета ОДНУ и ИЛУ МКД, а также расчету в пределах норматива коммунальных ресурсов.

Представителями ООО «Донреко» и ООО УК «Капиталстрой» производилось совместное снятие показаний с общедомовых приборов учета.

Истцом направлены в адрес Ответчика акты выполненных работ, счет-фактуры, акты приема-передачи объемов воды путем вручения под реестр документов, переданных абонентам Гуковского ПО ООО «ДОНРЕКО» 14.07.2017, 19.07.2017, 08.08.2017, 03.10.2017 указанные документы получены представителями ООО УК «Капиталстрой» .

Ответчику были направлены претензии от 22.08.2017 № 523 заказной корреспонденцией, от 09.10.2017 № 648 заказной корреспонденцией с требованием погасить образовавшуюся задолженность в 5-ти дневный срок с момента получения указанной претензии, однако по настоящее время ответчиком задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В период с 01.02.2018 по 22.02.2018 между сторонами проводилась совместная сверка расчетов, направленная на выявление несоответствий в произведенных расчетах Истцом и Ответчиком.

В ходе проводимой сверки было установлено:

Истцу необходимо произвести корректировку расчета путем снятия объемов по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

...> - дом не относится к управлению ООО УК «Капиталстрой»;

Истцу необходимо произвести корректировку расчета путем снятия объемов по многоквартирным домам, расположенным по адресу:

г.Гуково, ул.Ковалева, д.5

г.Гуково, ул.Бургустинская, д.1, корп. Г

г.Гуково, ул.Ковалева, д.55

- неверно применена площадь МОПа для начисления норматива ОДН.

Истцу необходимо произвести корректировку расчета путем снятия объемов по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

...>. корп.А - объем начисления ОДН задвоен, учтен как разница между ОДНУ и ИПУ, а также в пределах норматива. Снят объем норматива.

Истцу необходимо произвести корректировку расчета путем доначисления объемов по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

...> - неверно применена площадь МОПа для начисления норматива ОДН.

Истцу необходимо произвести корректировку расчета путем доначисления объемов по многоквартирным домам, расположенным по адресу:

г.Гуково, ул.Ботаническая д. 15

г.Гуково, ул.Карла Маркса д.43

г.Гуково, ул.Карла Маркса д.45

г.Гуково, ул.Ковалева д.31

г.Гуково, ул.Ковалева д.37

г.Гуково, ул.Ковалева д.45

г.Гуково, ул.Ковалева д.54

г.Гуково, ул.Ковалсва д.55

г.Гуково, ул.Ковалсва д.58

г.Гуково, ул.Ковалева д.62

г.Гуково, ул.Ковалева д.66

г.Гуково, ул.Шахтерская д.56

г.Гуково, ул.Шахтерская д.68

г.Гуково, ул.Шахтерская д.72

г.Гуково, ул.Бургустинская д.1, корп.Д

- не были учтены ООО «ДОНРЕКО» при составлении расчета для начисления норматива ОДН, как МКД, входившие в управление ООО УК «Капиталстрой».

С учетом выявленных обстоятельств, Истец произвел корректировку расчета суммы задолженности за январь-август 2017 годы, которая составила 140 907,11 руб.

С учетом проведенной корректировки расчета, а также изменением размера ключевой ставки рефинансирован ЦБ РФ, Истец также произвел перерасчет суммы пени, который составил 13 652,37 руб.

Таким образом предметом рассмотрения настоящего спора является взыскание задолженности за январь-август 2017 года  в размере 140907,11 руб., пени с 16.08.2017 по 12.03.2018 в размере 13652,37 руб., пени с 13.03.2018 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исходя из размера долга 140907,11 руб.

Исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 72 Основных положений и пунктам 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354. Объём коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил № 354, и включает в себя объём коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объём коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).

Согласно пункту 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 (далее - Правила содержания общего имущества № 491), в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодногои горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учёта холодной и горячей воды, первых запорнорегулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Пунктом 21 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам ипользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее -Правила № 354) предусмотрено, что договоры холодного водоснабжения,горячего водоснабжения, водоотведения, заключаемые с ресурсоснабжающимиорганизациями, должны содержать положения об определении границыответственности за режим и качество предоставления коммунальной услугисоответствующего вида. Если иное не определено в договоре, заключенном сресурсоснабжающей организацией, то такая ресурсоснабжающая организациянесет ответственность за качество предоставления коммунальной услугисоответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерныхсистем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. Приэтом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляетсялицами, привлекаемыми собственниками помещений в многоквартирномдоме или собственниками жилых домов по договорам оказания услуг посодержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовыхинженерных систем в таком доме, или такими собственниками самостоятельно,если законодательством Российской Федерации выполнение ими таких работ незапрещено.

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 176-ФЗ) положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов/используемых .в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, - а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами (далее - товарищества, кооперативы).

Согласно пункту 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие компании, товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения договора с ресурсоснабжающей организацией в соответствии с правилами, установленными в пункте 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Постановлением № 1498 предусмотрено внесение в Правила № 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее — Правила № 491) изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищностроительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении. В соответствии с частью 11 статьи 12 Федерального закона № 176-ФЗ начиная с 2017 года при утверждении и применении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги не учитываются расходы граждан, связанные с оплатой коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды в 2016 году.

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей организацией (далее - исполнители) на основании пункта 21.1 -Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные: ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения догвооров ресурсоснабжения:

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме);

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Кроме того, согласно пункту 4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения.

Как следует из материалов дела, 21.04.2017 в адрес ООО УК «Капиталстрой» был направлен подписанный и скрепленный печатью со стороны ООО «Донреко» договор холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме исходящим заказным письмо № 09-03-69 от 19.04.2017. Указанное письмо было получено представителем ООО УК «Капиталстрой» 21.04.2017, номер входящей корреспонденции - 409.

ООО УК «Капиталстрой» не осуществило действия по заключению договора водоснабжения и водоотведения с ООО «Донреко».

Объем водоснабжения за период с января 2017 по август 2017 фактически поставленного в многоквартирные дома подтверждается актами съема показаний коллективного (общедомового) прибора учета ОДНУ и ИЛУ МКД, а также расчету в пределах норматива коммунальных ресурсов.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 9 пункта 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров: «В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные».

Из указанного следует, что между ООО «Донреко» и ООО УК «Капиталстрой»  заключен договор на поставку сверхнормативного ОДН, именно на условиях истца.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей  309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки соответствующей коммунальной услуги в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании основной суммы задолженности за январь-август 2017 года  в размере 140907,11 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени с 16.08.2017 по 12.03.2018 в размере 13652,37 руб. (с учетом уточнений).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Федеральным законом № 307-ФЗ от 03.11.2015 внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергоресурсов в часть 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О водоснабжении и водоотведении» в которой управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяноста первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени соответствует действующему законодательству, материалам дела, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, в связи с чем, принимается судом как надлежащий, а сумма пени, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлены требования о взыскании пени, начисленные на основании части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ с 13.03.2018 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исходя из размера долга 140907,11 руб.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС  РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных  средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского  кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных  процентов по день фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о взыскании пени,  начисленные на основании части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ с 13.03.2018 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исходя из размера долга 140907,11 руб.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Ростовской области 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Капиталстрой», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность за январь-август 2017 года  в размере 140907,11 руб., пеню с 16.08.2017 по 12.03.2018 в размере 13652,37 руб., пеню с 13.03.2018 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исходя из размера долга 140907,11 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Капиталстрой», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5637 руб.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

      Судья                                                                                                                  Ф.Ф. Ерёмин