АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5026/2021

г. Ярославль

09 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена  09 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.В., 

рассмотрев в судебном заседании заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Трейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований,  ФИО2,

о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 14.12.2020 ГРН 2207600437768 о прекращении деятельности ООО «Национальные торговые традиции» (ИНН 

<

***>);

об обязании восстановить сведения об ООО «Национальные торговые традиции» (ИНН 

<

***>), как о действующем юридическом лице,

при участии:

от заявителя – не явился

от ответчика – не явился

от третьего лица -  не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Трейд»    (далее – заявитель) обратился в суд к Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой  службы № 7 по Ярославской области (далее -  ответчик, регистрирующий орган)  о   признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее ЕГРЮЛ)  от 14.12.2020 ГРН 2207600437768 о прекращении деятельности общества с ограниченной  ответственностью «Национальные торговые традиции» (ИНН 

<

***>) (далее – ООО «Национальные  Торговые Традиции»)  и обязании восстановить  в ЕГРЮЛ ООО «Национальные Торговые традиции» как действующее юридическое лицо. 

В обоснование позиции заявитель  указал, что с октября 2018 года в производстве  Арбитражного суда Ярославской области   в рамках дела о   несостоятельности (банкротстве) ООО «Волга-Трейд» находится обособленный спор заявителя и ООО «Национальные Торговые Традиции»,  в связи с чем исключение  юридического лица  из ЕГРЮЛ произведено необоснованно. Кроме того, в период принятия  регистрирующим органом  решений о предстоящем исключении и исключении из ЕГРЮЛ  конкурсный управляющий ООО «Волга-Трейд» отсутствовал, соответственно,  не было лица, которое могло бы подать возражения относительно процедуры исключения из реестра.    

Ответчик требования не признал, указав, что Общество исключено из ЕГРЮЛ  на основании  осмотров, произведенных  Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области, в ходе которых  установлено, что  Общество по адресу, указанному в ЕГРЮЛ не находится.    Также регистрирующий орган указал, что процедура исключения  юридического лица соблюдена.

К участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего  самостоятельных требований, привлечен  участник ООО «Национальные Торговые Традиции»  ФИО2 

Стороны,  надлежащим образом извещенные  о дате и месте рассмотрения дела, в суд явку своих представителей не  обеспечили, дело рассмотрено  в их отсутствие по правилам статьи  156 Арбитражного процессуального  кодекса РФ. 

Рассмотрев материалы дела и  оценив  позиции сторон, суд пришел к выводу о наличии  оснований для удовлетворения заявленных требований с учетом следующего. 

В соответствии с  положениями  статьи 21.1 Федерального закона  от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной  регистрации юридических лиц и предпринимателей»  юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц  в случае  наличия в реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

В рассматриваемом случае ООО «Национальные Торговые Традиции»   исключено  из ЕГРЮЛ  по решению регистрирующего органа в  связи с  внесением  в реестр  сведений о недостоверности заявленного адреса места нахождения  – 

<

...>. 

С учетом того, что в установленный срок достоверность адреса не была подтверждена, регистрирующим органом 06.12.2019  в ЕГРЮЛ внесена информация о недостоверности сведений об адресе юридического лица, в дальнейшем  24.08.2020   принято решение о предстоящем исключении  юридического лица  из ЕГРЮЛ,   14.12.2020 – об исключении из реестра, учитывая отсутствие возражений  заинтересованных лиц. 

Согласно пункту 1 статьи 64.2 Гражданского кодекса, пунктам 1 и 2 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц при наличии одновременно всех признаков недействующего юридического лица, к которым отнесены: непредставление в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и неосуществление операций хотя бы по одному банковскому счету; такое юридическое лицо признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Согласно подпункту "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в названном реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Таким образом, в силу действующего правового регулирования юридическое лицо, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе, фактически ликвидируется как недействующее юридическое лицо.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса).

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 18.05.2015 N 10-П решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьи гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. Так, решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения; одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления; заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении; в случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда.

Закрепленное Конституцией Российской Федерации право каждого на судебную защиту (статья 46) выступает гарантией реализации всех других 9 конституционных прав и свобод, носит универсальный характер и, в силу статьи 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, ограничению не подлежит.

Из системного толкования указанных выше правовых норм и разъяснений следует, что наличие предусмотренных в статье 21.1 Закона N 129-ФЗ условий для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ само по себе не может являться безусловным основанием для принятия такого решения, которое может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Ярославской области  находится дело  №А82-1586/2016  признании заявителя несостоятельным (банкротом),   в рамках  которого  с ноября 2018 года рассматривается обособленный спор по иску ООО «Волга-Трейд»  к ООО «Национальные Торговые Традиции»   о признании недействительным договора купли-продажи от 30.12.2016, заключенного между данными лицами. 

Длительность производства по спору  не давало  заявителю оснований полагать, что ООО «Национальные Торговые Традиции»  фактически прекратило свою деятельность и исключено из ЕГРЮЛ в административном (внесудебном) порядке.

В рассматриваемом случае принятие регистрирующим органом в порядке статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ решения об исключении Общества из ЕГРЮЛ предопределяет прекращение производства по обособленному спору, что не гарантирует эффективную защиту прав заявителя.

Кроме того, на  момент принятия регистрирующим  органом  решений о предстоящем исключении и исключении юридического лица из ЕГРЮЛ конкурсные управляющий ООО «Волга-Трейд»   не был назначен, соответственно,  не имелось объективной возможности представить возражения относительно процедуры   исключения  из ЕГРЮЛ. 

С учетом  данных обстоятельств  заявленные требования признаются удом подлежащими  удовлетворению. 

При обращении   в суд заявителем произведена уплата государственной пошлины в сумме 300 руб.  Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относит на ответчика. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 216, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительной запись в Едином государственной реестре юридических лиц от 14.12.2020 за  ГРН 2207600437768 о прекращении деятельности общества с ограниченной  ответственностью «Национальные торговые традиции» (ИНН 

<

***>).

           Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной  налоговой службы  № 7 по Ярославской области восстановить  в Едином государственном реестре юридических лиц общество с ограниченной  ответственностью «Национальные торговые традиции» (ИНН 

<

***>) как действующее юридическое лицо. 

            Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Трейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  3000 руб. в возмещение  затрат по уплате государственной пошлины.  Исполнительный лист выдать после вступления  решения в законную   силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.