РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-99442/23-110-817

г. Москва

20 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023  года 

Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «МОЕ ВИНО» (197136, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧКАЛОВСКОЕ, ПРОФЕССОРА ПОПОВА УЛ., Д. 37, ЛИТЕРА В, ПОМЕЩ. 1-Н, КОМ. 186, ОГРН: 

<

***>,) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (123995, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,) о признании, об обязании, 

при участии:

от заявителя – ФИО3 по дов.  от  26.04.2023, 

от ответчика- ФИО4 по дов.  от 29.05.2023,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «МОЕ ВИНО» обратилось с иском к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительным решение в виде уведомления Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 03.02.2023г. № 2022Д13443 об отказе в государственной регистрации отчуждения по договору исключительного права на товарные знаки Российской Федерации №№ 640532, 640533, 641383, об обязании зарегистрировать отчуждение товарных знаков Российской Федерации №№ 640532, 640533, 641383 на имя Истца – АО "МОЁ ВИНО".

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 30.05.2022 закрытое акционерное общество Алкогольно-производственная компания "Геленджик" обратилось в Федеральную службу по интеллектуальной собственности с заявлением о государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарные знаки Российской Федерации №№ 640532, 640533, 641383 по договору отчуждения  с Акционерным обществом "МОЁ ВИНО", в состав отчуждаемых товарных знаков включен словесный элемент "Геленджик".

По результатам рассмотрения поступившего Заявления Роспатент вынес решение в форме Уведомления о том, что государственная регистрация отчуждения исключительного права на вышеуказанные знаки не может быть осуществлена на основании положений п.64 Регламента, п.15 Правил, п.2 ст.1488 Кодекса, поскольку государственная регистрация может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров, "поскольку приобретатель исключительного права (АО "МОЁ ВИНО") будет находиться в другом географическом объекте – Санкт-Петербург".

Заявитель считает, что решение в форме уведомления Роспатента от 03.02.2023г. №2022Д13443 об отказе в государственной регистрации отчуждения по договору исключительного права на товарные знаки Российской Федерации №№ 640532, 640533, 641383 является незаконным, вынесено с нарушением норм материального права, а именно положений пункта 2 статьи 1488 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах административного дела доказательствам и нарушает права и законные интересы Заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Заявитель указывает, что спорные товарные знаки, в состав которых включен словесный элемент "Геленджик" не несут какой-либо информации об изготовителе товара, не ассоциируются с каким-либо лицом (конкретным производителем), следовательно, не могут ввести в заблуждение потребителя относительно лица, производящего товары.

Как указано в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2017 N 305-ЭС15-4129 применительно к п.2 статьи 1488 ГК РФ под введением в заблуждение понимают случаи, когда информация о товаре, содержащаяся в товарном знаке, перенесенная на нового владельца, может создать искаженное представление о товаре или производителе, способное повлиять на решение потребителя.

Однако само по себе нахождение приобретателя не в г.Геленджик не может создать искаженное представление о товаре или его производителе, так как не лишает приобретателя (Истца) права производить товар в г.Геленджик.

06.09.2022 в рамках Ответа Исх.№143 от 30.08.2022 на Уведомление от 04.07.2022 в Роспатент были представлены пояснения по вопросу соответствия отчуждения исключительного права на спорные товарные знаки №№ 640532, 640533, 641383 на имя Заявителя требованиям пункта 2 статьи 1488 ГК РФ.

В рамках пояснений было сказано, что Приобретатель товарных знаков – АО "МОЁ ВИНО" образует группу компаний с ООО "Лазурная ягода" (место нахождения – г.Геленджик Краснодарского края) и с АО "Дивноморье" (место нахождения – г.Геленджик Краснодарского края). Функции единоличного исполнительного органа всех трёх перечисленных юридических лиц осуществляет генеральный директор ФИО5 (Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, включающих сведения об указанных организациях, были приложены к ответу заявителя). Таким образом, указанные организации являются аффилированными лицами. При этом Приобретатель товарных знаков (АО "МОЁ ВИНО") оказывает прямое влияние на деятельность предприятий, находящихся в г.Геленджик.

Основной областью деятельности предприятий группы - ООО "Лазурная ягода" и АО "Дивноморье" является виноградарство, производство вина, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции. Основной областью деятельности приобретателя товарных знаков (АО "МОЁ ВИНО") - торговля оптовая и розничная алкогольными напитками; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.

Из представленных в Роспатент Выписок из Единого государственного реестра юридических лиц, касающихся аффилированных с АО "МОЕ ВИНО" компаний, следует, что ООО "Лазурная ягода" и АО "Дивноморье", место нахождения которых – г.Геленджик, имеют требующиеся для производства вина лицензии. В то же время Приобретатель – АО "МОЁ ВИНО" осуществляет консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления и при этом не имеет лицензии на производство вина. Таким образом, представленные в адрес Роспатента документы подтверждают, что товар (вино), маркированный товарными знаками №№ 640532, 640533, 641383 будет производиться на территории г.Геленджик Краснодарского края юридическими лицами, аффилированными с Приобретателем.

14.10.2022 Роспатент повторно уведомил о необходимости представления недостающих документов.

Роспатент в Уведомлении от 14.10.2022 подтвердил, получение представленных 06.09.2022 представителем Правообладателя пояснений, "согласно которым АО "МОЁ ВИНО" (приобретатель) является аффилированным лицом с ООО "Лазурная ягода" и АО "Дивноморье", имеющим местонахождение – г.Геленджик Краснодарского края, на предприятиях которых будет осуществляться производство вина под вышеуказанными товарными знаками".

Однако в следующем абзаце уведомления Роспатент приводит противоположный по смыслу вывод  "представленные Вами документы не устранят препятствия для государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарные знаки №№ 640532, 640533, 641383 по договору, поскольку Вами не представлены документы, подтверждающие, что товар (вино) под товарными знаками №№ 640532, 640533, 641383 будет производиться на территории г.Геленджик Краснодарского края.

Таким образом, государственная регистрация отчуждения исключительного права на вышеуказанные товарные знаки может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров, поскольку приобретатель исключительного права будет находиться в другом географическом объекте – Санкт-Петербурге".

Кроме того, Роспатент указал на истечение 24.09.2022 срока действия доверенности от правообладателя товарных знаков ЗАО АПК "Геленджик" патентному поверенному РФ рег. №379, ФИО6, подписавшей Заявление о государственной регистрации отчуждения исключительного права на комбинированные товарные знаки №№ 640532, 640533, 641383.

В отношении указанного замечания в рамках Ответа на Уведомление исх. №189 от 30.11.2022 внимание Роспатента было обращено на то обстоятельство, что документы, подтверждающие, что товар (вино) под товарными знаками Российской Федерации №№ 640532, 640533, 641383 будет производиться на территории г.Геленджик Краснодарского края, были уже представлены ранее - 30.08.2022 в Ответе на Уведомление от 04.07.2022, то есть до истечения срока действия Доверенности от ЗАО АПК "Геленджик" выданной патентному поверенному ФИО6

Роспатенту было сообщено о невозможности предоставить новую Доверенность от правообладателя спорных товарных знаков (ЗАО АПК "Геленджик") в связи с его ликвидацией 04.08.2022.

Оспариваемое решение Роспатента нарушает права и законные интересы Истца в сфере экономической деятельности, поскольку  препятствует государственной регистрации отчуждения по договору товарных знаков Российской Федерации №№ 640532, 640533, 641383 и дальнейшему использованию указанных товарных знаков для индивидуализации товаров в своей коммерческой деятельности.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Вместе с тем, товарный знак «» по заявке №2016721075 с приоритетом от 14 июня 2016 года зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 26 декабря 2017 года за № 640532 на имя ЗАО «Алкогольно-производственная компания «Геленджик» в отношении товаров 33 класса МКТУ.

Товарный   знак «» п0   заявке   №2016721076   с приоритетом от 14 июня 2016 года зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 26 декабря 2017 года за № 640533 на имя ЗАО «Алкогольно-производственная компания «Геленджик» в отношении товаров 33 класса МКТУ.

Товарный   знак «» по заявке № 2016732799 с приоритетом от 6 сентября 2016 года зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 11 января 2018 года за № 641383 на имя ЗАО «Алкогольно-производственная компания «Геленджик» в отношении товаров 33 класса МКТУ.

При принятии решения об отказе в государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарные знаки по свидетельствам №№ 640532, 640533, 641383 по договору Роспатент руководствовался следующими положениями законодательства в области правовой охраны товарных знаков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем отчуждения исключительного права по договору другому лицу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1488 ГК РФ отчуждение исключительного права на товарный знак по договору не допускается, если оно может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя.

Рассмотрение заявления о государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарные знаки по договору осуществляется в соответствии с Административным регламентом и Правилами.

Вместе с тем решение Роспатента от 3 февраля 2023 года не затрагивает права и законные интересы заявителя.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для признания незаконными действий органов, осуществляющих публичные полномочия, необходимо, чтобы такие действия не соответствовали закону и нарушали права и законные интересы заявителя.

В соответствии с пунктом 2 Административного регламента заявление о государственной регистрации распоряжения по договору исключительным правом на РИД подается лицом(ами), являющимся(имися) стороной(ами) договора.

Заявление о государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарные знаки по свидетельствам №№ 640532, 640533, 641383 по договору от 6 мая 2022 года было подано в Роспатент правообладателем данного товарного знака - ЗАО «Алкогольно-производственная компания «Геленджик».

Изложенное свидетельствует об отсутствии нарушенных прав и законных интересов заявителя в силу того, что именно ЗАО «Алкогольно-производственная компания «Геленджик» обратилось в Роспатент за оказанием государственной услуги.

При этом АО «МОЕ ВИНО» не лишено права обратиться в Роспатент с заявлением о государственной регистрации отчуждения исключительного права на товарные знаки по свидетельствам №№ 640532, 640533, 641383 по договору от 6 мая 2022 года.

Таким образом, отсутствие нарушенных прав и законных интересов заявителя в соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований АО «МОЕ ВИНО».

При указанных обстоятельствах заявление не подлежит удовлетворению.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:

ФИО1