АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Краснодар

«03» октября 2023 года

Дело № А32-20843/2022

Резолютивная часть объявлена 11 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Цатуряна Р.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Водосток», г. Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Управлению внутренних дел по г. Сочи Главного Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю, г. Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность от 09.01.2023 № 3, диплом от 28.07.1989 № 33);

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Водосток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению внутренних дел по г. Сочи Главного Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за услуги водоотведения поверхностных сточных вод в ливневую канализацию за период с 01.04.2019 по 28.02.2022 в размере 7 090 042 рублей 82 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2022 по 11.05.2022 в размере 203 377 рублей 39 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 11.05.2022 по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Протокольным определением суда от 18.04.2023 было принято к рассмотрению ходатайство истца, в котором он указывает на то, что верной суммой процентов за пользование чужими денежными средствами является 198 715 рублей 45 копеек за период с 16.03.2022 по 11.05.2022, просит принять отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2022 по 11.05.2022 в размере 198 715 рублей 45 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты неосновательного обогащения, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 7 090 042 рублей 82 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик явку представителя в судебное заседание 04.07.2023 не обеспечил, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания.

В судебном заседании 04.07.2023 представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании 04.07.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 часов 45 минут 11 июля 2023 года.

Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили.

Названное ходатайство истца об изменении исковых требований в части уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами судом рассмотрено и удовлетворено как соответствующее требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении ходатайства истца об отказе от части исковых требований суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или частично при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции; часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает только два основания для непринятия судом отказа от иска – противоречие закону или нарушение прав других лиц.

В данном случае отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2022 по 11.05.2022 в размере 198 715 рублей 45 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты неосновательного обогащения прав других лиц не нарушает, закону не противоречит, в связи с чем, основания для непринятия отказа от иска в указанной части у суда отсутствуют.

Принятие отказа истца от иска в силу части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечёт прекращение производства по делу полностью или в соответствующей части.

Таким образом, производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2022 по 11.05.2022 в размере 198 715 рублей 45 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты неосновательного обогащения, в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует прекратить.

Изучив материалы дела, суд установил, что на основании распоряжений администрации г. Сочи от 05.07.2013 № 2881-р, от 25.03.2014 № 574-р, от 26.08.2013 № 3116-р, от 04.12.2020 № 421-р, от 15.11.2019 № 1224-р, от 26.02.2020 № 63-р истцу в хозяйственное ведение были переданы сети ливневой канализации, к которым фактически подключены объекты недвижимого имущества ответчика: г. Сочи, Лазаревский район, ул. Павлова, 20, 23:49:0109026:18; г. Сочи, Центральный район, ул. Красноармейская, 28, 23:49:0203018:8; г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, 60, 23:49:0204005:7; г. Сочи, Центральный район, ул. Фадеева, 10А, 23:49:0201016:2883; г. Сочи, Центральный район, ул. Абрикосовая, 17, 23:49:0205014:1320; г. Сочи, Хостинский район, ул. Платановая, 8, 23:49:0304006:120; 

<

...>, 23:49:0402039:100; г. Сочи, Центральный район, ул. Пластунская, 163, 23:49:0205007:1; г. Сочи, Лазаревский район, ул. Калараш, 23:49:0109028:2045; г. Сочи, Центральный район, ул. Пластунская, 123, 23:49:0205013:1019.

Постановлением администрации города Сочи от 25.11.2019 № 1914 истцу был утвержден тариф на водоотведение поверхностных сточных вод: с 01.01.2019 по 30.06.2019 – 7 рублей 24 копейки за куб.м., без НДС; с 01.07.2019 по 31.12.2019 - 7 рублей 24 копейки за куб.м., без НДС; с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 7 рублей 59 копеек за куб.м., без НДС; с 01.07.2020 по 31.12.2020 - 7 рублей 59 копеек за куб.м., без НДС.

Приказом Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края от 10.12.2021 № 305/2021-ВК истцу были утверждены следующие тарифы: с 01.01.2021 по 30.06.2021 - 7 рублей 47 копеек за куб.м., без НДС; с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 7 рублей 47 копеек за куб.м., без НДС; с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 7 рублей 47 копеек за куб.м., без НДС.

Ответчику, в свою очередь, принадлежат земельные участки, расположенные по адресам: г. Сочи, Лазаревский район, ул. Павлова, 20:23:49:0109026:18; г. Сочи, Центральный район, ул. Красноармейская, 28, 23:49:0203018:8; г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, 60, 23:49:0204005:7, г. Сочи, Центральный район, ул. Фадеева, 10А, 23:49:0201016:2883; 

<

...>, 23:49:0205014:1320; г. Сочи, Хостинский район, ул. Платановая, 8, 23:49:0304006:120; 

<

...>, 23:49:0402039:100; г. Сочи, Центральный район, ул. Пластунская, 163, 23:49:0205007:1; г. Сочи, 

<

...> 23:49:0109028:2045; г. Сочи, Центральный район, ул. Пластуновская, 123, 23:49:0205013:1019.

Поверхностные сточные воды с территории указанных земельных участков отводятся при помощи ливневой канализации, принадлежащей истцу.

Как указывает истец, за период с 01.04.2019 по 28.02.2022 с земельных участков ответчика были отведены поверхностные сточные воды на сумму 7 090 042 рубля 82 копейки.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по водоотведению послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве. 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 октября 2014 года № 639/пр утверждены Методические указания по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод.

Данные методические указания определяют порядок коммерческого учета поверхностных сточных вод (далее также - стока), принятых (отведенных) в централизованную систему водоотведения.

Пунктом 3 методических указаний предусмотрено, что атмосферные осадки:

- отводятся в централизованные системы водоотведения в виде дождевых, талых, инфильтрационных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при отсутствии подключения дренажей, через неплотности, негерметичные соединения элементов, трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей), а также дренажных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при подключении к ним дренажей);

- расходуются в виде влаги на эвапотранспирацию (суммарный расход влаги на транспирацию (испарение воды растением) и эвапарацию (испарение с поверхности почвы));

- поступают неорганизованно в водные объекты, на нижние горизонты подземных вод.

Количество атмосферных осадков (суточные, месячные, сезонные и годовые слои), сведения по температуре, влажности воздуха определяются по информации, получаемой от Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в том числе в виде данных из Единого государственного фонда данных о состоянии окружающей среды, ее загрязнении, иных организаций, имеющих лицензию на осуществление деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областях (в том числе по среднемесячным данным за последние 3 года), либо в соответствии со стандартами по строительной климатологии. При несоответствии данных, полученных из указанных выше источников, применяются данные, полученные из Единого государственного фонда данных о состоянии окружающей среды, ее загрязнении (пункт 4 методических указаний).

В случае отсутствия данных о слое фактически выпавших атмосферных осадков для конкретного населенного пункта, а также в случае наличия нескольких постов наблюдений государственной наблюдательной сети (или ведомственной наблюдательной сети, предназначенной для определения фактического количества осадков в одном населенном пункте), данные о фактически выпавших атмосферных осадках принимаются с ближайшего к центру населенного пункта поста наблюдательной сети. Данные о фактически выпавших атмосферных осадках могут приниматься в виде единого значения для всего населенного пункта либо определяться для каждого конкретного земельного участка (территории) путем его (ее) привязки к ближайшему посту наблюдательной сети (пункт 7 методических указаний).

Организации водопроводно-канализационного хозяйства, эксплуатирующие централизованные системы водоотведения, в расчетах с абонентами при определении объемов поверхностного стока за календарный месяц используют информацию по фактическому слою выпавших атмосферных осадков, получаемую от Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в том числе в виде данных из Единого государственного фонда данных о состоянии окружающей среды, ее загрязнении, иных организаций, имеющих лицензию на осуществление деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областях (в том числе по среднемесячным данным за последние 3 года), либо данные из стандартов по строительной климатологии (пункт 8 методических указаний).

Пунктом 14 методических указаний установлено, что поверхностные сточные воды (W пс), принимаемые в централизованные системы водоотведения, включают в себя дождевые, талые, грунтовые (инфильтрационные, дренажные) и поливомоечные сточные воды

W пс = W д + W т + W гр + W м, (м3)

где:

W д - объемы дождевого стока, (м3)

W т - объемы талого стока, (м3)

W гр - объемы грунтовых вод W гр = (W инф + W др),

W инф - объемы инфильтрационного стока, (м3)

W др - объемы дренажного стока, (м3)

W м - объемы поливомоечного стока, (м3).

Объем стоков поверхностных вод в систему бытовой канализации в теплое время года рассчитывается в соответствии с пунктом 15 Методических указаний № 639\пр, предусматривающим формулу расчета среднегодового объема дождевого стока.

Объем стоков поверхностных вод в систему бытовой канализации в холодное время года рассчитывается в соответствии с пунктом 16 Методических указаний № 639\пр, предусматривающим формулу расчета среднегодового объема талого стока.

Расчет объема сброшенных поверхностных сточных вод в ливневую канализацию произведен в соответствии с методическими указаниями. 

Доводы ответчика не опровергают факт пользования сетью истца. Доказательств, подтверждающих факт того, что ответчик в отсутствие договора на сброс сточных вод самостоятельно собирает сточные воды со своей территории и транспортирует их в водные объекты, то есть не пользуется системой ливневой канализации, принадлежащей истцу, ответчиком не представлено.

В материалы дела представлены схемы водоотведения, согласно которым сточные воды с земельных участков ответчика поступают в городскую ливневую канализацию.

Ответчик самостоятельно не утилизирует сточные воды, в водные объекты не транспортирует, сточные воды попадают в ливневую канализацию г. Сочи.

В отсутствие доказательств обратного, прием и транспортировка поверхностных сточных вод с территории ответчика производится истцом.

Поскольку факт оказания услуг по отведению поверхностных сточных вод подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 65, 68, 71, 110, 150, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

ходатайство истца об изменении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Отказ муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Водосток» от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2022 по 11.05.2022 в размере 198 715 рублей 45 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты неосновательного обогащения принять. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Управления внутренних дел по г. Сочи Главного Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Водосток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение за период с 01.04.2019 по 28.02.2022 в размере 7 090 042 рублей 82 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 450 рублей.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Водосток»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 711 рублей 90 копеек, уплаченную по платежному поручению от 29.04.2022 № 614.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.С. Цатурян