АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-29007/2023

7 апреля 2025 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 7 апреля 2025 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковпак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А83-29007/2023 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Культура» (ИНН 

<

***>, 241050, 

<

...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (295493, 

<

...> литер а, помещ. 1, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

представители лиц, участвующих в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2023 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Культура» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20.11.2023 указанное заявление принято к рассмотрению судьей Авшаряном М.А., возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.02.2024 (резолютивная часть объявлена 20.02.2024) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Культура» было признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

2.04.2024 в адрес суда от Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ТЭС» поступило заявление о включении требований в размере 1 304 165,72 рублей в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.04.2024 указанное заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.11.2024 судебное заседание по рассмотрению настоящего обособленного спора отложено на 16 декабря 2024 года в 13 часов 35 минут.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 14.11.2024 № 981 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» Авшарян М.А. назначен судьей Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

На основании определения от 18.11.2024 была произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Крым Авшаряна М.А. по делу №А83-29007/2023 на судью Ильичева Н.Н. посредством применения автоматизированной информационной системы программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство».

4.02.2025 материалы указанного обособленного спора были переданы судье Ильичеву Н.Н. для рассмотрения по существу.

Определением суда от 18.02.2025 материалы настоящего дела были приняты к производству судьи Ильичева Н.Н.

Временным управляющим ФИО1 представлен отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Республики Крым, картотеки арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/). 

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В данном случае согласно реестру требований кредиторов сумма требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» превышает 2000000 руб., обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчета временного управляющего, на данный момент должник не ведет хозяйственную деятельность, имущества, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства установлено не было. Ввиду изложенного восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Первым собранием кредиторов от 16.10.2024 принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В адрес суда от Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)».

Представленные в деле данные оценки финансового состояния должника участвующими в деле лицами не опровергнуты.

Ходатайств от учредителей (участников) должника, третьего лица или третьих лиц, с обеспечением исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, суду не представлялось, соответственно, основания для введения финансового оздоровления отсутствуют.

Ходатайство о введении процедуры внешнего управления с соответствующим обоснованием возможности восстановления платежеспособности на дату судебного заседания суду не представлялось.

На дату судебного заседания оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено.

В силу п. 1 статьи 75 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие оснований для применения иных процедур, прекращения производства по делу арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Введение конкурсного производства само по себе не влечет ликвидацию юридического лица, так как в случае удовлетворения требований кредиторов производство по делу подлежит прекращению (ст. 57 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона (п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве).

С учетом положений ст. 45, ст. ст. 75, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим должника подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Размер вознаграждения конкурсного управляющего согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве составляет 30000 рублей в месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника пользу ООО «Культура».

Соответственно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 60, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд – 

РЕШИЛ:

1.        Ходатайство временного управляющего ФИО1 удовлетворить.

2.        Признать Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (295493, 

<

...> литер а, помещ. 1, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3.        Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 129075, г. Москва, а/я 62), являющуюся членом Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН 

<

***>) с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30000,00 рублей. 

4.        Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства публикации представить в суд. 

5.        Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства, рассмотрению вопроса о дальнейшей процедуре на 23 сентября 2025 года в 12 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

6.        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Культура» 6 000,00 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению,  может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в месячный срок со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                     Н.Н. Ильичев